Pourquoi y'a deux type, chez une espèces: mal et femelle

22 février 2023 à 08:38:51

J'ai une forte envie de débattre sur le sujet, mais je dois me barrer.

Que faire.

22 février 2023 à 08:39:08

Le 22 février 2023 à 08:11:11 :
Le 22 février 2023 à 08:07:51 :
Le 22 février 2023 à 08:03:39 :
Le 22 février 2023 à 08:01:47 :
Le 22 février 2023 à 07:59:48 :
> Le 22 février 2023 à 07:57:26 :
>Il y a quelques exemptions, mais la nature a tendance à copier-coller, on dirait. Même au niveau des organes, il y a des variantes, c'est tout. Le seul truc qui distingue les humains, c'est le cerveau et la capacité à marcher.
J'ai l'impression qu'on est une erreur, une anomalie dans la nature.
Tout les animaux vivent en parfaite harmonie avec la nature et puis il y'a nous, nous sommes comme un cancer qui continue de bouleverser l'ordre établi.
Ce qui m'étonne, c'est que la nature est censée réagir. Depuis des millions d'années maintenant, nous n'avons toujours pas vu l'avènement d'un prédateur capable de nous calmer.

La nature est pas censé réagir, elle a pas de volonté
Il y'a un équilibre en toute chose dans la nature, mais pas au niveau des êtres humains.
Toute forme de vie a un contre, pour réguler sa prolifération. Soit un prédateur naturelle qui limite la croissance, soit des conditions climatiques difficiles qui permettent à peine a l'espèce de survivre.
Pour l'être humain il y'a rien.
On est comme une colonie de frelon asiatique laché en Europe.

L'histoire est rempli de forme de vie qui "ont pris le dessus" sur d'autre, il n'y a pas de règles qui dit que tout doit être en équilibre.
Les espèces invasives comme le frelon en sont un bon exemple, si une espèce a les capacités de ce "développer a l'infini" elle va le faire
Non, elles ont toujours été régulée par un prédateur ou autre.
Il y'a toujours eu un équilibre.
Un équilibre qui n'existe pas avec l'homme.

Non si elles pouvaient elles le feraient c'est précisément ca la nature, on est juste cheaté pour l'instant avec notre cerveau qui nous donne un avantage exponentiellement supérieur.

cutemachinegirl

22 février 2023 à 08:41:53

Le 22 février 2023 à 08:37:35 :
Le 22 février 2023 à 08:04:42 :
Le 22 février 2023 à 07:59:48 :
Le 22 février 2023 à 07:57:26 :
Il y a quelques exemptions, mais la nature a tendance à copier-coller, on dirait. Même au niveau des organes, il y a des variantes, c'est tout. Le seul truc qui distingue les humains, c'est le cerveau et la capacité à marcher.
J'ai l'impression qu'on est une erreur, une anomalie dans la nature.
Tout les animaux vivent en parfaite harmonie avec la nature et puis il y'a nous, nous sommes comme un cancer qui continue de bouleverser l'ordre établi.
Ce qui m'étonne, c'est que la nature est censée réagir. Depuis des millions d'années maintenant, nous n'avons toujours pas vu l'avènement d'un prédateur capable de nous calmer.

comment ça bouleverser l’ordre établi? on fait partit de l’ordre établi, tout fait partit de l’ordre établi, et nous ne sommes pas la seule espèce à avoir un effet “négatif” sur des écosystèmes.
Je pense que y’a un problème dans ta definition de nature.
Ceci, je comprends pas pourquoi les gens se bornent à nous enlever de la Nature comme si on était des demi-dieux

ouais comme si notre intelligence n’est pas naturelle, comme si nos comportement et creations ne soient pas le fruit de notre intelligence, psychologie, qui sont naturelles, l’action de l’homme est naturelle, ses conséquences aussi. De plus énormément de gens font cette erreur, tout comme souvent pour beaucoup nature = bien/moral/equilibre. Alors que ça n’a aucun rapport et que c’est incorrect dans les faits.

El_Topo

22 février 2023 à 08:42:01

Il existe aussi des espèces avec seulement des femelles, pas mal de phasmes par exemple ou la magicienne dentelée (plus grande sauterelle de France). Ces espèces se reproduisent par parthénogenèse.

Concernant la "régulation" de l'espèce humaine par la nature (bon en fait la nature n'a pas de volonté de nous éliminer), pour l'instant notre espèce est en phase d'expansion mais l'espèce Homo sapiens n'existe que depuis très peu de temps finalement. Cela paraît énorme à notre échelle mais c'est rien du tout à l'échelle des temps géologiques.
L'espèce humaine finira par s'éteindre comme les autres (en laissant ou non des descendants), c'est juste une question de temps.

cutemachinegirl

22 février 2023 à 08:45:01

Le 22 février 2023 à 08:39:08 :
Le 22 février 2023 à 08:11:11 :
Le 22 février 2023 à 08:07:51 :
Le 22 février 2023 à 08:03:39 :
Le 22 février 2023 à 08:01:47 :
> Le 22 février 2023 à 07:59:48 :
>> Le 22 février 2023 à 07:57:26 :
> >Il y a quelques exemptions, mais la nature a tendance à copier-coller, on dirait. Même au niveau des organes, il y a des variantes, c'est tout. Le seul truc qui distingue les humains, c'est le cerveau et la capacité à marcher.
>
> J'ai l'impression qu'on est une erreur, une anomalie dans la nature.
>
> Tout les animaux vivent en parfaite harmonie avec la nature et puis il y'a nous, nous sommes comme un cancer qui continue de bouleverser l'ordre établi.
>
> Ce qui m'étonne, c'est que la nature est censée réagir. Depuis des millions d'années maintenant, nous n'avons toujours pas vu l'avènement d'un prédateur capable de nous calmer.
>
>
La nature est pas censé réagir, elle a pas de volonté
Il y'a un équilibre en toute chose dans la nature, mais pas au niveau des êtres humains.
Toute forme de vie a un contre, pour réguler sa prolifération. Soit un prédateur naturelle qui limite la croissance, soit des conditions climatiques difficiles qui permettent à peine a l'espèce de survivre.
Pour l'être humain il y'a rien.
On est comme une colonie de frelon asiatique laché en Europe.

L'histoire est rempli de forme de vie qui "ont pris le dessus" sur d'autre, il n'y a pas de règles qui dit que tout doit être en équilibre.
Les espèces invasives comme le frelon en sont un bon exemple, si une espèce a les capacités de ce "développer a l'infini" elle va le faire
Non, elles ont toujours été régulée par un prédateur ou autre.
Il y'a toujours eu un équilibre.
Un équilibre qui n'existe pas avec l'homme.

Non si elles pouvaient elles le feraient c'est précisément ca la nature, on est juste cheaté pour l'instant avec notre cerveau qui nous donne un avantage exponentiellement supérieur.

oui, et encore, même en étant cheaté on est capable de s’en rendre compte qu’on reste merdique vu le nombre de choses que nous ne connaissons pas et le nombre de choses qu’on ne peut ou pourra jamais faire.

puceaulitaire-

22 février 2023 à 08:46:30

Parce que deux sexes différents c'est la configuration la plus simple pour la reproduction sexuée...un sexe qui fait des gamètes lourds et peu mobiles avec des réserves et qui va porter les bébés ou pondre des œufs et un sexe qui fait de nombreux gamètes de petite taille et très mobiles, imagines le casse tête en matière de compatibilité en faisant plein de gamètes et d'organes génitaux ?
Mais il y'a des espèces de champignons où uk y'a énormément de sexe et où tous les sexes peuvent procréer avec tous les autres sexes sauf le leur ce qui fait qu'ils peuvent procréer avec l'écrasante majorité des membres de leur espèce.

https://www.pourlascience.fr/sd/evolution/le-sexe-engendre-les-sexes-14423.php#:~:text=Dans%20la%20plupart%20des%20forÃªts,23%20000%20sexes%20diffÃ©rents%20!

puceaulitaire-

22 février 2023 à 08:50:39

> Le 22 février 2023 à 07:59:48 :
>> Le 22 février 2023 à 07:57:26 :
> >Il y a quelques exemptions, mais la nature a tendance à copier-coller, on dirait. Même au niveau des organes, il y a des variantes, c'est tout. Le seul truc qui distingue les humains, c'est le cerveau et la capacité à marcher.
>
> J'ai l'impression qu'on est une erreur, une anomalie dans la nature.
>
> Tout les animaux vivent en parfaite harmonie avec la nature et puis il y'a nous, nous sommes comme un cancer qui continue de bouleverser l'ordre établi.
>
> Ce qui m'étonne, c'est que la nature est censée réagir. Depuis des millions d'années maintenant, nous n'avons toujours pas vu l'avènement d'un prédateur capable de nous calmer.
>
>
La nature est pas censé réagir, elle a pas de volonté
Il y'a un équilibre en toute chose dans la nature, mais pas au niveau des êtres humains.
Toute forme de vie a un contre, pour réguler sa prolifération. Soit un prédateur naturelle qui limite la croissance, soit des conditions climatiques difficiles qui permettent à peine a l'espèce de survivre.
Pour l'être humain il y'a rien.
On est comme une colonie de frelon asiatique laché en Europe.

L'histoire est rempli de forme de vie qui "ont pris le dessus" sur d'autre, il n'y a pas de règles qui dit que tout doit être en équilibre.
Les espèces invasives comme le frelon en sont un bon exemple, si une espèce a les capacités de ce "développer a l'infini" elle va le faire
Non, elles ont toujours été régulée par un prédateur ou autre.
Il y'a toujours eu un équilibre.
Un équilibre qui n'existe pas avec l'homme.

Non si elles pouvaient elles le feraient c'est précisément ca la nature, on est juste cheaté pour l'instant avec notre cerveau qui nous donne un avantage exponentiellement supérieur.

Oui tu as raison si un équilibre se fait dans un écosystème c'est grâce à l'équilibre proie-prédateur et aux limites de ressources en nourriture.
Mais si tu fous des lapins dans un endroit abondant en nourriture sans prédateurs ils vont prolifèrer allègrement jusqu'au jour où il y'aura plus de ressources, c'est comme les chats tu les introduits dans un pays avec plein de petits animaux pas habitués à leur présence ils font un carnage...
Les autres animaux sont pas plus "gentils" que nous ils suivent leur instinct c'est tout.

puceaulitaire-

22 février 2023 à 08:54:11

Le 22 février 2023 à 08:42:01 :
Il existe aussi des espèces avec seulement des femelles, pas mal de phasmes par exemple ou la magicienne dentelée (plus grande sauterelle de France). Ces espèces se reproduisent par parthénogenèse.
Concernant la "régulation" de l'espèce humaine par la nature (bon en fait la nature n'a pas de volonté de nous éliminer), pour l'instant notre espèce est en phase d'expansion mais l'espèce Homo sapiens n'existe que depuis très peu de temps finalement. Cela paraît énorme à notre échelle mais c'est rien du tout à l'échelle des temps géologiques.
L'espèce humaine finira par s'éteindre comme les autres (en laissant ou non des descendants), c'est juste une question de temps.

Ça doit être bien d'être une femelle parthenogenetique qui peut contrôler quand elle procrée pas besoin de se trouver un partenaire sexuel...j'aimerai fonder une famille mais je suis limite par mon statut de mâle qui n'arrive pas à se trouver de femelle...
En plus maintenant les femmes peuvent artificiellement se reproduire "toute seule", bon c'est pas de la parthenogenese y'a des gènes qui viennent du péter biologique mais elles ont même pas besoin de coucher avec un homme pour devenir mère avec les "progrès" de la science.