Majid oukacha
Le 20 février 2023 à 02:01:31 :
Le 20 février 2023 à 01:15:10 :
Il mets en lumière pas mal de contradiction dans l'islam non?oui mais syndrome de l'ancien fumeur = pas objectif
Pourtant ses arguments sont amenés de façon logique et méthodique, il est rigoureux et honnête dans sa démarche
Le 20 février 2023 à 01:57:29 :
La traduction du Qu'ran en français ne laisse pas pleinement transparaître son sens, d'où ce genre "d'arguments".Oukacha est un bon manipulateur,
Il joue sur l'incompréhension et l'ignorance des gens à propos de l'islam pour leur faire gober n'importe quoi.
En fait, ton argument est valable aussi pour se que dit peignoir orange.
C'est que de l'interprétation. Pareil pour l'enroulement autour de la terre.
Sinon pour gog et Magog, a priori, ça serait bien eux qui ont construit un mur qui ne peux se briser ou être escaladé et qui deviendra poussière lors de la fin des temps. Se peuple serait des gens du Nord ou des asiats. (Le liens plus haut et j'ai lu la page wiki)
Le 20 février 2023 à 02:00:55 :
Le 20 février 2023 à 02:00:03 :
Le 20 février 2023 à 01:55:01 :
Le 20 février 2023 à 01:52:09 :
Le 20 février 2023 à 01:45:50 :
> Le 20 février 2023 à 01:43:47 :
>J'ai lu la première partie de la page wiki,
>
> Alors le terme est assujettie à plusieurs traduction visiblement. C'est un sujet que visiblement, peu de personnes sur terre sont capables de traîter. Entre l'oeuf, le disque, le nivellement/lissage ect de la forme de la terre.
Regarde le lien que j'ai édité, il est plus comprehensible et plus juste
Ta seconde source est uniquement sujette à interprétation, elle ne contredit pas effectivement la terre ronde, mais peut selon l'interprétation parler du fait qu'une sphère suffisamment grande deviens "plate". Mais ça ne contredit pas Majid..
C'était ultra connu a lepoque que la terre etait ronde
C'est comme si jte dis aujourd'hui que Dieu a étalé la Terre. On est pas des lows.
Si t'es pas convaincu autre lien :
https://www.islamweb.net/amp/fr/fatwa/242935/Non c'était pas ultra connu. C'était connu des astronomes d'où le fait que quand l'islam s'est étendue les interprétations concordiste sont vite apparue. Mais rien dans le Coran laisse supposer que son auteur était au courant bien au contraire
Depuis erathostene on savait que la terre etait ronde lahurix
+ https://islam-et-science.forumactif.org/t48-la-terre-est-rond-selon-le-coran
Tu comprends pas quoi dans c'était connu des astronomes ? Les savoirs à l'époque étaient pas normalisés et transmis à tous comme aujourd'hui. Le fait est qu'il y a plein de raisons de penser que l'auteur du coran croyait qu'elle est plate
Faut pas reprocher aux gens qui ne parlent pas arabe de ne pas être musulmans alors s'ils ne peuvent même pas saisir pleinement le sens des versets à cause de la barrière de la langue
Mais on ne leur reproche pas,
Les traductions ne sont qu'un premier pas, que soit du Qu'ran ou des hadiths pour approcher leur sens.
C'est pour sa que dans tout les ouvrages religieux traduit, ya toujours des notes du traducteur..
Pour vous dire le niveau du mec.
Le 20 février 2023 à 02:03:24 :
Le 20 février 2023 à 01:57:29 :
La traduction du Qu'ran en français ne laisse pas pleinement transparaître son sens, d'où ce genre "d'arguments".Oukacha est un bon manipulateur,
Il joue sur l'incompréhension et l'ignorance des gens à propos de l'islam pour leur faire gober n'importe quoi.En fait, ton argument est valable aussi pour se que dit peignoir orange.
C'est que de l'interprétation. Pareil pour l'enroulement autour de la terre.Sinon pour gog et Magog, a priori, ça serait bien eux qui ont construit un mur qui ne peux se briser ou être escaladé et qui deviendra poussière lors de la fin des temps. Se peuple serait des gens du Nord ou des asiats. (Le liens plus haut et j'ai lu la page wiki)
Non y'a pas de place a l'interprétation
Les mots en arabe sont clairs
Regarde le dernier lien qui explique bien : https://islam-et-science.forumactif.org/t48-la-terre-est-rond-selon-le-coran
La traduction du Qu'ran en français ne laisse pas pleinement transparaître son sens, d'où ce genre "d'arguments"
Il y a même des erreurs dans la traduction khey, comme dit le proverbe, traduire c'est trahir.
Le 20 février 2023 à 02:03:33 :
Le 20 février 2023 à 02:00:55 :
Le 20 février 2023 à 02:00:03 :
Le 20 février 2023 à 01:55:01 :
Le 20 février 2023 à 01:52:09 :
> Le 20 février 2023 à 01:45:50 :
>> Le 20 février 2023 à 01:43:47 :
> >J'ai lu la première partie de la page wiki,
> >
> > Alors le terme est assujettie à plusieurs traduction visiblement. C'est un sujet que visiblement, peu de personnes sur terre sont capables de traîter. Entre l'oeuf, le disque, le nivellement/lissage ect de la forme de la terre.
>
> Regarde le lien que j'ai édité, il est plus comprehensible et plus juste
Ta seconde source est uniquement sujette à interprétation, elle ne contredit pas effectivement la terre ronde, mais peut selon l'interprétation parler du fait qu'une sphère suffisamment grande deviens "plate". Mais ça ne contredit pas Majid..
C'était ultra connu a lepoque que la terre etait ronde
C'est comme si jte dis aujourd'hui que Dieu a étalé la Terre. On est pas des lows.
Si t'es pas convaincu autre lien :
https://www.islamweb.net/amp/fr/fatwa/242935/Non c'était pas ultra connu. C'était connu des astronomes d'où le fait que quand l'islam s'est étendue les interprétations concordiste sont vite apparue. Mais rien dans le Coran laisse supposer que son auteur était au courant bien au contraire
Depuis erathostene on savait que la terre etait ronde lahurix
+ https://islam-et-science.forumactif.org/t48-la-terre-est-rond-selon-le-coranTu comprends pas quoi dans c'était connu des astronomes ? Les savoirs à l'époque étaient pas normalisés et transmis à tous comme aujourd'hui. Le fait est qu'il y a plein de raisons de penser que l'auteur du coran croyait qu'elle est plate
Ok Semprem je te crois, le R1 qui parle ni arabe ni ne connait l'histoire de l'Islam
En fait, ton argument est valable aussi pour se que dit peignoir orange.
C'est que de l'interprétation. Pareil pour l'enroulement autour de la terre.
Ce n'est pas de l'interprétation, c'est juste que pour que tu puisse le voir par toi même, il faut tu comprenne l'arabe (du Qu'ran)..
Cela n'enlève pas le caractère universel de la religion, n'importe qui qui le comprend peu l'expliquer..
Aucun souci à avoir venant de cette religion de paix.
Tous ceux qui appliquent la charia vivent dans un endroit paradisiaque ou tout le monde rêve de vivre.
Le 20 février 2023 à 02:06:44 :
Ok Semprem je te crois, le R1 qui parle ni arabe ni ne connait l'histoire de l'Islam
Si faut parler arabe pour vérifier la véracité de votre religion c'est qu'elle est pétée l'ahuris + les traductions contrairement à ce qu'aiment répéter les muslix sont faîtes pour retransmettre le sens compris par les muffasir, donc c'est même biaisé de sorte à correspondre à ce que comprend la tradition sunnite
Le 20 février 2023 à 02:05:13 :
Le 20 février 2023 à 02:03:24 :
Le 20 février 2023 à 01:57:29 :
La traduction du Qu'ran en français ne laisse pas pleinement transparaître son sens, d'où ce genre "d'arguments".Oukacha est un bon manipulateur,
Il joue sur l'incompréhension et l'ignorance des gens à propos de l'islam pour leur faire gober n'importe quoi.En fait, ton argument est valable aussi pour se que dit peignoir orange.
C'est que de l'interprétation. Pareil pour l'enroulement autour de la terre.Sinon pour gog et Magog, a priori, ça serait bien eux qui ont construit un mur qui ne peux se briser ou être escaladé et qui deviendra poussière lors de la fin des temps. Se peuple serait des gens du Nord ou des asiats. (Le liens plus haut et j'ai lu la page wiki)
Non y'a pas de place a l'interprétation
Les mots en arabe sont clairs
Regarde le dernier lien qui explique bien : https://islam-et-science.forumactif.org/t48-la-terre-est-rond-selon-le-coran
Alors pourquoi pas, mais il y a une erreur dans se lien a priori, le mot kora pour définir un ballon, c'est kura avec un U.
Et ont peut enrouler autour d'un disque, comme ton premier lien wiki le disait.
Si, je suis désolé mais pour l'instant, la terre plate je vois match nul, uniquement de l'interprétation avec les traductions qui ont changé en 14 siècles.
Le 20 février 2023 à 02:08:18 :
En fait, ton argument est valable aussi pour se que dit peignoir orange.
C'est que de l'interprétation. Pareil pour l'enroulement autour de la terre.
Ce n'est pas de l'interprétation, c'est juste que pour que tu puisse le voir par toi même, il faut tu comprenne l'arabe (du Qu'ran)..
Cela n'enlève pas le caractère universel de la religion, n'importe qui qui le comprend peu l'expliquer..
Oui, je suis d'accord avec un gars plus haut, si il faut maîtriser un arabe parfait, ça devient très réducteur pour comprendre.
Mais le soucis c'est qu'il y a des débats chez les traducteurs également.
Si faut parler arabe pour vérifier la véracité de votre religion c'est qu'elle est pétée l'ahuris + les traductions contrairement à ce qu'aiment répéter les muslix sont faîtes pour retransmettre le sens compris par les muffasir, donc c'est même biaisé de sorte à correspondre à ce que comprend la tradition sunnite
1. Donc le judaïsme et le christianisme sont pétés selon toi ? (Hébreux et Latin)
2. Non. Il ne s'agit pas du sens compris mais du sens point, Il n'y a pas d'interprétation, on n'étudie pas là un texte de français hein.
C'est un style de langage qui ne laisse pas place à celà.
Données du topic
- Auteur
- Fchamps2
- Date de création
- 20 février 2023 à 01:10:50
- Nb. messages archivés
- 284
- Nb. messages JVC
- 264