Wikipédia PROTEGE les pédophiles

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Palmade

Aucune mention des accusations de pédophilie Son Wiki est cadenassé on peut rien rajouter

BTG ? Wikiépdia n'est rien de plus qu'un site de propagande américaine

"L'encyclopédie libre"

Le 22 février 2023 à 13:30:21 AmpouleAuPied a écrit :
BTG?
Wikipédia est envahi par la gauche
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pierre_Palmade&action=history
Voyons voir les contributions de notre très cher Manacor qui s'occupe du wiki de Palmade https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Contributions/Manacore&target=Manacore&dir=prev

J'ajoute aussi les contributions d'un autre mec qui défend Palmade: https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Chouette_bougonne

Le 22 février 2023 à 13:30:21 :
BTG?
Wikipédia est envahi par la gauche
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pierre_Palmade&action=history
Voyons voir les contributions de notre très cher Manacor qui s'occupe du wiki de Palmade https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Contributions/Manacore&target=Manacore&dir=prev

AYAAAAAAAAA Moshe qui s'occupe de lui

imaginez si Benz*monstre avait été présnet pendant l'Arc Palmade

imaginez la gueule des topics

Le 22 février 2023 à 13:41:01 :

Wikipedia fidèle a son concept detre le plus correct possible grâce à la contribution dans le temps des utilisateurs, où est le problème ?

je crois avoir vu un jour que le fondateur lui même de wikipédia à honte de ce que c'est devenu, ou qu'il trouve que ça ne correspond plus a ce qu'il voulait que ce soit. J'essaie de retrouver ça

https://www.phonandroid.com/le-fondateur-de-wikipedia-estime-que-son-site-nest-pas-fiable.html
https://www.slate.fr/story/213075/cofondateur-wikipedia-plus-confiance-encyclopedie-en-ligne

Le 22 février 2023 à 13:43:56 :

Le 22 février 2023 à 13:41:01 :

Wikipedia fidèle a son concept detre le plus correct possible grâce à la contribution dans le temps des utilisateurs, où est le problème ?

Faut lire entre les lignes poulets.

regarde

"propagateur" le mot bien sale, bien connoté (propager des mensonges, propagande).

à côté, des types comme je sais pas moi, Bourdieu ? lui aussi a conceptualisé des """théories"""". Et me sort pas que "ses théories à lui sont valides". C'est faux (du moins en partie),il n'a jamais fait l'unanimité, il a été très critiqué, très remis en question dans les milieux académiques, mais c'est normal, c'est la nature des sciences sociales, pas de soucis.

je dis juste que Bourdieu aussi a crée des """théories"". Comme Camus. Sa théorie de l'action ou de l'habitus par exemple, est le fruit d'un travail de pensée. On s'en fout que tu sois d'accord ou pas, tu peux être d'accord, y a pas de soucis, mais regarde :

42 résultats

0

bizarre

comment l'expliquer ?

Pourquoi Camus "propage" une théorie, mais Bourdieu non ? Pourtant les 2 ont fait un travail de pensée qui est reconnu par certains et décrié par d'autres.

les mots ont un sens.

Ils sont chargés moralement.

Et là tu vas me dire "oui mais Camus est complotiste".

Et Bourdieu l'est pas ? Pourquoi ?

Le 22 février 2023 à 13:50:14 Pattatarte18 a écrit :

Le 22 février 2023 à 13:43:56 :

Le 22 février 2023 à 13:41:01 :

Wikipedia fidèle a son concept detre le plus correct possible grâce à la contribution dans le temps des utilisateurs, où est le problème ?

Faut lire entre les lignes poulets.

regarde

"propagateur" le mot bien sale, bien connoté (propager des mensonges, propagande).

à côté, des types comme je sais pas moi, Bourdieu ? lui aussi a conceptualisé des """théories"""". Et me sort pas que "ses théories à lui sont valides". C'est faux, il a été très critiqué, très remis en question dans les milieux académiques, mais c'est normal, c'est la nature des sciences sociales, pas de soucis.

je dis juste que Bourdieu aussi a crée des """théories"". Comme Camus. Sa théorie de l'action ou de l'habitus par exemple, est le fruit d'un travail de pensée. On s'en fout que tu sois d'accord ou pas, mais regarde :

42 résultats

0

bizarre

comment l'expliquer ?

Pourquoi Camus "propage" une théorie, mais Bourdieu non ? Pourtant les 2 ont fait un travail de pensée qui est reconnu par certains et décrié par d'autres.

les mots ont un sens.

Ils sont chargés moralement.

Et là tu vas me dire "oui mais Camus est complotiste".

Et Bourdieu l'est pas ? Pourquoi ?

Le 22 février 2023 à 13:46:02 :
je crois avoir vu un jour que le fondateur lui même de wikipédia à honte de ce que c'est devenu, ou qu'il trouve que ça ne correspond plus a ce qu'il voulait que ce soit. J'essaie de retrouver ça

https://www.phonandroid.com/le-fondateur-de-wikipedia-estime-que-son-site-nest-pas-fiable.html
https://www.slate.fr/story/213075/cofondateur-wikipedia-plus-confiance-encyclopedie-en-ligne

très surpris que Slate fasse un article honnête là-dessus. Je suis agréablement surpris.