Le CONDUCTEUR de la VOITURE qui a foncé sur PALMADE.

Pourquoi on en parle pas d'eux aussi ?

Choc frontal, ça implique qu'à 80km/h il a eu le temps de rejoindre complètement la voie en sens inverse.

Le conducteur·e en face ne devait pas avoir tous ses esprits non plus, il aurait suffi de se déporter, ça se voit quand un mec te fonce dessus frontalement, typiquement quelqu'un qui n'était pas maître de son véhicule, Palmade n'y est pour rien et vous auriez été plus cléments si ça avait été un vieillard de 90 ans qui s'était rendu coupable de quelque chose de similaire.

La réalité c'est que c'est aussi la faute du conducteur de la voiture en face. J'espère que le juge en prendra compte.

Le 16 février 2023 à 02:21:26 :
On sait si il doublait et à quelle vitesse ?

Aucune information, mais dans tous les cas le conducteur en face n'a pas pris la bonne décision sans doute parce qu'il était sur son portable

Le 16 février 2023 à 02:21:53 :

Le 16 février 2023 à 02:21:26 :
On sait si il doublait et à quelle vitesse ?

Aucune information, mais dans tous les cas le conducteur en face n'a pas pris la bonne décision sans doute parce qu'il était sur son portable

A hauteur de Villiers-en-Bière (Seine-et-Marne), son véhicule (Palmade) fait un écart brutal se déportant sur la voie de gauche, à contre-sens, et percute "de face" une voiture qui arrivait. A l'intérieur, trois personnes: le conducteur de la voiture, son fils de six ans et sa sœur, enceinte de sept mois. Derrière, un troisième véhicule, conduit par un homme de 87 ans, s'encastre dans les deux autres voitures.
https://rmc.bfmtv.com/actualites/police-justice/ce-que-l-on-sait-de-l-accident-de-voitures-cause-par-pierre-palmade_AV-202302120127.html

Le 16 février 2023 à 02:21:53 :

Le 16 février 2023 à 02:21:26 :
On sait si il doublait et à quelle vitesse ?

Aucune information, mais dans tous les cas le conducteur en face n'a pas pris la bonne décision sans doute parce qu'il était sur son portable

Ils ont été aveuglé par les phares de la voiture de Palmade et le conducteur a bien mis un coup de volant pour l'éviter mais c'était pas assez.

Le 16 février 2023 à 02:21:54 :
7/20, pas assez subtil

C'est pas ma faute si vous comprenez pas qu'il faut être intégralement sur la voie et que ça prend du temps de se déporter.

s'il s'était déporté d'un coup, il aurait heurté le côté du véhicule en frontal et pas tout le véhicule

Le 16 février 2023 à 02:22:59 :

Le 16 février 2023 à 02:21:53 :

Le 16 février 2023 à 02:21:26 :
On sait si il doublait et à quelle vitesse ?

Aucune information, mais dans tous les cas le conducteur en face n'a pas pris la bonne décision sans doute parce qu'il était sur son portable

A hauteur de Villiers-en-Bière (Seine-et-Marne), son véhicule (Palmade) fait un écart brutal se déportant sur la voie de gauche, à contre-sens, et percute "de face" une voiture qui arrivait. A l'intérieur, trois personnes: le conducteur de la voiture, son fils de six ans et sa sœur, enceinte de sept mois. Derrière, un troisième véhicule, conduit par un homme de 87 ans, s'encastre dans les deux autres voitures.
https://rmc.bfmtv.com/actualites/police-justice/ce-que-l-on-sait-de-l-accident-de-voitures-cause-par-pierre-palmade_AV-202302120127.html

Même si c'est brutal, tu peux le voir venir, c'est pas instantané.

La réalité c'est que c'est aussi la faute du conducteur de la voiture en face.

Le niveau de fils-de-puterie de ce forum m'étonnera toujours autant

Le 16 février 2023 à 02:24:49 :

La réalité c'est que c'est aussi la faute du conducteur de la voiture en face.

Le niveau de fils-de-puterie de ce forum m'étonnera toujours autant

Ils n'avaient pas à être sur la route de Palmade aussi

Le 16 février 2023 à 02:27:21 :
Oui on est dans fast ans Furious le mec aurait dû réagir en une fraction de seconde enclencher le frein a main rétrogradé et frôlé la voiture de Palmade avant de repartir a pleine balle

C'est vous qui êtes dans fast and furious à croire qu'une voiture peut avoir assez d'adhérance pour changer de voie en une fraction de seconde.