La France va interdire le PORNO, STREAMING et RESEAUX SOCIAUX :rire:
Le 15 février 2023 à 17:50:09 :
Le 15 février 2023 à 17:46:50 :
YRR c'est voué à l'échec. Nonobstant, réduire l'influence du porno et des RS ne peut faire que du bien.Non c'est plus nuancé que ça
L'interdiction des RS aux mineurs est une mesure vicieuse extrêmement dangereuse et liberticide, et ceux qui l'applaudissent ne voient pas plus loin que le bout de leur nez
La République ne veut certainement pas le bien de la nouvelle génération et cette proposition de loi a un but que vous ne percevez pas
Les adolescents d'aujourd'hui se renseignent activement sur les réseaux sociaux, ou la parole est plus décomplexée sur un grand nombre de sujets clivant et sensibles
Les intervenants valent ce qu'ils valent, c'est à dire pas grand chose mais il n'y a pas de pensée uniqueL'éducation nationale n'arrive plus à formater l'esprit des nouvelles générations sur les questions socio-historiques et d'actualité.
Les ados sont influencés par d'autres sources sur les réseaux, et ça c'est insupportable aux yeux de la République jacobineLa République veut avoir le monopole de l'instruction et de l'éducation des nouvelles générations afin de pouvoir réaliser a bien sa propagande et son bourrage de crâne, et faire avaler ses propres poncifs aux élèves
Le programme de l'éducation nationale visant à "lutter contre le complotisme" n'a pas suffit, les 2005 et + ne rentre pas dans le rang et ne gobent plus sans remise en question les biais idéologique et politique des profs et du programme scolaire.
Certain s remettaient ouvertement en question l'existence de certains événements historiques, la dangerosité du covid et les mesures sanitaire liberticides, la laïcité a la socialiste et le mépris de la religion enseigné par le programme scolaire ect.....
Alors cette les nouvelles générations sont plus mauvaise en français, en mathématiques, et suivent des tendances et défi minable initié sur les RS , mais elle sont bien moins acquise a la propagande de la République
Une nouvelle génération de boomer de merde centriste va naître avec cette mesure
J'ai envie d'éclater de rire. Je travaille dans un lycée, et à aucun moment les jeunes sont plus éclairés ou informés ou "dissidents" de quoique ce soit. Oui ils sont de plus en plus mauvais, mais je ne les blâme pas, c'est multifactoriel.
C'est aussi et surtout le déficit de la fonction paternelle qui crée cet état de fait. Les jeunes qui s'informent sur twitter c'est ridicule, c'est de l'info rapide comme on voit sur le forum par moment. On s'intéresse au titre sans rentrer dans les détails.
Je ne dis pas que le parisien c'est plus subtil, c'est un combat d'infirme, mais ça reste au dessus de twitter, snap, et autres réseaux sociaux limités en caractères et donc en mots. On est dans 1984 avec cette novlangue qui empêche de penser. Et c'est pas avec twitter que les jeunes pensent car penser c'est user de la nuance et de la subtilité, pas des idées extrêmes comme c'est le cas actuellement.
Les jeunes sont dans l'extrême, soit complètement amorphe, dépressif, vide, soit adoptant des comportements antisociaux et ceci meme dans des établissements de province, répondent aux profs, etc.
Les jeunes ne sont en aucun cas d'ailleurs ceux qui manifestent ou seraient un pour le gouvernement. L'esprit critique ilne se forge pas avec twitter, mais avec cette fonction paternelle qui sépare et permet l'individuation. Hors l'état et les jeunes ne veulent pas la responsabilité, ils veulent la liberté sans responsabilité, ils veulent l'argent et l'argent du beurre.
Sauf que la liberté implique la responsabilité, et combien j'en vois de jeunes de presque 18 ans ne pas assumer leurs actes, pire, des parents qui couvrent les actes de leurs enfants. Donc ton délire de la jeunesse révoltée tu te le gardes, commence par côtoyer les jeunes et on en reparle. Les jeunes sont surtout perdus, ils sont tout sauf éclairés ou révoltés.
Les jeunes sont les premiers à demander le revenu universel et tu vas me dire que ce sont des révoltés voulant plus de liberté. Tu dis n'importe quoi
Rappel a tous que c'est une mesure sous-marin visant à faire accepter la vérification d'identité pour accéder à internet.
Comme toute mesure liberticide, elle est d'abord déployée contre une partie marginalisée de la population (ici, les pornovores)
Toute résistance a la mesure est amalgamée (OUIAMALGAM) a une adhésion aux marginaux. L'opposition est alors muselée.
Plusieurs mois ou années plus tard, l'extension se fait, appuyée de golems disant "on savait déjà" ou "ca a bien marché"
"Si vous etes contre la mesure? Vous etes probablement des puceaux puants dans leur chambre sombre remplie de sperme "
Le 15 février 2023 à 18:10:26 MikeBloomberg a écrit :
Le 15 février 2023 à 18:08:45 :
100% pour l'interdiction du porno c'est une très bonne chosePenser qu'interdire empêchera d'acceder
C'est clair que la prohibition a ammene de belles choses
Penser que bloquer une addiction (le porno) ne sera pas remplace par autre chose
Totalement demeures certains d'entres vous
Ca changera rien pour les coomers, mais si ça permet de fliquer encore plus les gens sous prétexte de protection de l'enfance alors allonzykoi
bonne idée d'interdire le porno
ça va juste créer une vague de détraqués sexuels en chaleur dans les rues
de chaque ville mais bon allonzy quoi
Réduire le pron et les réseaux sociaux c'est très bien
Par contre les sites de streaming c'est parfait, ils ont cas faire baisser les prix au lieu de les interdire.
Le 15 février 2023 à 18:13:16 :
Réduire le pron et les réseaux sociaux c'est très bienPar contre les sites de streaming c'est parfait, ils ont cas faire baisser les prix au lieu de les interdire.
Les sites de streaming ça fait des années qu'ils sont fermés les uns à la suite des autres. L'op vit dans une grotte
Le 15 février 2023 à 18:11:40 :
Le 15 février 2023 à 18:10:26 MikeBloomberg a écrit :
Le 15 février 2023 à 18:08:45 :
100% pour l'interdiction du porno c'est une très bonne chosePenser qu'interdire empêchera d'acceder
C'est clair que la prohibition a ammene de belles choses
Penser que bloquer une addiction (le porno) ne sera pas remplace par autre chose
Totalement demeures certains d'entres vous
Ca changera rien pour les coomers, mais si ça permet de fliquer encore plus les gens sous prétexte de protection de l'enfance alors allonzykoi
100% d'accord
Le 15 février 2023 à 18:14:38 Cuckierman22 a écrit :
Le 15 février 2023 à 18:13:16 :
Réduire le pron et les réseaux sociaux c'est très bienPar contre les sites de streaming c'est parfait, ils ont cas faire baisser les prix au lieu de les interdire.
Les sites de streaming ça fait des années qu'ils sont fermés les uns à la suite des autres. L'op vit dans une grotte
Oui c'est comme les sites de rivières ou de ddl, c'est bien connu qu'une fois fermé c'est fini il n'y en a plus aucun qui émerge derrière, comme depuis 20 ans.
Le 15 février 2023 à 18:16:05 ToonLink a écrit :
Dommage que l'interdiction des réseaux sociaux soit limitée aux -15 ans, mais bon il faut bien pouvoir continuer a diviser la population avec des hashtags..
-18 comme tous le reste ça aurait vraiment protégé nos enfants mais bon
Le 15 février 2023 à 18:18:27 :
Not ready pour la demande de carte d'identitée pour se connecter sur jvc
Bien joué Gilbert, tu nous as eu
La fin de l'anonymat sur le net a été annoncée dans le Great Reset. C'est un des prochains arcs.
Là on est en France et ca se fait lentement, mais on attend la "COMPREHENSIVE CYBER ATTACK" qui va précipiter le flicage en ligne.
Données du topic
- Auteur
- WW3NotReady16
- Date de création
- 15 février 2023 à 17:44:57
- Nb. messages archivés
- 324
- Nb. messages JVC
- 310