[SONDAGE] Vous pensez que la DÉCADENCE de la SOCIÉTÉ est VOULUE ?

Le 07 février 2023 à 11:52:57 :
Ah, c'est un topic de religieux j'avais pas lu, je vais répondre ceci alors: religion et complotisme ça va de paire et c'est logique quand la notion de hasard n'est jamais accepté

Je ne suis pas religieux.

Le 07 février 2023 à 11:49:33 TchoupiGalaxy a écrit :

Le 07 février 2023 à 11:44:51 :

Le 07 février 2023 à 11:38:02 TchoupiGalaxy a écrit :

Le 07 février 2023 à 11:34:28 :

Le 07 février 2023 à 11:29:44 TchoupiGalaxy a écrit :

> Le 07 février 2023 à 11:27:24 :

>Non, vous estimez vraiment trop l'humain pour croire qu'il a besoin d'être instrumentalisé pour sombrer dans le vice et la décadence

>

> Une autre contradiction du forom tiens

N'est-ce pas le désir et la corruption par les richesses et faveurs qui poussent l'humain bien qu'il soit dotée d'une âme à renier ses valeurs s'il n'a pas de convictions intègres ainsi qu'une foi forte ?

C'est la liberté, surtout, qui délie les moeurs et élime la probité - en tout cas à grande échelle, à proportion de l'individu, il est naturel que l'homme privilégie les douceurs et les promesses voluptueuses du vice à l'austérité de la vertu et de la tenue stricte. Je veux dire, on a tout de même l'exemple historique de la succession de Louis XIV vers le régent son frère Philippe. Louis XIV exerçait sur toute la France une forte emprise se manifestant par une lourde coercition, une fois mort, son frère, bien moins exigeant, a relâché cette emprise et on a pu observer au sein de la population comme de l'élite un sensible délitement des bonnes moeurs et des convenances

Là où il n'y pas de contrainte il y a nécessairement de la décadence, et ce n'est pas bien grave car vertu comme vice ne sont jamais que des jugements moraux tributaires de codes archaïques

Tu crois que la question du Bien et du Mal n'est que relatif et met en discrédit le code moral de l'Humain ?

Bien sûr qu'elle est relative - toute chose n'a de valeur que par rapport à une autre ou par opposition - mais la relativité ne signifie par le caractère dispensable des valeurs. Les valeurs du bien et du mal sont essentielles à toute société à des fins d'organisation, mais penser que leur objet est invariable et inaltérable c'est d'une sottise sans nom. Ce que vous nommez décadence c'est uniquement un glissement vis-à-vis de la référence du bien ou du mal. La référence qu'a le forom ce sont naturellement les influences judéo-chrétiennes des sociétés occidentales, tandis que la référence du système de valeurs qu'il critique est simplement celle qui s'affranchit de ces influences et s'en cherchent d'autres. En d'autres termes, il y a sans doute quelque chose de louable dans le fait de s'émanciper enfin de l'emprise des Dieux afin de chercher sa morale dans l'humanité et par l'humanité. Faut voir la chose à long terme, bien sûr que ça ne ressemble à rien aujourd'hui, on ne troque pas un système de moral pour un autre en un claquement de doigt, s'agirait de vivre quelques centaines d'années pour savoir ce qu'il en sera

Finalement la moindre action de ma part me concernant moi et uniquement tant soit faite par volonté de devenir un homme colérique et "mauvais" n'est pas un Mal car la question est relative de toute manière.

L'idée du viol ou de pédophilie si elle est prise négativement, ce n'est dû qu'à une construction morale civilisationnelle mais rien de bien mauvais finalement.

Alors ?

Je répondrais davantage que l'histoire montre que le mal a rarement changé(ainsi de la pédophilie et autres choses sensibles qui ont perpétuellement été méprisées par les sociétés à travers les âges), mais que ce sont surtout les valeurs du bien qui se sont altérées ; j'irai même jusqu'à citer Bernanos qui disait, dans Sous le soleil de Satan, avec lassitude "le mal, son origine, ont toujours été les mêmes, tandis que les systèmes de moral pour le combattre n'ont jamais cessé de s'altérer et de se succéder".

Notre siècle ne fait pas exception, le mal combattu est toujours le même, c'est uniquement notre système de valeur le combattant qui s'altère

Au demeurant, pas besoin d'être fin antrophologue pour savoir que certaines débauches humaines sont universellement tabous et tiennent moins de la culture que d'une certaine répulsion naturelle partagée par tous les hommes, tu confonds donc un peu tout caillou