[ALERTE NOIRE] LES RESPONSABLES DU SABOTAGE NORD STREAM II

Le 10 février 2023 à 16:13:28 :

Le 10 février 2023 à 16:11:57 :

Le 10 février 2023 à 16:10:11 :

Le 10 février 2023 à 16:06:49 :

Le 10 février 2023 à 16:02:48 :

Pour les Jean-Source

Mais mec... Tu lis au moins ce que tu postes ?!
Ton screen explique littéralement que 1 seul gars accuse les USA et que tout le reste dément...

Ben oui parce que la maison blanche va reconnaître officiellement avoir commandité le sabotage, tiens

Juste comme ça... Tu penses réellement que si il y avait la moindre preuve, tout les médias qui cherchent la visibilité et le buzz n'aurait pas fait un article ?!
Non bien-sûr il y a qu'un seul gars sur terre qui n'est pas sur place qui a la vérité.

Rappelle moi, c'était pas complotiste de dire au début du covid que le vaxx était pas safe ?
Tiens regarde ce qu'arte fait comme reportage actuellement
https://www.youtube.com/watch?v=ahbWtVru4lw

Le rapport entre les deux ?
+ On attend toujours el famoso millions de morts du vax.

Il faut exterminé les anglais putains

Ces fils de pute que ce sois dans l'actualité ou dans l'histoire ça à toujours été des enculés

Le 10 février 2023 à 16:11:10 :

Le 10 février 2023 à 16:07:55 :

Le 10 février 2023 à 16:05:59 :

Le 10 février 2023 à 16:03:49 :
oui enfin le même journaliste a dit que y avait pas d'armes chimiques en Syrie, alors que ça a été démontré depuis que y en avait et condamné par l'ONU.

Le même journaliste qui a reçu le prix Pulitzer, plus haut prix du journalisme, pour avoir dévoilé les crimes de guerre commis par les américains au Vietnam et en Irak, ainsi que les exactions à Abu Grahib et Guantanamo... Mais ça tu ne le mentionnes pas, pourquoi ?

oui ça a été un grand journaliste et ça le reste. sauf qu'aujourd'hui il a 85 ans et qu'il dit de la merde sur tout ce qu'il dit depuis la guerre en Syrie. Et qu'il fait plus d'investigation mais qu'il écrit des articles en se fondant que sur un seul témoignage sans étude des témoignages contraires. Dans le cas de nordstream 2 sa source est une source anonyme et il en a que une seule. Il est très loin d'être sur le terrain et d'écrire des articles après des mois d'investigations et en recoupant des témoignages et documents leakés.

On attend toujours les preuves d'utilisation d'armes chimique en Syrie.

Et les armes de destruction massive en Irak.

Qui avait intérêt a saboter NS et NS2 ?
Qui était présent sur les lieux au moment même de l'attentat ?
Qui avait déclaré publiquement leur volonté de couper les gazoducs ?

Voilà vous avez le coupable

Le 10 février 2023 à 16:14:33 :

Le 10 février 2023 à 16:08:26 :

Le 10 février 2023 à 16:06:49 :

Le 10 février 2023 à 16:02:48 :

Pour les Jean-Source

Mais mec... Tu lis au moins ce que tu postes ?!
Ton screen explique littéralement que 1 seul gars accuse les USA et que tout le reste dément...

Tiens ça me rappelle des choses de ces 3 dernières années ça, mais quoi ?

Pas mal ton pseudo khey.

Le 10 février 2023 à 16:12:40 :

Le 10 février 2023 à 16:11:10 :

Le 10 février 2023 à 16:07:55 :

Le 10 février 2023 à 16:05:59 :

Le 10 février 2023 à 16:03:49 :
oui enfin le même journaliste a dit que y avait pas d'armes chimiques en Syrie, alors que ça a été démontré depuis que y en avait et condamné par l'ONU.

Le même journaliste qui a reçu le prix Pulitzer, plus haut prix du journalisme, pour avoir dévoilé les crimes de guerre commis par les américains au Vietnam et en Irak, ainsi que les exactions à Abu Grahib et Guantanamo... Mais ça tu ne le mentionnes pas, pourquoi ?

oui ça a été un grand journaliste et ça le reste. sauf qu'aujourd'hui il a 85 ans et qu'il dit de la merde sur tout ce qu'il dit depuis la guerre en Syrie. Et qu'il fait plus d'investigation mais qu'il écrit des articles en se fondant que sur un seul témoignage sans étude des témoignages contraires. Dans le cas de nordstream 2 sa source est une source anonyme et il en a que une seule. Il est très loin d'être sur le terrain et d'écrire des articles après des mois d'investigations et en recoupant des témoignages et documents leakés.

On attend toujours les preuves d'utilisation d'armes chimique en Syrie.

https://news.un.org/en/story/2022/02/1112932
https://news.un.org/en/story/2021/08/1097112

Après si tu fais le choix de pas croire l'ONU c'est le tiens, mais bon

"OIAC continue d'analyser toutes les informations disponibles relatives aux allégations d'utilisation d'armes chimiques en Syri"
lis les liens que tu post, car en parcourant ton lien 2 secondes, tes liens me donne raison.

Le 10 février 2023 à 16:14:38 Crackhead12 a écrit :
Les Russes le savent très bien mais ils ont ni les moyens ni les couilles d’intervenir. Et si ils disent que c’est les USA ils savent que la propagande occidentale va les ridiculiser. Ils attendent probablement juste ce genre de leak pour foutre la merde dans la coalition.

Enfin « la merde », de toute façon les allemands et italiens vont condamner 2 jours mais y’aura aucune conséquence. Berlin a envoyé des putain de char suite à la pression des USA, pour la Russie aucune chance de retravailler avec eux pour le moment

Les couilles d'intervenir où ? Comment ?

Le 10 février 2023 à 16:15:03 :

Le 10 février 2023 à 16:13:28 :

Le 10 février 2023 à 16:11:57 :

Le 10 février 2023 à 16:10:11 :

Le 10 février 2023 à 16:06:49 :

> Le 10 février 2023 à 16:02:48 :

>https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/5/1676041340-screen.png

>

> Pour les Jean-Source https://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/4/1527801934-zizoupyj.png

Mais mec... Tu lis au moins ce que tu postes ?!
Ton screen explique littéralement que 1 seul gars accuse les USA et que tout le reste dément...

Ben oui parce que la maison blanche va reconnaître officiellement avoir commandité le sabotage, tiens https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Juste comme ça... Tu penses réellement que si il y avait la moindre preuve, tout les médias qui cherchent la visibilité et le buzz n'aurait pas fait un article ?!
Non bien-sûr il y a qu'un seul gars sur terre qui n'est pas sur place qui a la vérité.

Rappelle moi, c'était pas complotiste de dire au début du covid que le vaxx était pas safe ?
Tiens regarde ce qu'arte fait comme reportage actuellement
https://www.youtube.com/watch?v=ahbWtVru4lw

Le rapport entre les deux ?
+ On attend toujours el famoso millions de morts du vax.

La technique des provax de direct partir dans l’extrême "eugneu lai million deu mor" histoire d'éviter de se regarder dans la glace

Le 10 février 2023 à 16:15:03 :

Le 10 février 2023 à 16:13:28 :

Le 10 février 2023 à 16:11:57 :

Le 10 février 2023 à 16:10:11 :

Le 10 février 2023 à 16:06:49 :

> Le 10 février 2023 à 16:02:48 :

>

>

> Pour les Jean-Source

Mais mec... Tu lis au moins ce que tu postes ?!
Ton screen explique littéralement que 1 seul gars accuse les USA et que tout le reste dément...

Ben oui parce que la maison blanche va reconnaître officiellement avoir commandité le sabotage, tiens

Juste comme ça... Tu penses réellement que si il y avait la moindre preuve, tout les médias qui cherchent la visibilité et le buzz n'aurait pas fait un article ?!
Non bien-sûr il y a qu'un seul gars sur terre qui n'est pas sur place qui a la vérité.

Rappelle moi, c'était pas complotiste de dire au début du covid que le vaxx était pas safe ?
Tiens regarde ce qu'arte fait comme reportage actuellement
https://www.youtube.com/watch?v=ahbWtVru4lw

Le rapport entre les deux ?
+ On attend toujours el famoso millions de morts du vax.

Si t'arrives pas à faire le lien avec les mêmes mécanismes utilisés, à savoir la manipulation, le mensonge et le fait que personne ne veut parler pour pas se faire éjecter je peux rien pour toi le bot

Les USA impliqués dans un complot?

C'est impossible