Louis XIV était une pourriture.
Il a persécuté des milliers de français sous prétexte qu'ils sont protestants. Il a encouragé le rapt d'enfants sous prétexte que les fils d'huguenots ont le droit de comprendre le catholicisme à 7 ans. Il a refusé de conquérir la Hollande qui était à son plus haut pedigree économique, comme le fera son successeur Louis XV. Il a mis dans l'embarras des milliers de catholiques vivant dans des pays protestants, qui ont été victime de persécutions à cause de la révocation de l'édit de Nantes.
A-t-on besoin de parler des dragonnades ?
Le pire roi de France. Tout le monde le suce mais c'était qu'un petit démon.
Le 05 février 2023 à 14:51:05 Staykram90 a écrit :
Pire roi après Macron
+1.
Un roi, c'est pas celui qui conquiert ou fait des lois soit disant centralisatrices qui pissent sur les particularismes régionaux ou l'aptitude de la paysannerie à payer des impôts de guerre.
Je préfère 100* des rois qui ne font pas grand chose que des pourritures trop autoritaires.
Le 05 février 2023 à 14:56:00 Brooklyn98 a écrit :
Oui enfin y a un contexte aussi. C'est pas comme s'il avait fallit se faire rekt par plusieurs frondes dès sa jeunesse
Le rapport avec forcer des gens de nature paisible à se convertir à une religion en utilisant des soldats et en pillant les campagnes ?
Pourriture peut-être pas, mais ça reste une sacrée fraude ce roi. François 1er pareil.
On s'extasie sur ces mecs car ils ont apporté une sorte de rayonnement culturel, mais sur le plan géo-politique ça été deux énormes abrutis.
Le 05 février 2023 à 14:58:15 :
Pourriture peut-être pas, mais ça reste une sacrée fraude ce roi. François 1er pareil.On s'extasie sur ces mecs car ils ont apporté une sorte de rayonnement culturel, mais sur le plan géo-politique ça été deux énormes abrutis.
Au moins, François Ier n'était pas destiné à être roi. Il devait juste être comte d'Angoulême. Personne pouvait prévoir que Louis XII n'aurait pas d'héritier mâle.
Louis XIV est une plus grande déception parce qu'il avait le pays à son âge d'or, des pays à portée de main et il n'a rien fait digne de ce pays.
Chiale bien.
Louis XIV maitre race.
Le 05 février 2023 à 15:06:06 :
Il y a eu des massacres débiles des 2 côtés, mais en tant que roi il aurait dû chercher à calmer les choses
Ah oui cite moi un massacre de l’ampleur de la st Barthélémy du côté de chez les catho ? La Michelade c’était cruel mais rien à voir
Le 05 février 2023 à 15:12:03 :
C'était un pointeur + il les engrossaient tout en sachant qu'elles canaient une fois sur 2 en mettant au monde un bâtard.
Au moins il était pas esclave de ses maîtresses comme le cuck 15
Et Louis 14 des bons et mauvais côté mais c'est pas sous la République qu'on aurait eu les grands jours d'Auvergne
Le 05 février 2023 à 15:13:28 :
Le 05 février 2023 à 15:12:03 :
C'était un pointeur + il les engrossaient tout en sachant qu'elles canaient une fois sur 2 en mettant au monde un bâtard.Au moins il était pas esclave de ses maîtresses comme le cuck 15
Et Louis 14 des bons et mauvais côté mais c'est pas sous la République qu'on aurait eu les grands jours d'Auvergne
Je plussoie, c'était juste pour la parenthèse prédateur sexuel.
Sinon, j'ai trouvé un descendant intéressant de Louis XIV : Xavier Dupont de Ligonnès via sa maitresse Claude de Vin des Œillets.
Le 05 février 2023 à 15:06:06 :
Il y a eu des massacres débiles des 2 côtés, mais en tant que roi il aurait dû chercher à calmer les choses
Tu confonds Louis XIV et Henri IV... Il n' y a jamais eu de massacres entre catholiques et protestants du règne de Louis XIV avant la révocation... C'est justement la révocation qui va faire venir la révolte des Cévenoles.
Données du topic
- Auteur
- RXSJ
- Date de création
- 5 février 2023 à 14:50:48
- Nb. messages archivés
- 72
- Nb. messages JVC
- 69