Comprendre tout, saisir la vérité

Par quoi commencer

Se comprendre soi même ?

La philosophie, les sciences ?

Le 01 février 2023 à 00:10:09 VladiRim a écrit :
Il n'y a pas qu'une vérité. Il y a seulement des questions et des réponses.

Le 01 février 2023 à 00:10:00 :
Les Entretiens d'Epictete
L'Introduction aux pensées de Marc Aurèle de Pierre Hadot.
Ne me remercie pas

Je trouve le stoïcisme en général insipide et relatif

Le 01 février 2023 à 00:10:09 :
Il n'y a pas qu'une vérité. Il y a seulement des questions et des réponses.

La réponse à la question universelle, par définition

Le 01 février 2023 à 00:12:46 :

Le 01 février 2023 à 00:10:00 :
Les Entretiens d'Epictete
L'Introduction aux pensées de Marc Aurèle de Pierre Hadot.
Ne me remercie pas

Je trouve le stoïcisme en général insipide et relatif

Le 01 février 2023 à 00:10:09 :
Il n'y a pas qu'une vérité. Il y a seulement des questions et des réponses.

La réponse à la question universelle, par définition

En quoi le stoicisme est relatif, Marc Aurèle dit : "Applique la disjonctive : soit la Providence soit des atomes" dans les deux cas le mode de vie stoicien est le plus approprié, c'est une philosophie universelle ses principes sont instinctivement repris dans toutes les cultures humaines. Insipide, reproche toi plutôt ton manque de sensibilité.

Le 01 février 2023 à 00:22:24 :
Ah et évite la philo c'est de la pure branlette intellectuelle
La seule chose à retenir de cette discipline est sa réflexion épistémologique

Sa partie spéculative oui c'est de la branlette, mais il y à aussi la philosophie comme art de vivre on a tendance à l'oublier

Si tu t'intéresses aux quêtes intellectuelles des fondements, je vois :

• si tu t'intéresses au monde qui est physique
• si tu t'intéresses aux mondes cohérents possibles maths
• si tu t'intéresse à la question du sens philo
• s'il te semble crucial qu'on n'accède pas au monde directement mais par le truchement de nos perceptions et pensées sciences cognitives

Je ne connais pas bien les sciences cognitives. Pour les trois premières pistes, s'il s'agit de nommer le premier écueil potentiel qui me vient à l'esprit, je dirais que la physique peut être sale, que les maths peuvent manquer de substance et que la philo peut être bullshit.

Au-delà de ces disciplines, il y a les possibilités de quêtes artistiques ou religieuses/spirituelles ; je n'ai pas spécialement envie de me prononcer à ces sujets.

Enfin, il y a l'expérience de vie individuelle. Il me semble que cet ancrage et sa puissance ne doivent pas être sous-estimés

Tout comprendre est probablement trop ambitieux, du moins si cet objectif a vocation à être vaguement tenu plutôt qu'à initier un mouvement.

Pense avec clarté, précision et travail, de façon persistante. Approfondis. Sois à l'écoute.

Se pose également là question d'où tu mets tes priorités, de si tu en mets, etc. L'espace de toutes les questions envisageables, on peut y passer cent vies sans en épuiser le quart. Consacre le gros de ton temps de travail intellectuel aux questions qui te sont intimement, profondément cruciales. Des questions aussi viscéralement ancrées, il n'y en a pas des tonnes : si tu hésites à placer une question dans cette catégorie, c'est qu'elle n'y a pas sa place. Ensuite, le reste de ton temps, tu en disposes librement : soit pour arpenter au hasard les autres questions légères ou moyennes qui voguent dans l'espace des possibles ; soit t'es tellement à fond dans tes questions cruciales que tu all-in dessus

Mais bon, à la fin des fins, le vrai truc, c'est "vivre". En un sens fort, vrai, beau, je ne dis pas "netflix and chill". Mais vivre, c'est plus vaste que l'intellect seul, que la compréhension, etc.

Le 01 février 2023 à 00:24:47 EIBougnador a écrit :
Si tu t'intéresses aux quêtes intellectuelles des fondements, je vois :

• si tu t'intéresses au monde qui est physique
• si tu t'intéresses aux mondes cohérents possibles maths
• si tu t'intéresse à la question du sens philo
• s'il te semble crucial qu'on n'accède pas au monde directement mais par le truchement de nos perceptions et pensées sciences cognitives

Je ne connais pas bien les sciences cognitives. Pour les trois premières pistes, s'il s'agit de nommer le premier écueil potentiel qui me vient à l'esprit, je dirais que la physique peut être sale, que les maths peuvent manquer de substance et que la philo peut être bullshit.

Au-delà de ces disciplines, il y a les possibilités de quêtes artistiques ou religieuses/spirituelles ; je n'ai pas spécialement envie de me prononcer à ces sujets.

Enfin, il y a l'expérience de vie individuelle. Il me semble que cet ancrage et sa puissance ne doivent pas être sous-estimés

Tout comprendre est probablement trop ambitieux, du moins si cet objectif a vocation à être vaguement tenu plutôt qu'à initier un mouvement.

Pense avec clarté, précision et travail, de façon persistante. Approfondis. Sois à l'écoute.

Se pose également là question d'où tu mets tes priorités, de si tu en mets, etc. L'espace de toutes les questions envisageables, on peut y passer cent vies sans en épuiser le quart. Consacre le gros de ton temps de travail intellectuel aux questions qui te sont intimement, profondément cruciales. Des questions aussi viscéralement ancrées, il n'y en a pas des tonnes : si tu hésites à placer une question dans cette catégorie, c'est qu'elle n'y a pas sa place. Ensuite, le reste de ton temps, tu en disposes librement : soit pour arpenter au hasard les autres questions légères ou moyennes qui voguent dans l'espace des possibles ; soit t'es tellement à fond dans tes questions cruciales que tu all-in dessus

Mais bon, à la fin des fins, le vrai truc, c'est "vivre". En un sens fort, vrai, beau, je ne dis pas "netflix and chill". Mais vivre, c'est plus vaste que l'intellect seul, que la compréhension, etc.

T'es vraiment un khey en or toi.

Le 01 février 2023 à 00:33:24 :

Le 01 février 2023 à 00:24:47 EIBougnador a écrit :
Si tu t'intéresses aux quêtes intellectuelles des fondements, je vois :

• si tu t'intéresses au monde qui est physique
• si tu t'intéresses aux mondes cohérents possibles maths
• si tu t'intéresse à la question du sens philo
• s'il te semble crucial qu'on n'accède pas au monde directement mais par le truchement de nos perceptions et pensées sciences cognitives

Je ne connais pas bien les sciences cognitives. Pour les trois premières pistes, s'il s'agit de nommer le premier écueil potentiel qui me vient à l'esprit, je dirais que la physique peut être sale, que les maths peuvent manquer de substance et que la philo peut être bullshit.

Au-delà de ces disciplines, il y a les possibilités de quêtes artistiques ou religieuses/spirituelles ; je n'ai pas spécialement envie de me prononcer à ces sujets.

Enfin, il y a l'expérience de vie individuelle. Il me semble que cet ancrage et sa puissance ne doivent pas être sous-estimés

Tout comprendre est probablement trop ambitieux, du moins si cet objectif a vocation à être vaguement tenu plutôt qu'à initier un mouvement.

Pense avec clarté, précision et travail, de façon persistante. Approfondis. Sois à l'écoute.

Se pose également là question d'où tu mets tes priorités, de si tu en mets, etc. L'espace de toutes les questions envisageables, on peut y passer cent vies sans en épuiser le quart. Consacre le gros de ton temps de travail intellectuel aux questions qui te sont intimement, profondément cruciales. Des questions aussi viscéralement ancrées, il n'y en a pas des tonnes : si tu hésites à placer une question dans cette catégorie, c'est qu'elle n'y a pas sa place. Ensuite, le reste de ton temps, tu en disposes librement : soit pour arpenter au hasard les autres questions légères ou moyennes qui voguent dans l'espace des possibles ; soit t'es tellement à fond dans tes questions cruciales que tu all-in dessus

Mais bon, à la fin des fins, le vrai truc, c'est "vivre". En un sens fort, vrai, beau, je ne dis pas "netflix and chill". Mais vivre, c'est plus vaste que l'intellect seul, que la compréhension, etc.

T'es vraiment un khey en or toi.

Je t'ai déjà croisé à droite à gauche, l'étymologie de ton pseudo m'avait bien frappé notamment

Le 01 février 2023 à 00:34:54 EIBougnador a écrit :

Le 01 février 2023 à 00:33:24 :

Le 01 février 2023 à 00:24:47 EIBougnador a écrit :
Si tu t'intéresses aux quêtes intellectuelles des fondements, je vois :

• si tu t'intéresses au monde qui est physique
• si tu t'intéresses aux mondes cohérents possibles maths
• si tu t'intéresse à la question du sens philo
• s'il te semble crucial qu'on n'accède pas au monde directement mais par le truchement de nos perceptions et pensées sciences cognitives

Je ne connais pas bien les sciences cognitives. Pour les trois premières pistes, s'il s'agit de nommer le premier écueil potentiel qui me vient à l'esprit, je dirais que la physique peut être sale, que les maths peuvent manquer de substance et que la philo peut être bullshit.

Au-delà de ces disciplines, il y a les possibilités de quêtes artistiques ou religieuses/spirituelles ; je n'ai pas spécialement envie de me prononcer à ces sujets.

Enfin, il y a l'expérience de vie individuelle. Il me semble que cet ancrage et sa puissance ne doivent pas être sous-estimés

Tout comprendre est probablement trop ambitieux, du moins si cet objectif a vocation à être vaguement tenu plutôt qu'à initier un mouvement.

Pense avec clarté, précision et travail, de façon persistante. Approfondis. Sois à l'écoute.

Se pose également là question d'où tu mets tes priorités, de si tu en mets, etc. L'espace de toutes les questions envisageables, on peut y passer cent vies sans en épuiser le quart. Consacre le gros de ton temps de travail intellectuel aux questions qui te sont intimement, profondément cruciales. Des questions aussi viscéralement ancrées, il n'y en a pas des tonnes : si tu hésites à placer une question dans cette catégorie, c'est qu'elle n'y a pas sa place. Ensuite, le reste de ton temps, tu en disposes librement : soit pour arpenter au hasard les autres questions légères ou moyennes qui voguent dans l'espace des possibles ; soit t'es tellement à fond dans tes questions cruciales que tu all-in dessus

Mais bon, à la fin des fins, le vrai truc, c'est "vivre". En un sens fort, vrai, beau, je ne dis pas "netflix and chill". Mais vivre, c'est plus vaste que l'intellect seul, que la compréhension, etc.

T'es vraiment un khey en or toi.

Je t'ai déjà croisé à droite à gauche, l'étymologie de ton pseudo m'avait bien frappé notamment

Tes topacs anti-loque avaient été parmi les premiers que j'ai lus en débarquant dans cet antre. Je suis un très mauvais élève, mais bon.

Le 01 février 2023 à 00:38:13 :

Le 01 février 2023 à 00:34:54 EIBougnador a écrit :

Le 01 février 2023 à 00:33:24 :

Le 01 février 2023 à 00:24:47 EIBougnador a écrit :
Si tu t'intéresses aux quêtes intellectuelles des fondements, je vois :

• si tu t'intéresses au monde qui est physique
• si tu t'intéresses aux mondes cohérents possibles maths
• si tu t'intéresse à la question du sens philo
• s'il te semble crucial qu'on n'accède pas au monde directement mais par le truchement de nos perceptions et pensées sciences cognitives

Je ne connais pas bien les sciences cognitives. Pour les trois premières pistes, s'il s'agit de nommer le premier écueil potentiel qui me vient à l'esprit, je dirais que la physique peut être sale, que les maths peuvent manquer de substance et que la philo peut être bullshit.

Au-delà de ces disciplines, il y a les possibilités de quêtes artistiques ou religieuses/spirituelles ; je n'ai pas spécialement envie de me prononcer à ces sujets.

Enfin, il y a l'expérience de vie individuelle. Il me semble que cet ancrage et sa puissance ne doivent pas être sous-estimés

Tout comprendre est probablement trop ambitieux, du moins si cet objectif a vocation à être vaguement tenu plutôt qu'à initier un mouvement.

Pense avec clarté, précision et travail, de façon persistante. Approfondis. Sois à l'écoute.

Se pose également là question d'où tu mets tes priorités, de si tu en mets, etc. L'espace de toutes les questions envisageables, on peut y passer cent vies sans en épuiser le quart. Consacre le gros de ton temps de travail intellectuel aux questions qui te sont intimement, profondément cruciales. Des questions aussi viscéralement ancrées, il n'y en a pas des tonnes : si tu hésites à placer une question dans cette catégorie, c'est qu'elle n'y a pas sa place. Ensuite, le reste de ton temps, tu en disposes librement : soit pour arpenter au hasard les autres questions légères ou moyennes qui voguent dans l'espace des possibles ; soit t'es tellement à fond dans tes questions cruciales que tu all-in dessus

Mais bon, à la fin des fins, le vrai truc, c'est "vivre". En un sens fort, vrai, beau, je ne dis pas "netflix and chill". Mais vivre, c'est plus vaste que l'intellect seul, que la compréhension, etc.

T'es vraiment un khey en or toi.

Je t'ai déjà croisé à droite à gauche, l'étymologie de ton pseudo m'avait bien frappé notamment

Tes topacs anti-loque avaient été parmi les premiers que j'ai lus en débarquant dans cet antre. Je suis un très mauvais élève, mais bon.

Comme nous tous

Enfin bon, on peut avoir des hauts et des bas, et essayer de booster les hauts du mieux qu'on peut