L'Allemagne déclenche la WW3 ???

AYAA mais qui sont les fous qui ont eu cette idée
https://www.lepoint.fr/monde/l-allemagne-va-livrer-des-chars-leopard-a-l-ukraine-24-01-2023-2506057_24.php

A croire que ça va plaire à la Russie de voir des chars allemands dans les plaines d'Ukraine, 80 ans après la 2GM

La Russie fonctionne toujours avec son vieux logiciel marxiste qui a une vision de l'histoire et aime avoir une vision rationnelle.

Mais ayooent des chars allemands en Ukraine, les pauvres vont vouloir utiliser leurs bombes nucléaires si les schleus leur font ça

Le 29 janvier 2023 à 16:47:05 :
Pour rappel l'opinion russe voit la guerre comme défensive contre l'offensive de l'OTAN, hein. Le narratif anti-nazi de Poutine on en pense ce qu'on veut mais la réalité est là: si la population russe voit ça, elle va pousser à l'utilisation d'armes nucléaires.

Donc la Russie n'a cherché qu'à se défendre lorsqu'elle a violé les frontières ukrainiennes lors d'une attaque surprise, intéressant

Le 29 janvier 2023 à 16:48:14 :
2ème rappel: il est écrit noir sur blanc que si le territoire de la Russie est attaqué (invasion de la Crimée par l'OTAN/Ukraine), elle se réserve le droit d'utiliser des armes nucléaires

Bah pourquoi la Russie a pas atomisé Kiev quand les Russes ont été viré de Kherson qui venait d'être annexée ?

Le 29 janvier 2023 à 16:50:49 :

Le 29 janvier 2023 à 16:47:05 :
Pour rappel l'opinion russe voit la guerre comme défensive contre l'offensive de l'OTAN, hein. Le narratif anti-nazi de Poutine on en pense ce qu'on veut mais la réalité est là: si la population russe voit ça, elle va pousser à l'utilisation d'armes nucléaires.

Donc la Russie n'a cherché qu'à se défendre lorsqu'elle a violé les frontières ukrainiennes lors d'une attaque surprise, intéressant

Oui l'ahuri, la guerre est une continuation de la politique par d'autres moyens.

Autrement dit la guerre n'était que la traduction d'un affrontement déjà établi. Affrontement dans lequel l'OTAN avance vers les frontières russes.

Le 29 janvier 2023 à 16:52:36 :

Le 29 janvier 2023 à 16:48:14 :
2ème rappel: il est écrit noir sur blanc que si le territoire de la Russie est attaqué (invasion de la Crimée par l'OTAN/Ukraine), elle se réserve le droit d'utiliser des armes nucléaires

Bah pourquoi la Russie a pas atomisé Kiev quand les Russes ont été viré de Kherson qui venait d'être annexée ?

Parce que tu n'y connais rien et que l'annexion n'a pas engendré d'entrée légale des républiques locales dans la fédération russe. Il était impossible d'avoir recours au droit russe pour le faire.

Le 29 janvier 2023 à 16:52:53 :

Le 29 janvier 2023 à 16:50:49 :

Le 29 janvier 2023 à 16:47:05 :
Pour rappel l'opinion russe voit la guerre comme défensive contre l'offensive de l'OTAN, hein. Le narratif anti-nazi de Poutine on en pense ce qu'on veut mais la réalité est là: si la population russe voit ça, elle va pousser à l'utilisation d'armes nucléaires.

Donc la Russie n'a cherché qu'à se défendre lorsqu'elle a violé les frontières ukrainiennes lors d'une attaque surprise, intéressant

Oui l'ahuri, la guerre est une continuation de la politique par d'autres moyens.

Autrement dit la guerre n'était que la traduction d'un affrontement déjà établi. Affrontement dans lequel l'OTAN avance vers les frontières russes.

L'ahuri t'emmerde, il connaît et a lu Clausewitz donc évite les grandes phrases historiques

Il n'empêche que c'est bel et bien la Russie qui a relancé le conflit sur le terrain par une offensive de grande envergure, pas l'Ukraine .Alors ne va pas dire qu'elle ne fait que se défendre juste parce que l'Ukraine en a eu marre de jouer le rôle d'Etat-tampon .(qui a perdu la Crimée sans raison valable à cause d'une décision unilatérale russe non reconnue dans le monde en 2014)

Le 29 janvier 2023 à 16:50:49 :

Le 29 janvier 2023 à 16:47:05 :
Pour rappel l'opinion russe voit la guerre comme défensive contre l'offensive de l'OTAN, hein. Le narratif anti-nazi de Poutine on en pense ce qu'on veut mais la réalité est là: si la population russe voit ça, elle va pousser à l'utilisation d'armes nucléaires.

Donc la Russie n'a cherché qu'à se défendre lorsqu'elle a violé les frontières ukrainiennes lors d'une attaque surprise, intéressant
Et la Russie n'aura pas le cran de balancer une ogive nucléaire, les répercussions seraient fatales pour elle .

Sur quelle planète vous vivez sérieux
Si les répercussions sont fatales pour la Russie alors elle le sont aussi pour l'OTAN

BTG l'IDS a été abandonné depuis les années 80

Le 29 janvier 2023 à 16:55:24 :

Le 29 janvier 2023 à 16:52:36 :

Le 29 janvier 2023 à 16:48:14 :
2ème rappel: il est écrit noir sur blanc que si le territoire de la Russie est attaqué (invasion de la Crimée par l'OTAN/Ukraine), elle se réserve le droit d'utiliser des armes nucléaires

Bah pourquoi la Russie a pas atomisé Kiev quand les Russes ont été viré de Kherson qui venait d'être annexée ?

Parce que tu n'y connais rien et que l'annexion n'a pas engendré d'entrée légale des républiques locales dans la fédération russe. Il était impossible d'avoir recours au droit russe pour le faire.

Ah ouais comme par hasard.

L’annexion sans annexer, l'invasion sans envahir, le sentiment d'aggression des frontières.

Le 29 janvier 2023 à 16:45:04 :
La Russie fonctionne toujours avec son vieux logiciel marxiste qui a une vision de l'histoire et aime avoir une vision rationnelle.

Mais ayooent des chars allemands en Ukraine, les pauvres vont vouloir utiliser leurs bombes nucléaires si les schleus leur font ça

Si les russes utilisent une nuke tactique, je prends le premier vol, pour me casser à l'étranger dans un pays neutre..

Le 29 janvier 2023 à 16:56:19 :

Le 29 janvier 2023 à 16:52:53 :

Le 29 janvier 2023 à 16:50:49 :

Le 29 janvier 2023 à 16:47:05 :
Pour rappel l'opinion russe voit la guerre comme défensive contre l'offensive de l'OTAN, hein. Le narratif anti-nazi de Poutine on en pense ce qu'on veut mais la réalité est là: si la population russe voit ça, elle va pousser à l'utilisation d'armes nucléaires.

Donc la Russie n'a cherché qu'à se défendre lorsqu'elle a violé les frontières ukrainiennes lors d'une attaque surprise, intéressant

Oui l'ahuri, la guerre est une continuation de la politique par d'autres moyens.

Autrement dit la guerre n'était que la traduction d'un affrontement déjà établi. Affrontement dans lequel l'OTAN avance vers les frontières russes.

L'ahuri t'emmerde, il connaît et a lu Clausewitz donc évite les grandes phrases historiques

Il n'empêche que c'est bel et bien la Russie qui a relancé le conflit sur le terrain par une offensive de grande envergure, pas l'Ukraine .Alors ne va pas dire qu'elle ne fait que se défendre juste parce que l'Ukraine en a eu marre de jouer le rôle d'Etat-tampon .

Parce qu'il y avait une pause, genre une mi-temps ?

A croire que ça va plaire à la Russie de voir des chars allemands dans les plaines d'Ukraine, 80 ans après la 2GM

Zut, pauvres russes. Les larmes me montent aux yeux.

Pour l'instant le narratif des autorités russes est relativement rationnel à l'inverse d'une OTAN hystérique tel la Grande Bretagne qui veut juger Poutine

Par contre si eux aussi tombent dans l'émotion en remémorant un traumatisme, c'est OVER