AYAAA LCI qui rage que l'économie Russe ne s'effondre pas

Le 03 février 2023 à 11:13:47 :

Le 03 février 2023 à 11:12:25 :

Le 03 février 2023 à 11:11:28 :

Le 03 février 2023 à 11:10:18 :

Le 03 février 2023 à 11:09:04 :
Bah non il rage pas Pujadas, au contraire il interroge sur l'inefficacité des sanctions. Après les Russes se débrouillent bien avec leur réseau d'alliance mais ce qui interroge, c'est sur le très long terme. Est-ce que L'inde et la Chine vont continuer à acheter les hydrocarbure quand ils ne pourront plus la transformer pour la revendre à l'Europe ? Car en fait on est encore dépendant mais l'Europe a pas mal de plans pour essayer de s'émanciper de cette dépendance d'ici horizon 2030

Avec quoi ?
Les panneaux solaires/éoliennes produits en Chine ?
L'uranium du Kazakhstan ?

Non, avec les centrales au thorium ( bon ça Macron nous l'a un peu flingué), le nucléaire et les bio-carburant. Si on arrive à avoir un taux de conversion plus important pour le bio-carburant, on pourra clairement s'en servir.

Ah oui la fable écologiste.

Le nucléaire et le thorium ça fait partie de la fable écologiste ? Et puis le bio-carburant tu veux pas y toucher parce que c'est écologiste ? " Noon, ça ferait trop plaisir aux écolos !!! Je veux qu'on reste sur le maximum de ressources polluantes !!!! "

C'est pas ça c'est que c'en est au stade d'étude et qu'on en a besoin maintenant

Le 03 février 2023 à 11:13:47 :

Le 03 février 2023 à 11:12:25 :

Le 03 février 2023 à 11:11:28 :

Le 03 février 2023 à 11:10:18 :

Le 03 février 2023 à 11:09:04 :
Bah non il rage pas Pujadas, au contraire il interroge sur l'inefficacité des sanctions. Après les Russes se débrouillent bien avec leur réseau d'alliance mais ce qui interroge, c'est sur le très long terme. Est-ce que L'inde et la Chine vont continuer à acheter les hydrocarbure quand ils ne pourront plus la transformer pour la revendre à l'Europe ? Car en fait on est encore dépendant mais l'Europe a pas mal de plans pour essayer de s'émanciper de cette dépendance d'ici horizon 2030

Avec quoi ?
Les panneaux solaires/éoliennes produits en Chine ?
L'uranium du Kazakhstan ?

Non, avec les centrales au thorium ( bon ça Macron nous l'a un peu flingué), le nucléaire et les bio-carburant. Si on arrive à avoir un taux de conversion plus important pour le bio-carburant, on pourra clairement s'en servir.

Ah oui la fable écologiste.

Le nucléaire et le thorium ça fait partie de la fable écologiste ? Et puis le bio-carburant tu veux pas y toucher parce que c'est écologiste ? " Noon, ça ferait trop plaisir aux écolos !!! Je veux qu'on reste sur le maximum de ressources polluantes !!!! "

Je ne vais pas me lancer avec quelqu'un d'aussi endoctriné dans la psyop écolo, c'est la base de la déstabilisation, une fois endoctriné plus rien ne fait revenir l'individu à la raison pas même des preuves factuelles.

"Nous allons provoquer l'effondrement de l'économie russe"

"Quand ?"

"..."

Le 03 février 2023 à 11:15:50 :

Le 03 février 2023 à 11:13:47 :

Le 03 février 2023 à 11:12:25 :

Le 03 février 2023 à 11:11:28 :

Le 03 février 2023 à 11:10:18 :

> Le 03 février 2023 à 11:09:04 :

>Bah non il rage pas Pujadas, au contraire il interroge sur l'inefficacité des sanctions. Après les Russes se débrouillent bien avec leur réseau d'alliance mais ce qui interroge, c'est sur le très long terme. Est-ce que L'inde et la Chine vont continuer à acheter les hydrocarbure quand ils ne pourront plus la transformer pour la revendre à l'Europe ? Car en fait on est encore dépendant mais l'Europe a pas mal de plans pour essayer de s'émanciper de cette dépendance d'ici horizon 2030

Avec quoi ?
Les panneaux solaires/éoliennes produits en Chine ?
L'uranium du Kazakhstan ?

Non, avec les centrales au thorium ( bon ça Macron nous l'a un peu flingué), le nucléaire et les bio-carburant. Si on arrive à avoir un taux de conversion plus important pour le bio-carburant, on pourra clairement s'en servir.

Ah oui la fable écologiste.

Le nucléaire et le thorium ça fait partie de la fable écologiste ? Et puis le bio-carburant tu veux pas y toucher parce que c'est écologiste ? " Noon, ça ferait trop plaisir aux écolos !!! Je veux qu'on reste sur le maximum de ressources polluantes !!!! "

Les bio-carburants c'est une catastrophe environnementale mais bon pas grave vu que c'est produit au Brésil

On s'en fout, on te parle pas de ça, on parle d'une conversion plus importante pour produire nous même nos bio-carburants. On peut le faire avec des algues par exemple et on dispose de grosses zones maritimes. Les algues ça capture le CO2 et c'est pratique pour les écosystème tout en pouvant fournir une réserve de biocarburant important MAIS ce n'est pas encore au point car il faudrait une masse trop importante d'algue pour que ça soit viable. Mais à long terme ça peut-être une alternative.

https://youtu.be/_PTeUAysmx8?t=565

pujadas redpill

Le 03 février 2023 à 11:18:32 :

Le 03 février 2023 à 11:15:50 :

Le 03 février 2023 à 11:13:47 :

Le 03 février 2023 à 11:12:25 :

Le 03 février 2023 à 11:11:28 :

> Le 03 février 2023 à 11:10:18 :

>> Le 03 février 2023 à 11:09:04 :

> >Bah non il rage pas Pujadas, au contraire il interroge sur l'inefficacité des sanctions. Après les Russes se débrouillent bien avec leur réseau d'alliance mais ce qui interroge, c'est sur le très long terme. Est-ce que L'inde et la Chine vont continuer à acheter les hydrocarbure quand ils ne pourront plus la transformer pour la revendre à l'Europe ? Car en fait on est encore dépendant mais l'Europe a pas mal de plans pour essayer de s'émanciper de cette dépendance d'ici horizon 2030

>

> Avec quoi ?

> Les panneaux solaires/éoliennes produits en Chine ?

> L'uranium du Kazakhstan ?

>

Non, avec les centrales au thorium ( bon ça Macron nous l'a un peu flingué), le nucléaire et les bio-carburant. Si on arrive à avoir un taux de conversion plus important pour le bio-carburant, on pourra clairement s'en servir.

Ah oui la fable écologiste.

Le nucléaire et le thorium ça fait partie de la fable écologiste ? Et puis le bio-carburant tu veux pas y toucher parce que c'est écologiste ? " Noon, ça ferait trop plaisir aux écolos !!! Je veux qu'on reste sur le maximum de ressources polluantes !!!! "

Les bio-carburants c'est une catastrophe environnementale mais bon pas grave vu que c'est produit au Brésil

On s'en fout, on te parle pas de ça, on parle d'une conversion plus importante pour produire nous même nos bio-carburants. On peut le faire avec des algues par exemple et on dispose de grosses zones maritimes. Les algues ça capture le CO2 et c'est pratique pour les écosystème tout en pouvant fournir une réserve de biocarburant important MAIS ce n'est pas encore au point car il faudrait une masse trop importante d'algue pour que ça soit viable. Mais à long terme ça peut-être une alternative.

Si ça peut empêcher les volcans de dérégler le climat alonzyquoi

Le 03 février 2023 à 11:15:59 :

Le 03 février 2023 à 11:13:47 :

Le 03 février 2023 à 11:12:25 :

Le 03 février 2023 à 11:11:28 :

Le 03 février 2023 à 11:10:18 :

> Le 03 février 2023 à 11:09:04 :

>Bah non il rage pas Pujadas, au contraire il interroge sur l'inefficacité des sanctions. Après les Russes se débrouillent bien avec leur réseau d'alliance mais ce qui interroge, c'est sur le très long terme. Est-ce que L'inde et la Chine vont continuer à acheter les hydrocarbure quand ils ne pourront plus la transformer pour la revendre à l'Europe ? Car en fait on est encore dépendant mais l'Europe a pas mal de plans pour essayer de s'émanciper de cette dépendance d'ici horizon 2030

Avec quoi ?
Les panneaux solaires/éoliennes produits en Chine ?
L'uranium du Kazakhstan ?

Non, avec les centrales au thorium ( bon ça Macron nous l'a un peu flingué), le nucléaire et les bio-carburant. Si on arrive à avoir un taux de conversion plus important pour le bio-carburant, on pourra clairement s'en servir.

Ah oui la fable écologiste.

Le nucléaire et le thorium ça fait partie de la fable écologiste ? Et puis le bio-carburant tu veux pas y toucher parce que c'est écologiste ? " Noon, ça ferait trop plaisir aux écolos !!! Je veux qu'on reste sur le maximum de ressources polluantes !!!! "

C'est pas ça c'est que c'en est au stade d'étude et qu'on en a besoin maintenant

Tu as raison, comme je le dis dans mon précédent poste, ce n'est qu'au stade d'étude. ( Enfin disons que les taux ne sont pas assez bon pour l'instant, faut développé la méthode et la technologie) mais encore une fois, je parlais pour du long terme concernant la Russie. Sur le court terme bien sûr qu'on se fait enfiler à cause de l'OTAN.

Ahiii par contre les mecs qui répondent à mes messages juste par " gneugneu écologie " quand je parle de nucléaire et de thorium. Ca miaule fort

Le 03 février 2023 à 11:18:32 :

Le 03 février 2023 à 11:15:50 :

Le 03 février 2023 à 11:13:47 :

Le 03 février 2023 à 11:12:25 :

Le 03 février 2023 à 11:11:28 :

> Le 03 février 2023 à 11:10:18 :

>> Le 03 février 2023 à 11:09:04 :

> >Bah non il rage pas Pujadas, au contraire il interroge sur l'inefficacité des sanctions. Après les Russes se débrouillent bien avec leur réseau d'alliance mais ce qui interroge, c'est sur le très long terme. Est-ce que L'inde et la Chine vont continuer à acheter les hydrocarbure quand ils ne pourront plus la transformer pour la revendre à l'Europe ? Car en fait on est encore dépendant mais l'Europe a pas mal de plans pour essayer de s'émanciper de cette dépendance d'ici horizon 2030

>

> Avec quoi ?

> Les panneaux solaires/éoliennes produits en Chine ?

> L'uranium du Kazakhstan ?

>

Non, avec les centrales au thorium ( bon ça Macron nous l'a un peu flingué), le nucléaire et les bio-carburant. Si on arrive à avoir un taux de conversion plus important pour le bio-carburant, on pourra clairement s'en servir.

Ah oui la fable écologiste.

Le nucléaire et le thorium ça fait partie de la fable écologiste ? Et puis le bio-carburant tu veux pas y toucher parce que c'est écologiste ? " Noon, ça ferait trop plaisir aux écolos !!! Je veux qu'on reste sur le maximum de ressources polluantes !!!! "

Les bio-carburants c'est une catastrophe environnementale mais bon pas grave vu que c'est produit au Brésil

On s'en fout, on te parle pas de ça, on parle d'une conversion plus importante pour produire nous même nos bio-carburants. On peut le faire avec des algues par exemple et on dispose de grosses zones maritimes. Les algues ça capture le CO2 et c'est pratique pour les écosystème tout en pouvant fournir une réserve de biocarburant important MAIS ce n'est pas encore au point car il faudrait une masse trop importante d'algue pour que ça soit viable. Mais à long terme ça peut-être une alternative.

Ok donc en gros en mettant le paquet dans 50 ans on pourra être indépendants en bio-carburant, super
On aura eu 100 fois le temps de normaliser nos relations avec la Russie d'ici là

Le 03 février 2023 à 11:19:57 :

Le 03 février 2023 à 11:18:32 :

Le 03 février 2023 à 11:15:50 :

Le 03 février 2023 à 11:13:47 :

Le 03 février 2023 à 11:12:25 :

> Le 03 février 2023 à 11:11:28 :

>> Le 03 février 2023 à 11:10:18 :

> >> Le 03 février 2023 à 11:09:04 :

> > >Bah non il rage pas Pujadas, au contraire il interroge sur l'inefficacité des sanctions. Après les Russes se débrouillent bien avec leur réseau d'alliance mais ce qui interroge, c'est sur le très long terme. Est-ce que L'inde et la Chine vont continuer à acheter les hydrocarbure quand ils ne pourront plus la transformer pour la revendre à l'Europe ? Car en fait on est encore dépendant mais l'Europe a pas mal de plans pour essayer de s'émanciper de cette dépendance d'ici horizon 2030

> >

> > Avec quoi ?

> > Les panneaux solaires/éoliennes produits en Chine ?

> > L'uranium du Kazakhstan ?

> >

>

> Non, avec les centrales au thorium ( bon ça Macron nous l'a un peu flingué), le nucléaire et les bio-carburant. Si on arrive à avoir un taux de conversion plus important pour le bio-carburant, on pourra clairement s'en servir.

Ah oui la fable écologiste.

Le nucléaire et le thorium ça fait partie de la fable écologiste ? Et puis le bio-carburant tu veux pas y toucher parce que c'est écologiste ? " Noon, ça ferait trop plaisir aux écolos !!! Je veux qu'on reste sur le maximum de ressources polluantes !!!! "

Les bio-carburants c'est une catastrophe environnementale mais bon pas grave vu que c'est produit au Brésil

On s'en fout, on te parle pas de ça, on parle d'une conversion plus importante pour produire nous même nos bio-carburants. On peut le faire avec des algues par exemple et on dispose de grosses zones maritimes. Les algues ça capture le CO2 et c'est pratique pour les écosystème tout en pouvant fournir une réserve de biocarburant important MAIS ce n'est pas encore au point car il faudrait une masse trop importante d'algue pour que ça soit viable. Mais à long terme ça peut-être une alternative.

Si ça peut empêcher les volcans de dérégler le climat alonzyquoi

Vous êtes des zinzins, je parle même pas d'écologie à la base mais d'exploitation de ressources qui pourraient rendre la France souveraine. Vous êtes dans une telle haine des écologiste que si on évoque ne serait-ce qu'un truc qui va dans leur sens vous convulsez, calmez vous. Ca va bien se passer

Le 03 février 2023 à 11:21:26 :

Le 03 février 2023 à 11:19:57 :

Le 03 février 2023 à 11:18:32 :

Le 03 février 2023 à 11:15:50 :

Le 03 février 2023 à 11:13:47 :

> Le 03 février 2023 à 11:12:25 :

>> Le 03 février 2023 à 11:11:28 :

> >> Le 03 février 2023 à 11:10:18 :

> > >> Le 03 février 2023 à 11:09:04 :

> > > >Bah non il rage pas Pujadas, au contraire il interroge sur l'inefficacité des sanctions. Après les Russes se débrouillent bien avec leur réseau d'alliance mais ce qui interroge, c'est sur le très long terme. Est-ce que L'inde et la Chine vont continuer à acheter les hydrocarbure quand ils ne pourront plus la transformer pour la revendre à l'Europe ? Car en fait on est encore dépendant mais l'Europe a pas mal de plans pour essayer de s'émanciper de cette dépendance d'ici horizon 2030

> > >

> > > Avec quoi ?

> > > Les panneaux solaires/éoliennes produits en Chine ?

> > > L'uranium du Kazakhstan ?

> > >

> >

> > Non, avec les centrales au thorium ( bon ça Macron nous l'a un peu flingué), le nucléaire et les bio-carburant. Si on arrive à avoir un taux de conversion plus important pour le bio-carburant, on pourra clairement s'en servir.

>

> Ah oui la fable écologiste.

Le nucléaire et le thorium ça fait partie de la fable écologiste ? Et puis le bio-carburant tu veux pas y toucher parce que c'est écologiste ? " Noon, ça ferait trop plaisir aux écolos !!! Je veux qu'on reste sur le maximum de ressources polluantes !!!! "

Les bio-carburants c'est une catastrophe environnementale mais bon pas grave vu que c'est produit au Brésil

On s'en fout, on te parle pas de ça, on parle d'une conversion plus importante pour produire nous même nos bio-carburants. On peut le faire avec des algues par exemple et on dispose de grosses zones maritimes. Les algues ça capture le CO2 et c'est pratique pour les écosystème tout en pouvant fournir une réserve de biocarburant important MAIS ce n'est pas encore au point car il faudrait une masse trop importante d'algue pour que ça soit viable. Mais à long terme ça peut-être une alternative.

Si ça peut empêcher les volcans de dérégler le climat alonzyquoi

Vous êtes des zinzins, je parle même pas d'écologie à la base mais d'exploitation de ressources qui pourraient rendre la France souveraine. Vous êtes dans une telle haine des écologiste que si on évoque ne serait-ce qu'un truc qui va dans leur sens vous convulsez, calmez vous. Ca va bien se passer

T'es idiot ou tu n'as vraiment toujours pas comrpis sue la République se fout de l'intérêt de la France. La France c'est un entreprise sui change de pdg tout les cinq ans. Ils ont aucune envie de rendre la France souveraine.

Le 03 février 2023 à 11:22:52 :

Le 03 février 2023 à 11:21:26 :

Le 03 février 2023 à 11:19:57 :

Le 03 février 2023 à 11:18:32 :

Le 03 février 2023 à 11:15:50 :

> Le 03 février 2023 à 11:13:47 :

>> Le 03 février 2023 à 11:12:25 :

> >> Le 03 février 2023 à 11:11:28 :

> > >> Le 03 février 2023 à 11:10:18 :

> > > >> Le 03 février 2023 à 11:09:04 :

> > > > >Bah non il rage pas Pujadas, au contraire il interroge sur l'inefficacité des sanctions. Après les Russes se débrouillent bien avec leur réseau d'alliance mais ce qui interroge, c'est sur le très long terme. Est-ce que L'inde et la Chine vont continuer à acheter les hydrocarbure quand ils ne pourront plus la transformer pour la revendre à l'Europe ? Car en fait on est encore dépendant mais l'Europe a pas mal de plans pour essayer de s'émanciper de cette dépendance d'ici horizon 2030

> > > >

> > > > Avec quoi ?

> > > > Les panneaux solaires/éoliennes produits en Chine ?

> > > > L'uranium du Kazakhstan ?

> > > >

> > >

> > > Non, avec les centrales au thorium ( bon ça Macron nous l'a un peu flingué), le nucléaire et les bio-carburant. Si on arrive à avoir un taux de conversion plus important pour le bio-carburant, on pourra clairement s'en servir.

> >

> > Ah oui la fable écologiste.

>

> Le nucléaire et le thorium ça fait partie de la fable écologiste ? Et puis le bio-carburant tu veux pas y toucher parce que c'est écologiste ? " Noon, ça ferait trop plaisir aux écolos !!! Je veux qu'on reste sur le maximum de ressources polluantes !!!! "

Les bio-carburants c'est une catastrophe environnementale mais bon pas grave vu que c'est produit au Brésil

On s'en fout, on te parle pas de ça, on parle d'une conversion plus importante pour produire nous même nos bio-carburants. On peut le faire avec des algues par exemple et on dispose de grosses zones maritimes. Les algues ça capture le CO2 et c'est pratique pour les écosystème tout en pouvant fournir une réserve de biocarburant important MAIS ce n'est pas encore au point car il faudrait une masse trop importante d'algue pour que ça soit viable. Mais à long terme ça peut-être une alternative.

Si ça peut empêcher les volcans de dérégler le climat alonzyquoi

Vous êtes des zinzins, je parle même pas d'écologie à la base mais d'exploitation de ressources qui pourraient rendre la France souveraine. Vous êtes dans une telle haine des écologiste que si on évoque ne serait-ce qu'un truc qui va dans leur sens vous convulsez, calmez vous. Ca va bien se passer

T'es idiot ou tu n'as vraiment toujours pas comrpis sue la République se fout de l'intérêt de la France. La France c'est un entreprise sui change de pdg tout les cinq ans. Ils ont aucune envie de rendre la France souveraine.

Le 03 février 2023 à 11:22:52 :

Le 03 février 2023 à 11:21:26 :

Le 03 février 2023 à 11:19:57 :

Le 03 février 2023 à 11:18:32 :

Le 03 février 2023 à 11:15:50 :

> Le 03 février 2023 à 11:13:47 :

>> Le 03 février 2023 à 11:12:25 :

> >> Le 03 février 2023 à 11:11:28 :

> > >> Le 03 février 2023 à 11:10:18 :

> > > >> Le 03 février 2023 à 11:09:04 :

> > > > >Bah non il rage pas Pujadas, au contraire il interroge sur l'inefficacité des sanctions. Après les Russes se débrouillent bien avec leur réseau d'alliance mais ce qui interroge, c'est sur le très long terme. Est-ce que L'inde et la Chine vont continuer à acheter les hydrocarbure quand ils ne pourront plus la transformer pour la revendre à l'Europe ? Car en fait on est encore dépendant mais l'Europe a pas mal de plans pour essayer de s'émanciper de cette dépendance d'ici horizon 2030

> > > >

> > > > Avec quoi ?

> > > > Les panneaux solaires/éoliennes produits en Chine ?

> > > > L'uranium du Kazakhstan ?

> > > >

> > >

> > > Non, avec les centrales au thorium ( bon ça Macron nous l'a un peu flingué), le nucléaire et les bio-carburant. Si on arrive à avoir un taux de conversion plus important pour le bio-carburant, on pourra clairement s'en servir.

> >

> > Ah oui la fable écologiste.

>

> Le nucléaire et le thorium ça fait partie de la fable écologiste ? Et puis le bio-carburant tu veux pas y toucher parce que c'est écologiste ? " Noon, ça ferait trop plaisir aux écolos !!! Je veux qu'on reste sur le maximum de ressources polluantes !!!! "

Les bio-carburants c'est une catastrophe environnementale mais bon pas grave vu que c'est produit au Brésil

On s'en fout, on te parle pas de ça, on parle d'une conversion plus importante pour produire nous même nos bio-carburants. On peut le faire avec des algues par exemple et on dispose de grosses zones maritimes. Les algues ça capture le CO2 et c'est pratique pour les écosystème tout en pouvant fournir une réserve de biocarburant important MAIS ce n'est pas encore au point car il faudrait une masse trop importante d'algue pour que ça soit viable. Mais à long terme ça peut-être une alternative.

Si ça peut empêcher les volcans de dérégler le climat alonzyquoi

Vous êtes des zinzins, je parle même pas d'écologie à la base mais d'exploitation de ressources qui pourraient rendre la France souveraine. Vous êtes dans une telle haine des écologiste que si on évoque ne serait-ce qu'un truc qui va dans leur sens vous convulsez, calmez vous. Ca va bien se passer

T'es idiot ou tu n'as vraiment toujours pas comrpis sue la République se fout de l'intérêt de la France. La France c'est un entreprise sui change de pdg tout les cinq ans. Ils ont aucune envie de rendre la France souveraine.

Mec mais lis toi, lis toi un peu. Je parle d'alternative en terme de ressource et t'es là en mode " Gneugneu écologie, réptiliens, complot "

Je te donnerais même pas tort, je déteste l'OTAN et les USA, je trouve qu'on est effectivement dans un système corrompus mais tu réponds pas au sujet principal, t'esquive tout en brandissant des hommes de pailles. On sent que tu es dans une boucle complotiste qui te rends trop biaisé par rapport à la réalité. En dépit du fait que tu as en partie raison

Le 03 février 2023 à 11:25:26 :

Le 03 février 2023 à 11:22:52 :

Le 03 février 2023 à 11:21:26 :

Le 03 février 2023 à 11:19:57 :

Le 03 février 2023 à 11:18:32 :

> Le 03 février 2023 à 11:15:50 :

>> Le 03 février 2023 à 11:13:47 :

> >> Le 03 février 2023 à 11:12:25 :

> > >> Le 03 février 2023 à 11:11:28 :

> > > >> Le 03 février 2023 à 11:10:18 :

> > > > >> Le 03 février 2023 à 11:09:04 :

> > > > > >Bah non il rage pas Pujadas, au contraire il interroge sur l'inefficacité des sanctions. Après les Russes se débrouillent bien avec leur réseau d'alliance mais ce qui interroge, c'est sur le très long terme. Est-ce que L'inde et la Chine vont continuer à acheter les hydrocarbure quand ils ne pourront plus la transformer pour la revendre à l'Europe ? Car en fait on est encore dépendant mais l'Europe a pas mal de plans pour essayer de s'émanciper de cette dépendance d'ici horizon 2030

> > > > >

> > > > > Avec quoi ?

> > > > > Les panneaux solaires/éoliennes produits en Chine ?

> > > > > L'uranium du Kazakhstan ?

> > > > >

> > > >

> > > > Non, avec les centrales au thorium ( bon ça Macron nous l'a un peu flingué), le nucléaire et les bio-carburant. Si on arrive à avoir un taux de conversion plus important pour le bio-carburant, on pourra clairement s'en servir.

> > >

> > > Ah oui la fable écologiste.

> >

> > Le nucléaire et le thorium ça fait partie de la fable écologiste ? Et puis le bio-carburant tu veux pas y toucher parce que c'est écologiste ? " Noon, ça ferait trop plaisir aux écolos !!! Je veux qu'on reste sur le maximum de ressources polluantes !!!! "

>

> Les bio-carburants c'est une catastrophe environnementale mais bon pas grave vu que c'est produit au Brésil

On s'en fout, on te parle pas de ça, on parle d'une conversion plus importante pour produire nous même nos bio-carburants. On peut le faire avec des algues par exemple et on dispose de grosses zones maritimes. Les algues ça capture le CO2 et c'est pratique pour les écosystème tout en pouvant fournir une réserve de biocarburant important MAIS ce n'est pas encore au point car il faudrait une masse trop importante d'algue pour que ça soit viable. Mais à long terme ça peut-être une alternative.

Si ça peut empêcher les volcans de dérégler le climat alonzyquoi

Vous êtes des zinzins, je parle même pas d'écologie à la base mais d'exploitation de ressources qui pourraient rendre la France souveraine. Vous êtes dans une telle haine des écologiste que si on évoque ne serait-ce qu'un truc qui va dans leur sens vous convulsez, calmez vous. Ca va bien se passer

T'es idiot ou tu n'as vraiment toujours pas comrpis sue la République se fout de l'intérêt de la France. La France c'est un entreprise sui change de pdg tout les cinq ans. Ils ont aucune envie de rendre la France souveraine.

Mec mais lis toi, lis toi un peu. Je parle d'alternative en terme de ressource et t'es là en mode " Gneugneu écologie, réptiliens, complot "

Je te donnerais même pas tort, je déteste l'OTAN et les USA, je trouve qu'on est effectivement dans un système corrompus mais tu réponds pas au sujet principal, t'esquive tout en brandissant des hommes de pailles. On sent que tu es dans une boucle complotiste qui te rends trop biaisé par rapport à la réalité. En dépit du fait que tu as en partie raison

Ah excuse-moi igo, j'oubliais que dire que la France est une start-up c'est du complotisme.

Le djo est en train de casser les couilles avec les bio-carburant alors que la WW3 a déjà débuté.

Le 03 février 2023 à 11:25:26 :

Le 03 février 2023 à 11:22:52 :

Le 03 février 2023 à 11:21:26 :

Le 03 février 2023 à 11:19:57 :

Le 03 février 2023 à 11:18:32 :

> Le 03 février 2023 à 11:15:50 :

>> Le 03 février 2023 à 11:13:47 :

> >> Le 03 février 2023 à 11:12:25 :

> > >> Le 03 février 2023 à 11:11:28 :

> > > >> Le 03 février 2023 à 11:10:18 :

> > > > >> Le 03 février 2023 à 11:09:04 :

> > > > > >Bah non il rage pas Pujadas, au contraire il interroge sur l'inefficacité des sanctions. Après les Russes se débrouillent bien avec leur réseau d'alliance mais ce qui interroge, c'est sur le très long terme. Est-ce que L'inde et la Chine vont continuer à acheter les hydrocarbure quand ils ne pourront plus la transformer pour la revendre à l'Europe ? Car en fait on est encore dépendant mais l'Europe a pas mal de plans pour essayer de s'émanciper de cette dépendance d'ici horizon 2030

> > > > >

> > > > > Avec quoi ?

> > > > > Les panneaux solaires/éoliennes produits en Chine ?

> > > > > L'uranium du Kazakhstan ?

> > > > >

> > > >

> > > > Non, avec les centrales au thorium ( bon ça Macron nous l'a un peu flingué), le nucléaire et les bio-carburant. Si on arrive à avoir un taux de conversion plus important pour le bio-carburant, on pourra clairement s'en servir.

> > >

> > > Ah oui la fable écologiste.

> >

> > Le nucléaire et le thorium ça fait partie de la fable écologiste ? Et puis le bio-carburant tu veux pas y toucher parce que c'est écologiste ? " Noon, ça ferait trop plaisir aux écolos !!! Je veux qu'on reste sur le maximum de ressources polluantes !!!! "

>

> Les bio-carburants c'est une catastrophe environnementale mais bon pas grave vu que c'est produit au Brésil

On s'en fout, on te parle pas de ça, on parle d'une conversion plus importante pour produire nous même nos bio-carburants. On peut le faire avec des algues par exemple et on dispose de grosses zones maritimes. Les algues ça capture le CO2 et c'est pratique pour les écosystème tout en pouvant fournir une réserve de biocarburant important MAIS ce n'est pas encore au point car il faudrait une masse trop importante d'algue pour que ça soit viable. Mais à long terme ça peut-être une alternative.

Si ça peut empêcher les volcans de dérégler le climat alonzyquoi

Vous êtes des zinzins, je parle même pas d'écologie à la base mais d'exploitation de ressources qui pourraient rendre la France souveraine. Vous êtes dans une telle haine des écologiste que si on évoque ne serait-ce qu'un truc qui va dans leur sens vous convulsez, calmez vous. Ca va bien se passer

T'es idiot ou tu n'as vraiment toujours pas comrpis sue la République se fout de l'intérêt de la France. La France c'est un entreprise sui change de pdg tout les cinq ans. Ils ont aucune envie de rendre la France souveraine.

Mec mais lis toi, lis toi un peu. Je parle d'alternative en terme de ressource et t'es là en mode " Gneugneu écologie, réptiliens, complot "

Je te donnerais même pas tort, je déteste l'OTAN et les USA, je trouve qu'on est effectivement dans un système corrompus mais tu réponds pas au sujet principal, t'esquive tout en brandissant des hommes de pailles. On sent que tu es dans une boucle complotiste qui te rends trop biaisé par rapport à la réalité. En dépit du fait que tu as en partie raison

Le problèmes c'est que tes programmes même en y mettant les moyens c'est à horizon 50-100 ans donc d'ici leur aboutissement on sera réconciliés avec les russes depuis longtemps et si par malheur ce n'est pas le cas ils auront largement eu le temps de sécuriser d'autres débouchés pour leurs produits

"Mais les principes"

Bordel cette maladie mentale