Topic de zemmourtorchon :

ZEMMOUR : "Ceux qui sont pour le retraite à 60ans sont IRRESPONSABLES"

Le 12 janvier 2023 à 15:14:22 :

Le 12 janvier 2023 à 15:13:37 :
Je suis Totalement contre son point du vue mis à part quand il lance sa pique contre MLP https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Au moins il reste cohérent contrairement à MLP et le RN qui sont contre la retraite mais ne s'y oppose pas, pire, ne soutiennent même pas les grévistes https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ils veulent la garder à 62 ans, contrairement à LFI qui veut revenir à 60.

Certes enfin tu noteras que ces deux options ne sont pas dans le projet du gouvernement https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Zemmour et le social ça fait 4
Venant d'un bourgeois qui pense que travailler c'est parader sur les plateaux télé et raconter ses dîners mondains dans des bouquins de merde c'est cocasse https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
Les français qui veulent l’argent sans travailler bordel :rire:

Le 12 janvier 2023 à 15:25:50 :
Venant d'un bourgeois qui pense que travailler c'est parader sur les plateaux télé et raconter ses dîners dans des bouquins de merde c'est cocasse https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

:)

Le 12 janvier 2023 à 15:04:56 :
Ce mec a jamais vraiment travaillé de sa vie à part faire des chroniques à la télé et à la radio

Bah c'est du travail https://image.noelshack.com/fichiers/2019/05/2/1548752809-chika-4.png

Le 12 janvier 2023 à 15:24:54 :

Le 12 janvier 2023 à 15:21:21 Je-Suis-Surmoi a écrit :
Pourquoi il y a t-il seulement un âge pour la retraite ?

Ça devrait être accordé uniquement en fonction des années de travail cumulées.

Tu bosses pendant 35 ans = retraite quand tu veux. Avec possibilité de cotiser davantage si on le souhaite pour pouvoir partir à la retraite plus vite.

Voilà, ça ça serait un système équitable. Osef de l'âge. Si tu commences à bosser à 18 ans tu devrais pouvoir partir à la retraite plus tôt qu'un type qui commence à bosser à 28 ans.

C'est déjà comme ça, tu bosses 44 ans et t'as la retraite à taux plein. 64 ans c'est l'âge où celui qui a pas assez cotisé peut partir à la retraite quoi qu'il arrive avec une décote ou bien le minimum vieillesse.

Mais la décote est ultra moche et oblige à attendre 67 ans pour un taux plein.
D'ailleurs quand tu vois la promesse d'un "taux plein" à 1200 euros BRUT c'est à mourir de rire.

je suis toujours aussi étonné de voir des gens trouver ça incohérent

partout dans le monde droite radicale = ultra libéralisme + idées nationalistes et identitaires

vous ne trouverez pas de contre exemples

sauf le RN en France, si vous essayez d'expliquer les positions du RN a un trumpiste ou un bolsonariste, je pense qu'ils vont tomber de leur chaise

l'exception française, "l'extrême droite de gauche"

350 millions pour le pakistan :oui:
2 ans de plus pour les travailleurs :non:

Le 12 janvier 2023 à 15:24:54 :

Le 12 janvier 2023 à 15:21:21 Je-Suis-Surmoi a écrit :
Pourquoi il y a t-il seulement un âge pour la retraite ?

Ça devrait être accordé uniquement en fonction des années de travail cumulées.

Tu bosses pendant 35 ans = retraite quand tu veux. Avec possibilité de cotiser davantage si on le souhaite pour pouvoir partir à la retraite plus vite.

Voilà, ça ça serait un système équitable. Osef de l'âge. Si tu commences à bosser à 18 ans tu devrais pouvoir partir à la retraite plus tôt qu'un type qui commence à bosser à 28 ans.

C'est déjà comme ça, tu bosses 44 ans et t'as la retraite à taux plein. 64 ans c'est l'âge où celui qui a pas assez cotisé peut partir à la retraite quoi qu'il arrive avec une décote ou bien le minimum vieillesse.

Le problème justement c'est qu'on accorde la retraite à 64 ans à celui qui n'a pas assez cotisé pour la mériter.

Mais moi, je crois qu'on devrait donner des options aux français de cotiser plus ou moins et d'avoir leur revenu basé directement sur leur cotisation.

Tout le monde aurait une retraite différente en fonction de ce qu'il a cotisé.

Dire que j'ai soutenu ce type :rire:

Le 12 janvier 2023 à 15:26:49 :
350 millions pour le pakistan :oui:
2 ans de plus pour les travailleurs :non:

Combien pour l'Ukraine :)

Le 12 janvier 2023 à 15:26:46 :
je suis toujours aussi étonné de voir des gens trouver ça incohérent

partout dans le monde droite radicale = ultra libéralisme + idées nationalistes et identitaires

vous ne trouverez pas de contre exemples

sauf le RN en France, si vous essayez d'expliquer les positions du RN a un trumpiste ou un bolsonariste, je pense qu'ils vont tomber de leur chaise

l'exception française, "l'extrême droite de gauche"

Et l'extreme droite française, le RN, a raison, c'est la voie à suivre :ok:

Le 12 janvier 2023 à 15:27:32 :

Le 12 janvier 2023 à 15:26:49 :
350 millions pour le pakistan :oui:
2 ans de plus pour les travailleurs :non:

Combien pour l'Ukraine :)

l'ukraine le mérite, ils désossent l'armée mongole de poutine

Le 12 janvier 2023 à 15:22:55 DivockOrigoat a écrit :

Le 12 janvier 2023 à 15:11:59 :
Il faut être complètement idiot pour soutenir les retraites à 60 ans

C'est sur que c'est completement idiot de vouloir que les gens partent a la retraite avant d'être malades chroniques ou morts :)

Ca gobe la propagande puis ca recrache et ca ose prendre un ton superieur.

Silence les larbins vous n'avez pas le droit a la parole :)

Le but de la retraite c'est que tu n'aies pas à travailler quand tu n'es plus trop en forme justement, si tu veux profiter moins vieux alors c'est à toi d'investir et de gagner cette indépendance. C'est pas la société qui va payer pour tes vacances, t'es pas mieux que les boomers en fait tu veux encore plus d'avantages qu'eux qui ont mis notre pays dans la merde

Le 12 janvier 2023 à 15:25:22 :

Le 12 janvier 2023 à 15:13:37 PoltroneChofa48 a écrit :
Je suis Totalement contre son point du vue mis à part quand il lance sa pique contre MLP https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Au moins il reste cohérent contrairement à MLP et le RN qui sont contre la retraite mais ne s'y oppose pas, pire, ne soutiennent même pas les grévistes https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le RN essaie de satisfaire à la fois la petite bourgeoisie et les prolos - en général en défaveur des prolos, genre le soi-disant "social" qui consiste à baisser les charges patronales pour faire croire au prolo qu'on augmente leur salaire.
Soutenir les grèves et les syndicats se serait se mettre à dos les petits bourgeois.

Le RN est parti de sociaux-traitres donc c'est cohérent :ok:

Le mieux serait de baisser les charges patronales, taxer les ultras riches et baisser les impôts des particuliers qui triment leur life à l'usine

normal ouais
pq les boomers s'en tireraient et pas à nous?
ou alors ils rendent des points de retraite donc on leur diminue leurs rentes

la retraite à 60 ans c'est impossible le pays va trop mal

le mieux c'est de garder le système actuel (en faisant le ménage dans les régimes spéciaux les + scandaleux)

Le 12 janvier 2023 à 15:26:49 :
350 millions pour le pakistan :oui:
2 ans de plus pour les travailleurs :non:

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

ah ouais il se cache même plus :hap:
bon bah au moins c'est clair concernant ce traitre :ok:

Données du topic

Auteur
zemmourtorchon
Date de création
12 janvier 2023 à 15:02:53
Nb. messages archivés
237
Nb. messages JVC
236
En ligne sur JvArchive 269