Un ARTISTE banni de REDDIT car son œuvre ressemblait TROP à celle d’une IA

dès qu'un mec entreprend quelque chose et qu'internet lui tombe dessus

il y aura toujours des 2 de QI du forum pour crier "mérité !"

et étonnement ce sont des branleurs au RSA qui font rien de leur vie

Le 16 janvier 2023 à 17:36:00 :
dès qu'un mec entreprend quelque chose et qu'internet lui tombe dessus

il y aura toujours des 2 de QI du forum pour crier "mérité !"

et étonnement ce sont des branleurs au RSA qui font rien de leur vie

mérité !

Le 16 janvier 2023 à 17:35:31 :
voilà la vraie oeuvre apparemment : https://www.clubic.com/reddit/actualite-453003-le-comble-cet-artiste-se-fait-bannir-car-sa-creation-ressemble-trop-a-ce-qu-aurait-fait-une-ia.html

Les mains sont bien faites + ça a pas mal de personnalité je capte pas

Le 16 janvier 2023 à 17:35:31 :
voilà la vraie oeuvre apparemment : https://www.clubic.com/reddit/actualite-453003-le-comble-cet-artiste-se-fait-bannir-car-sa-creation-ressemble-trop-a-ce-qu-aurait-fait-une-ia.html

Bah en même temps je comprends, l'image est certainement rognée, mais le résultat est pas fou et les yeux dans le ciel semblent être en qualité inférieure au personnage

L'image de l'artiste

Le 16 janvier 2023 à 17:37:13 :

L'image de l'artiste

Nan mais niveau anatomie ça fait tellement pas IA

Juste un léger effet de flou c'est IA-trademark mtn ayaaa

Le 16 janvier 2023 à 17:37:13 :

L'image de l'artiste

Fait par IA ou pas, il faut quand même reconnaître que ça n'a aucun intérêt artistique

Le 16 janvier 2023 à 17:38:17 :

Le 16 janvier 2023 à 17:37:13 :

L'image de l'artiste

Fait par IA ou pas, il faut quand même reconnaître que ça n'a aucun intérêt artistique

"intérêt artistique" isse

Le 16 janvier 2023 à 17:38:03 :

Le 16 janvier 2023 à 17:37:13 :

L'image de l'artiste

Nan mais niveau anatomie ça fait tellement pas IA

Juste un léger effet de flou c'est IA-trademark mtn ayaaa

Ca se voit clairement que c'est pas l'IA, l'IA dessine bien mieux

Le 16 janvier 2023 à 17:36:39 :

Le 16 janvier 2023 à 17:35:31 :
voilà la vraie oeuvre apparemment : https://www.clubic.com/reddit/actualite-453003-le-comble-cet-artiste-se-fait-bannir-car-sa-creation-ressemble-trop-a-ce-qu-aurait-fait-une-ia.html

Les mains sont bien faites + ça a pas mal de personnalité je capte pas

"Je peux vous montrer le psd source !"
"Nan mais même, fait pas chier."

Le 16 janvier 2023 à 17:35:31 :
voilà la vraie oeuvre apparemment : https://www.clubic.com/reddit/actualite-453003-le-comble-cet-artiste-se-fait-bannir-car-sa-creation-ressemble-trop-a-ce-qu-aurait-fait-une-ia.html

On voit que c'est un humain qui l'a faite car les doigts sont réalistes
Ceux qui utilisent des IA savent de quoi je parle
Idem pour les corbeaux qui ont des pattes avec trois doigts et pas une sorte de mélange de formes indescriptibles

Le 16 janvier 2023 à 17:40:33 SPlisken5 a écrit :
Il est pas terrible son dessin, mais il est largement supérieur à tous les meilleurs exemples générés par des algorithmes, tout simplement parce que son auteur est un humain.

Tu n'aurais pas eu vent de cette histoire et un khey aurait posté cette image en disant que c'est l'IA qui lui a généré tu l'aurais critiqué

C'est carrément le droit de dessiner qui vient d'être confisqué

"Quoi que tu fasses, on te croira pas. Et si tu nous montres tes psd, c'est quand même tellement inférieur à l'IA que t'as pas à être publié".

Le 16 janvier 2023 à 17:41:54 :

Le 16 janvier 2023 à 17:40:33 SPlisken5 a écrit :
Il est pas terrible son dessin, mais il est largement supérieur à tous les meilleurs exemples générés par des algorithmes, tout simplement parce que son auteur est un humain.

Tu n'aurais pas eu vent de cette histoire et un khey aurait posté cette image en disant que c'est l'IA qui lui a généré tu l'aurais critiqué

Nan on aurait été en pâmoison devant ces magnifiques mains à 5 doigts et aux articulations cohérentes dans l'espace

Le 16 janvier 2023 à 17:41:54 :

Le 16 janvier 2023 à 17:40:33 SPlisken5 a écrit :
Il est pas terrible son dessin, mais il est largement supérieur à tous les meilleurs exemples générés par des algorithmes, tout simplement parce que son auteur est un humain.

Tu n'aurais pas eu vent de cette histoire et un khey aurait posté cette image en disant que c'est l'IA qui lui a généré tu l'aurais critiqué

J'aurai dit que c'est pas terrible, exactement ce que je viens de dire tout en sachant que l'auteur est un humain.

Non mais regardez un peu les commentaires (en dehors des commentaires de soutien à l'artiste) c'est surréaliste :
https://twitter.com/benmoran_artist/status/1607760145496576003?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1607760145496576003%7Ctwgr%5Ecb023d482c9fca40ae3fe41a5d2d7aaca76adc33%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.clubic.com%2Freddit%2Factualite-453003-le-comble-cet-artiste-se-fait-bannir-car-sa-creation-ressemble-trop-a-ce-qu-aurait-fait-une-ia.html

Les mecs sont vraiment en mode inquisition à traquer le moindre pixel suspect et lui demande mot pour mot "pourrais-tu nous expliquer pour à ces endroits il y a 1) blabla 2) blabla 3) etc...
Ils sont en train de devenir paranoïaque, de monter en épingle la moindre affaire, ils vont finir par s'entretuer en voulant pourtant sauver leur passion.

Et vous pouvez être sûr qu'un jour, les mecs qui ont joué les inquisiteurs vont à leur tour se faire traquer pour un pixel de travers, on en plein remake de l'URSS.