Tout, la réalité, l'Univers, le monde, n'existent pas, et c'est une évidence.
L'invention de ces termes pour désigner l'ensemble de ce qui existe prétend faire une distinction entre l'ensemble de ce qui existe, et l'ensemble de ce qui n'existe pas. Mais si cet ensemble ci, "l'ensemble de ce qui n'existe pas" désigne ce qui n'existe pas, alors l'ensemble lui-même n'existe pas. Ou alors c'est un ensemble vide, il n'est que l'ensemble, le concept d'ensemble, et ne sert strictement à rien à part polluer notre raisonnement.
Prétendre qu'il existe autre chose que ce qui existe est auto-contradictoire, il serait plus juste de dire qu'il existe autre chose que l'on connait.
Au final, ces termes, "tout", "l'Univers", "le monde", etc nous amène seulement à parasiter notre raisonnement dans le cadre du principe d'identité. Ils devrait être supprimer du dictionnaire, puisqu'il nous amène à croire que A =/= A
