LCI qui utilise des images de Fallout pour illustrer la guerre en Russie

Le 28 décembre 2022 à 16:29:40 PetFoireuxGras a écrit :
On rigole mais n'oubliez pas que ça, c'est ce que nos parents prennent pour des faits journalistiques irréfutables

perception - 1

Le 28 décembre 2022 à 16:29:40 :
On rigole mais n'oubliez pas que ça, c'est ce que nos parents prennent pour des faits journalistiques irréfutables

Le 28 décembre 2022 à 16:32:50 :
Qu'est-ce que ça change à l'information ? Elle n'a pas basée sur l'illustration.

Oui c'est clair, pourquoi remettre en question l'information alors qu'ils se sont juste contentés de taper "bombe nucléaire" sur Google image pour l'illustrer?

Le 28 décembre 2022 à 16:35:14 :

Le 28 décembre 2022 à 16:32:50 :
Qu'est-ce que ça change à l'information ? Elle n'a pas basée sur l'illustration.

Oui c'est clair, pourquoi remettre en question l'information alors qu'ils se sont juste contentés de taper "bombe nucléaire" sur Google image pour l'illustrer?

C'est quoi le rapport entre les deux en fait ? Parce que le gars chargé d'illustrer l'info a merdé, tout le reste c'est de la merde ?

Le 28 décembre 2022 à 16:37:07 White-Rock a écrit :

Le 28 décembre 2022 à 16:35:14 :

Le 28 décembre 2022 à 16:32:50 :
Qu'est-ce que ça change à l'information ? Elle n'a pas basée sur l'illustration.

Oui c'est clair, pourquoi remettre en question l'information alors qu'ils se sont juste contentés de taper "bombe nucléaire" sur Google image pour l'illustrer?

C'est quoi le rapport entre les deux en fait ? Parce que le gars chargé d'illustrer l'info a merdé, tout le reste c'est de la merde ?

il aurais put prendre juste 5 minutes et copier collé une photo d'ogive pas un screen de jeux vidéo .

Le 28 décembre 2022 à 16:37:07 :

Le 28 décembre 2022 à 16:35:14 :

Le 28 décembre 2022 à 16:32:50 :
Qu'est-ce que ça change à l'information ? Elle n'a pas basée sur l'illustration.

Oui c'est clair, pourquoi remettre en question l'information alors qu'ils se sont juste contentés de taper "bombe nucléaire" sur Google image pour l'illustrer?

C'est quoi le rapport entre les deux en fait ? Parce que le gars chargé d'illustrer l'info a merdé, tout le reste c'est de la merde ?

Peut-être parce que si le mec chargé de l'illustration a fait ça, celui chargé du discours en a fait autant ?

Tu peux allumer ton cerveau stp ?

Le 28 décembre 2022 à 16:39:48 :

Le 28 décembre 2022 à 16:37:07 White-Rock a écrit :

Le 28 décembre 2022 à 16:35:14 :

Le 28 décembre 2022 à 16:32:50 :
Qu'est-ce que ça change à l'information ? Elle n'a pas basée sur l'illustration.

Oui c'est clair, pourquoi remettre en question l'information alors qu'ils se sont juste contentés de taper "bombe nucléaire" sur Google image pour l'illustrer?

C'est quoi le rapport entre les deux en fait ? Parce que le gars chargé d'illustrer l'info a merdé, tout le reste c'est de la merde ?

il aurais put prendre juste 5 minutes et copier collé une photo d'ogive pas un screen de jeux vidéo .

Tu penses bien que s'ils ne se sont pas aperçu que ça venait d'un jv, ça a été fait rapidement parce que justement c'est pas le point important de l'info. C'est pas une information qui détaille la construction ou la composition d'une bombe. Donc osef en fait.

Peut-être parce que si le mec chargé de l'illustration a fait ça, celui chargé du discours en a fait autant ?

Tu peux allumer ton cerveau stp ?

Peut-être parce que si le mec chargé de l'illustration a fait ça, celui chargé du discours en a fait autant Par quel raisonnement tu parviens à cette conclusion ? Si t'as un mec nul dans ton équipe, toute l'équipe est nulle ?
Quand bien même, une erreur, ça arrive, un truc à illustrer à la dernière minute, tu mets une image qui te semble crédible, sans prendre le temps de vérifier, en quoi ça change l'information ?

Le 28 décembre 2022 à 16:45:19 :

Peut-être parce que si le mec chargé de l'illustration a fait ça, celui chargé du discours en a fait autant ?

Tu peux allumer ton cerveau stp ?

Peut-être parce que si le mec chargé de l'illustration a fait ça, celui chargé du discours en a fait autant Par quel raisonnement tu parviens à cette conclusion ? Si t'as un mec nul dans ton équipe, toute l'équipe est nulle ?
Quand bien même, une erreur, ça arrive, un truc à illustrer à la dernière minute, tu mets une image qui te semble crédible, sans prendre le temps de vérifier, en quoi ça change l'information ?

Y'a quoi que tu comprends pas dans la phrase "allume ton cerveau"?

L'exemplarité et la crédibilité ça te dit quelque chose ?

Même pas envie de débattre avec un newfag mono neurone, continue à taper dans tes mains avec un sourire béat pour remercier les soignants

Le 28 décembre 2022 à 16:49:41 :

Le 28 décembre 2022 à 16:45:19 :

Peut-être parce que si le mec chargé de l'illustration a fait ça, celui chargé du discours en a fait autant ?

Tu peux allumer ton cerveau stp ?

Peut-être parce que si le mec chargé de l'illustration a fait ça, celui chargé du discours en a fait autant Par quel raisonnement tu parviens à cette conclusion ? Si t'as un mec nul dans ton équipe, toute l'équipe est nulle ?
Quand bien même, une erreur, ça arrive, un truc à illustrer à la dernière minute, tu mets une image qui te semble crédible, sans prendre le temps de vérifier, en quoi ça change l'information ?

Y'a quoi que tu comprends pas dans la phrase "allume ton cerveau"?

L'exemplarité et la crédibilité ça te dit quelque chose ?

Même pas envie de débattre avec un newfag mono neurone, continue à taper dans tes mains avec un sourire béat pour remercier les soignants

Qu'ils perdent en crédibilité certes, mais de là à en faire un événement incroyable, une faute journalistique au point de remettre en question le travail de fond, non. Apparemment, la nuance t'es inconnue.