[ALERTE] Pour FRANCE CULTURE, NOTA BENE DECONSTRUIT les idées reçues avec RIGUEUR SCIENTIFIQUE

Le 29 décembre 2022 à 12:59:37 :
France culture baisse dans mon estime en invitant ce mec

La question c'est est-ce qu'il a été capable de répondre aux questions des journalistes sans avoir des fiches Wikipédia devant les yeux ?

Le 29 décembre 2022 à 12:40:38 :

Le 29 décembre 2022 à 12:39:56 :
On parle bien du mec qui a foiré sa L1 d’histoire ?

DDB il ne l'a pas ratée, il l'a DECONSTRUITE

Le 29 décembre 2022 à 13:03:44 :

Le 29 décembre 2022 à 12:42:50 :
la fameuse rigueur scientifique alors qu'il a meme pas ete capable d'appliquer la methode scienbtifique lors de ses partiels

faut surtout voir ce que sont les partiels de licence d'histoire... c'est pas plus difficile que des dissertations et des commentaires de texte.
D'accord il y a un contexte à connaître, un travail de réflexion pour prendre une problématique qui va permettre d'aborder une période ou un thème en profondeur, structurer ses idées dans un plan présentable, mais c'est pas si difficile ; je le dis alors que je suis arrivé jusqu'en bac +5 en histoire.
Aujourd'hui, je suis supposé avoir le niveau pour passer les concours d'officier et espérer travailler au ministère de la défense un jour.

bonne chance khey, l'Histoire fait partie de ces nombreuses branches (comme psycho) qui sont normalement assez scientifique dans leur méthodologie et qui se retrouve à tort dans le littéraire (encore que, Histoire ça peut encore se comprendre). Toujours-est-il que l'application de concept moderne à des faits anciens devraient être interdit : qualifier de queer ou de nationaliste un personne qui a vécu dans l'Antiquité grecque par exemple

Le 29 décembre 2022 à 13:05:51 :

Le 29 décembre 2022 à 12:59:37 :
France culture baisse dans mon estime en invitant ce mec

La question c'est est-ce qu'il a été capable de répondre aux questions des journalistes sans avoir des fiches Wikipédia devant les yeux ?

90% des youtubeurs sont paumés lorsqu'ils n'ont pas leurs petites fiches d'étudiantes sous les yeux (cf. un certain biologiste en guerre contre un polymath arabe)

Le 29 décembre 2022 à 13:12:49 :
L'auteur qui se MASTURBE abec une RIGEUR SCIENTIFIQUE devant des CUTE FEMBOY

les FEMBOYS sont plus agréables à regarder que le liseur de fiches Wikipédia subventionné par mes impôts

Le 29 décembre 2022 à 13:07:31

la fameuse rigueur scientifique alors qu'il a meme pas ete capable d'appliquer la methode scienbtifique lors de ses partiels

faut surtout voir ce que sont les partiels de licence d'histoire... c'est pas plus difficile que des dissertations et des commentaires de texte.
D'accord il y a un contexte à connaître, un travail de réflexion pour prendre une problématique qui va permettre d'aborder une période ou un thème en profondeur, structurer ses idées dans un plan présentable, mais c'est pas si difficile ; je le dis alors que je suis arrivé jusqu'en bac +5 en histoire.
Aujourd'hui, je suis supposé avoir le niveau pour passer les concours d'officier et espérer travailler au ministère de la défense un jour.

bonne chance khey, l'Histoire fait partie de ces nombreuses branches (comme psycho) qui sont normalement assez scientifique dans leur méthodologie et qui se retrouve à tort dans le littéraire (encore que, Histoire ça peut encore se comprendre). Toujours-est-il que l'application de concept moderne à des faits anciens devraient être interdit : qualifier de queer ou de nationaliste un personne qui a vécu dans l'Antiquité grecque par exemple

Merci khey ça fait plaisir

La méthode scientifique en Histoire est essentiellement arythmétique, vu la simplicité des procédés, à moins d'être un véritable archéologue, il s'agit surtout de bien analyser les archives pour trouver les récurrences et les ruptures ; du coup je dirais que pour une grande part des historiens, la part "scientifique" demande des facultés basiques qu'on enseigne à la va-vite, le reste repose sur une mobilisation de sa sensibilité et de sa capacité à visualiser des choses et les placer sur une ligne de temps, ce qui est en général plus travaillé du côté des littéraires.
Sinon, je suis absolument d'accord avec toi, plaquer des notions contemporaines sur des personnages d'un autre contexte est une imbécilité ; après je ne crache pas sur ceux qui choisissent des périodes à étudier parce qu'ils pensent qu'il y a quelque chose (une idée, une méthode, une pensée ou un profil psychologique) à y chercher pour servir aujourd'hui. De toute façon, au cours des recherches, les questions qu'on se pose sont souvent amenées à changer.

Le 29 décembre 2022 à 12:40:38 :

Le 29 décembre 2022 à 12:39:56 :
On parle bien du mec qui a foiré sa L1 d’histoire ?

DDB il ne l'a pas ratée, il l'a DECONSTRUITE

Je suis sur que si mes profs le connaissaient ils rieraient très fort.

On est à des années lumières de la méthode historique la.

Ayaaaaa l'op

Hetero j'imagine?

Le 29 décembre 2022 à 13:22:43 :
Je suis sur que si mes profs le connaissaient ils rieraient très fort.

On est à des années lumières de la méthode historique la.

Vénus s'épilait-elle la chatte ? https://www.venuslepodcast.com/

tes impôts

Le 29 décembre 2022 à 13:28:27 :
Ayaaaaa l'op

Hetero j'imagine?

bien entendu

Le 29 décembre 2022 à 14:10:18 :
France Culture en 2022 en même temps.

plus cul que ture visiblement

Le 29 décembre 2022 à 14:11:05 :
Il est gros

je condamne

Le 29 décembre 2022 à 12:45:59 Jewbilee_12 a écrit :

Le 29 décembre 2022 à 12:43:06 :
Je ne vois écris à aucun moment "avec rigueur scientifique".
Je pense franchement que lui-même n'aurait pas accepté de voir cette expression accolée à son travail.

Le 29 décembre 2022 à 13:05:51 :

Le 29 décembre 2022 à 12:59:37 :
France culture baisse dans mon estime en invitant ce mec

La question c'est est-ce qu'il a été capable de répondre aux questions des journalistes sans avoir des fiches Wikipédia devant les yeux ?

France culture, info, que des putains de gauchistes allègrement engraissés par l'argent public