mais en fait Vincent Lapierre, c'est un gros gauchiste

Le 26 décembre 2022 à 15:18:20 Tetsuya1un a écrit :

Le 26 décembre 2022 à 15:14:57 :
Croire qu'il y a une différence entre la droite et la gauche aujourd'hui

Aujourd'hui si le débat public est totalement stérile et si des députées en sont rendus à prendre position sur les histoires de cul d'un random, c'est parce que justement nos politiques n'ont strictement aucun pouvoir.

A les écouter ils veulent tous changer le pays, mais ils sont dans le même temps européeistes, et crachent sur le souverainisme.

La différence réelle n'est pas entre la droite et la gauche. Elle est entre les européistes et les souverainistes.

Politiques se comportant comme des médiocrités ?
Non, ils ne peuvent pas en être. C'est impossible.
Quelque-chose doit sûrement les y obliger.

On appelle ça le rasoir d'Ockham.

Ce mec est un kamoulox ambulant.
Au passage le rasoir d'ockam c'est juste un principe philosophique sur la manière d'aborder un débat en déroulant ses arguments du plus fort au plus faible.

Le 26 décembre 2022 à 15:15:31 :

Il n'y a pas besoin d'inventer de conspiration invérifiable qui présupposerait la politique comme foncièrement statique, ce qui n'a jamais été le cas. Quand les griefs croissent, les positions s'affermissent, il n'y pas besoin de les susciter.

Ton analyse elle apporte quoi ?
La mienne est un constat sur le paysage médiatique et les actions de terrains, t'as énormément d'idées politiques qui sont exclus du débat politique, soit parceque les médias oblitèrent ces idées, soit parcequ'ils les qualifies d’extrême.
Alors que toi ton analyse est aveugle sur ce théatre des ombres qui se joue dans les coulisses, alors qu'il est bien réelle, c'est juste que tu te laisse influencé par ces médias et que tu te range derrière les idées qu'ils t'imposent.

Elle n'apporte rien d'autre que ce qui est clairement écrit à l'intérieur : Il est stupide de se forcer à avoir des positionnements politiques autrement que pour ses propres opinions. Ca ne veut pas dire qu'il n'y pas de forces occultes, ça veut dire que quand ton positionnement ne tient qu'à des échafaudages que tu as toi-même monté, il n'est pas difficile de remarquer que tu te forces pour rien.

Le 26 décembre 2022 à 15:22:07 Valdo4Pereira a écrit :

Le 26 décembre 2022 à 15:19:57 :

Le 26 décembre 2022 à 15:17:15 Valdo4Pereira a écrit :

Le 26 décembre 2022 à 15:07:54 :
Le mec qui associe pauvreté et sélection naturelle

hmm dis moi, tu enleves a un sdf ses dons
ou a un pauvre ses allocs

il vit comment ? il vit plus. Donc il meurt
donc selection naturelle

tout simplement

par ailleurs, Spencer l'a bien expliqué avant moi - le probleme n'est pas d'un point de vue logique, mais d'un point de vue moral, et bcp ne sont pas capables d'accepter l'inégalité naturelle et fondamentale parmi les hommes

la question n'est pas d'avoir de l'argent, mais d'avoir des conditions matérielles qui te permettent de survivre de maniere autonome
les sdf sont pas autonomes, comme les assistés, c'est ca le probleme
les riches non plus d'ailleurs, mais je fais pas la promotion de la richesse, mais de l'autonomie

Bon je laisse les autres te répondre, tu ne sais absolument pas de quoi tu parles

tu n'arrives juste pas à comprendre que la pauvreté et la misere, surtout en France, un état socialiste quasi communiste, n'est pas une faute collective mais individuelle

D'évidence tu ne sais pas de quoi tu parles.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Privatisations_en_France

Le 26 décembre 2022 à 15:21:42 :

Le 26 décembre 2022 à 15:17:15 :

Le 26 décembre 2022 à 15:07:54 :
Le mec qui associe pauvreté et sélection naturelle

hmm dis moi, tu enleves a un sdf ses dons
ou a un pauvre ses allocs

il vit comment ? il vit plus. Donc il meurt
donc selection naturelle

tout simplement

par ailleurs, Spencer l'a bien expliqué avant moi - le probleme n'est pas d'un point de vue logique, mais d'un point de vue moral, et bcp ne sont pas capables d'accepter l'inégalité naturelle et fondamentale parmi les hommes

la question n'est pas d'avoir de l'argent, mais d'avoir des conditions matérielles qui te permettent de survivre de maniere autonome
les sdf sont pas autonomes, comme les assistés, c'est ca le probleme
les riches non plus d'ailleurs, mais je fais pas la promotion de la richesse, mais de l'autonomie

On s'en bats les couilles sale fils de pute. C'est pas parce que l'univers est fondamentalement constitué de bien et de mal que le bien doit s'accommoder du mal et ne rien y faire. Quand un homme est par terre par des causes sur laquelle il n'a eu quasiment aucune influence (et c'est la majorité des hommes à terre peu importe ce que les gens comme toi en diront) on devrait essayer de l'aider.

Tu parles de ce que tu ne connais pas et ne vit pas. La seule sélection qui devrait s'opérer c'est la tienne car le simple fait que tu existes signifie que tu voles de l'oxygène et de l'énergie à la place d'un autre être vivant qui le mériterait plus que toi.

des insultes et une chialerie totalement irrationnelle qui tente de me faire manger au forceps une morale fondée sur de la simple fragilité = risible

et tes insultes me font plus rire qu'autre chose, je ne suis pas une femmelette hysterique qui ne sait pas controler ses nerfs moi

Le 26 décembre 2022 à 15:23:42 :

Le 26 décembre 2022 à 15:18:20 Tetsuya1un a écrit :

Le 26 décembre 2022 à 15:14:57 :
Croire qu'il y a une différence entre la droite et la gauche aujourd'hui

Aujourd'hui si le débat public est totalement stérile et si des députées en sont rendus à prendre position sur les histoires de cul d'un random, c'est parce que justement nos politiques n'ont strictement aucun pouvoir.

A les écouter ils veulent tous changer le pays, mais ils sont dans le même temps européeistes, et crachent sur le souverainisme.

La différence réelle n'est pas entre la droite et la gauche. Elle est entre les européistes et les souverainistes.

Politiques se comportant comme des médiocrités ?
Non, ils ne peuvent pas en être. C'est impossible.
Quelque-chose doit sûrement les y obliger.

On appelle ça le rasoir d'Ockham.

Ce mec est un kamoulox ambulant.
Au passage le rasoir d'ockam c'est juste un principe philosophique sur la manière d'aborder un débat en déroulant ses arguments du plus fort au plus faible.

Je ne comprends pas un texte ? C'est que c'est le texte qui cloche ! Encore une belle preuve du principe.

Tu en profiteras pour t'expliquer l'ironie Einstein.

Aider les gens c'est être de gauche

Bordel, certains droitax, vous êtes matrixé

l'op bosse à la défense dans le management/RH

vous comprenez maintenant pourquoi il déblatère autant de conneries

Le 26 décembre 2022 à 15:24:15 Tetsuya1un a écrit :

Le 26 décembre 2022 à 15:15:31 :

Il n'y a pas besoin d'inventer de conspiration invérifiable qui présupposerait la politique comme foncièrement statique, ce qui n'a jamais été le cas. Quand les griefs croissent, les positions s'affermissent, il n'y pas besoin de les susciter.

Ton analyse elle apporte quoi ?
La mienne est un constat sur le paysage médiatique et les actions de terrains, t'as énormément d'idées politiques qui sont exclus du débat politique, soit parceque les médias oblitèrent ces idées, soit parcequ'ils les qualifies d’extrême.
Alors que toi ton analyse est aveugle sur ce théatre des ombres qui se joue dans les coulisses, alors qu'il est bien réelle, c'est juste que tu te laisse influencé par ces médias et que tu te range derrière les idées qu'ils t'imposent.

Elle n'apporte rien d'autre que ce qui est clairement écrit à l'intérieur : Il est stupide de se forcer à avoir des positionnements politiques autrement que pour ses propres opinions. Ca ne veut pas dire qu'il n'y pas de forces occultes, ça veut dire que quand ton positionnement ne tient qu'à des échafaudages que tu as toi-même monté, il n'est pas difficile de remarquer que tu te forces pour rien.

Mais qu'est ce que tu racontes putain, tu réalises que tu écris comme un marabout ou un nostradamus, je te parles de faits de ligne éditoriale, de contenus médiatiques, de prise en mains politiques, du concret...
Et toi tu la ramène avec des considérations pseudo-logique sur la construction d'une volonté politique.

Le 26 décembre 2022 à 15:25:57 Tetsuya1un a écrit :

Le 26 décembre 2022 à 15:23:42 :

Le 26 décembre 2022 à 15:18:20 Tetsuya1un a écrit :

Le 26 décembre 2022 à 15:14:57 :
Croire qu'il y a une différence entre la droite et la gauche aujourd'hui

Aujourd'hui si le débat public est totalement stérile et si des députées en sont rendus à prendre position sur les histoires de cul d'un random, c'est parce que justement nos politiques n'ont strictement aucun pouvoir.

A les écouter ils veulent tous changer le pays, mais ils sont dans le même temps européeistes, et crachent sur le souverainisme.

La différence réelle n'est pas entre la droite et la gauche. Elle est entre les européistes et les souverainistes.

Politiques se comportant comme des médiocrités ?
Non, ils ne peuvent pas en être. C'est impossible.
Quelque-chose doit sûrement les y obliger.

On appelle ça le rasoir d'Ockham.

Ce mec est un kamoulox ambulant.
Au passage le rasoir d'ockam c'est juste un principe philosophique sur la manière d'aborder un débat en déroulant ses arguments du plus fort au plus faible.

Je ne comprends pas un texte ? C'est que c'est le texte qui cloche ! Encore une belle preuve du principe.

Tu en profiteras pour t'expliquer l'ironie Einstein.

La paille et la poutre

Le 26 décembre 2022 à 15:28:35 :

Le 26 décembre 2022 à 15:24:15 Tetsuya1un a écrit :

Le 26 décembre 2022 à 15:15:31 :

Mais qu'est ce que tu racontes putain, tu réalises que tu écris comme un marabout ou un nostradamus, je te parles de faits de ligne éditoriale, de contenus médiatiques, de prise en mains politiques, du concret...
Et toi tu la ramène avec des considérations pseudo-logique sur la construction d'une volonté politique.

Incroyable cette inversion.
Des "faits" sans acteurs, sans lieu, sans temps, sans plans, sans déclarations... Bref, sans rien. Ils sont singuliers ces faits.
A l'inverse, est-ce qu'il serait juste de dire que jusqu'à présent tu n'as pas expliqué ce qui n'allait pas avec la société (selon toi), et que tu t'es contenté d'inventer des conspirations qui sont des ennemis rêvés, sans quoi tu n'aurais rien pour t'insurger ?
Et si la réponse est oui, alors tu dois bien admettre que ton positionnement politique est tout ce qu'il y a de plus factice, puisque tu l'as inventé, non ?
Si même formulé comme ça tu ne réussis pas à comprendre, laisse tomber.

Le 26 décembre 2022 à 15:29:20 :

Le 26 décembre 2022 à 15:25:57 Tetsuya1un a écrit :

Le 26 décembre 2022 à 15:23:42 :

Le 26 décembre 2022 à 15:18:20 Tetsuya1un a écrit :

Le 26 décembre 2022 à 15:14:57 :
Croire qu'il y a une différence entre la droite et la gauche aujourd'hui

Aujourd'hui si le débat public est totalement stérile et si des députées en sont rendus à prendre position sur les histoires de cul d'un random, c'est parce que justement nos politiques n'ont strictement aucun pouvoir.

A les écouter ils veulent tous changer le pays, mais ils sont dans le même temps européeistes, et crachent sur le souverainisme.

La différence réelle n'est pas entre la droite et la gauche. Elle est entre les européistes et les souverainistes.

Politiques se comportant comme des médiocrités ?
Non, ils ne peuvent pas en être. C'est impossible.
Quelque-chose doit sûrement les y obliger.

On appelle ça le rasoir d'Ockham.

Ce mec est un kamoulox ambulant.
Au passage le rasoir d'ockam c'est juste un principe philosophique sur la manière d'aborder un débat en déroulant ses arguments du plus fort au plus faible.

Je ne comprends pas un texte ? C'est que c'est le texte qui cloche ! Encore une belle preuve du principe.

Tu en profiteras pour t'expliquer l'ironie Einstein.

La paille et la poutre

Quelle culture !

Le 26 décembre 2022 à 15:38:17 Tetsuya1un a écrit :

Le 26 décembre 2022 à 15:28:35 :

Le 26 décembre 2022 à 15:24:15 Tetsuya1un a écrit :

Le 26 décembre 2022 à 15:15:31 :

Mais qu'est ce que tu racontes putain, tu réalises que tu écris comme un marabout ou un nostradamus, je te parles de faits de ligne éditoriale, de contenus médiatiques, de prise en mains politiques, du concret...
Et toi tu la ramène avec des considérations pseudo-logique sur la construction d'une volonté politique.

Incroyable cette inversion.
Des "faits" sans acteurs, sans lieu, sans temps, sans plans, sans déclarations... Bref, sans rien. Ils sont singuliers ces faits.

La concentration des médias en une carte :

https://www.acrimed.org/Medias-francais-qui-possede-quoi

C'est concret, c'est un fait.

Les conséquences sur la ligne éditoriale :

https://www.francetvinfo.fr/economie/medias/greve-a-europe-1-on-vous-explique-pourquoi-la-redaction-et-la-direction-ne-sont-pas-sur-la-meme-longueur-d-onde_4670209.html
https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/10/20/des-remous-au-sein-de-la-redaction-du-parisien_6146707_3234.html
https://www.telerama.fr/debats-reportages/les-drahileaks-les-combines-de-patrick-drahi-revelees-par-blast-reflets-info-et-streetpress-7013547.php
https://www.snj.fr/article/d%C3%A9ontologie-et-ligne-%C3%A9ditoriale-le-d%C3%A9saveu-de-quatre-r%C3%A9dactions-1463993533

Encore un fait.

Le planning familiale qui passe sous contrôle woke :

https://charliehebdo.fr/2022/11/societe/feminisme/planning-familial-universalisme-laicite-poubelle/
https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/mme-elisabeth-borne-feministes-nous-nous-inquietons-de-ce-que-devient-le-planning-familial
https://www.marianne.net/societe/laicite-et-religions/dire-que-la-laicite-protege-les-lgbt-est-devenu-impossible-deplore-lex-porte-parole-de-linter-lgbt

C'est encore un FAIT.

Évidemment, toi qui te sent si supérieur, continue de jouer les flics de la pensée à reléguer en conspirationnistes tout ceux qui sont au courant de ces faits.

A l'inverse est-ce qu'il serait juste de dire que jusqu'à présent tu ne dis pas ce que tu crois qui ne va pas avec la société, mais que tu te contentes d'inventer des conspirations qui sont les parfaits ennemis, sans qui tu n'aurais rien (jusqu'à preuve du contraire) contre quoi t'insurger ?

à la différence avec toi, c'est que je pars de constats, rationnel et pragmatique, des mécaniques qui conduisent à ce chaos, bien organisé.

Un long discours -général- sur ce qui nous a mené à cette incurie de manière détaillé :

https://www.youtube.com/watch?v=vyIUJIKqKM0

Plus technique, et plus proche de nous, comment l'incurie arrive dans un secteur qu'on veut saper :

https://www.youtube.com/watch?v=L0ZX3moD_mQ
https://www.youtube.com/watch?v=syo0atzlYH0
https://www.youtube.com/watch?v=D3T0bAsUBXE
https://www.youtube.com/watch?v=1Pob10p3yts
https://www.youtube.com/watch?v=jM1t1-j3Bm0

Biensûr, tout ceci n'est qu'un amas de complotistes immondes.

Et si la réponse était oui, alors tu dois bien admettre que ton positionnement politique est tout ce qu'il y a de plus factice, puisque tu l'as inventé, non ?
Si même formulé comme ça tu ne réussis pas à comprendre, laisse tomber.

T'as une réflexion mononeuronal ou toute opinion politique ne peut qu'être binaire, tes messages et en particulier l'arrogance de celui-là démontre simplement que t'as un égo surdimensionner à te positionner à chacun de tes messages en être "sachant" et que ton contradicteur ne peux qu'être inférieur à ton omniscience.
Le problème c'est que le monde ne fonctionne pas de manière manichéenne comme ton fanatisme t'impose de croire.
Et t'as une incapacité total à le comprendre, tout comme tu as une incapacité à développer des idées et les structurer sans que ton poste ne ressemble à un mauvais kamoulox.

Le 26 décembre 2022 à 15:27:42 :
l'op bosse à la défense dans le management/RH

vous comprenez maintenant pourquoi il déblatère autant de conneries

Le 26 décembre 2022 à 15:27:42 :
l'op bosse à la défense dans le management/RH

vous comprenez maintenant pourquoi il déblatère autant de conneries

ayaaaaaaaaaaaaa le mec a fait des recherches sur moi mais wtf

Désolé les fachos extrémistes... Il n'a pas votre niveau de haine...

Il a une vie lui... Il va pas se cramer pour vous faires plaisir, vous assis devant votre PC, espérant que la france crame sans même bouger vos petits droigts.