Mark Zuckerberg veut remplacer le SMARTPHONE avec son METAVERSE
Le 30 décembre 2022 à 11:29:42 :
Le 30 décembre 2022 à 11:27:20 :
C'est déjà mort en fait, ça n'a pas pris au moment où il fallait.Comme la VR d'ailleurs ... Qui a un casque VR ? Qui joue/mate des films en VR ? Personne.
En même temps c'est encore pixelisé, 2h de batterie, lourd ..
Ça veut pas dire que ça sera toujours le cas dans 5 ans
Comme je l'ai dit, c'est un investissement sur 5 a 10 ans
Ca fait déjà 5 ans que la VR est là et rien n'a changé en fait. Aucune raison que ça change dans 5 ans.
Je parle pas des problèmes de santé (migraines après 2h de VR, nausées, etc.), du budget (la plupart des gens n'ont pas les moyens de la VR) ou du fait que c'est totalement inadapté au jeu compétitif (ce qui marche le mieux) ou du fait de visionner un film avec d'autres personnes par exemple (ce que 90% des gens font).
Le 30 décembre 2022 à 11:27:39 :
Le 30 décembre 2022 à 11:24:44 :
Tas equivé mon post parce que tu sais que j'ai raison. Est-ce que c'est pratique de se balader toute la journée avec une imprimante collée sur ta gueule ?Non. Donc ça se fera pas.
Non mais on va pas se balader avec un Meta Quest 2 toute la journée hein
Ça ressemblera plus a un Hololens 2, ou a des Google Glass ou Ray Ban Stories
Ben non justement et c'est ça le souci. Les lunettes à réalité augmentée c'est un autre produit. C'est la réalité augmentée. Ça peut commencer avec des lunettes qui ajoutent une petite fonctionnalité en plus, puis une autre, puis encore une autre, etc.
La VR c'est te mettre dans un monde virtuel, tu dois avoir un casque qui t'immerge totalement dans une autre réalité. Non seulement le matériel est casse-couille, mais en plus pour volontairement s'immerger dans un autre monde, il faut vraiment qu'il soit bien mieux que la réalité.
Un monde comme dans Ready Player One, ouais ok pourquoi pas. Les gens seraient capables de lâcher leur vie pour plonger dedans.
Mais QUI va lâcher sa vie pour plonger dans un monde pourrave avec des graphismes de nintendo 64 et avec en plus une imprimante collée sur la gueule toute la journée ? Personne.
C'est juste que ce con sans aucune empathie n'a pas pensé au ressenti utilisateur en premier lieu, il a juste voulu miser sur une technologie avant qu'elle voit le jour parce que la théorie est là et il y a encore un vide non-rempli.
Mais il y a une bonne raison pour qu'il y ait encore un vide dans le marché à ce niveau : on est pas encore capables de faire un équivalent de ce qu'on trouve en SF et pour que les gens veuillent consommer ce produit, il faut au moins ce degré de qualité.
Bref, mauvais choix stratégique, bide, CHEH.
Le 30 décembre 2022 à 11:34:29 :
Le 30 décembre 2022 à 11:29:42 :
Le 30 décembre 2022 à 11:27:20 :
C'est déjà mort en fait, ça n'a pas pris au moment où il fallait.Comme la VR d'ailleurs ... Qui a un casque VR ? Qui joue/mate des films en VR ? Personne.
En même temps c'est encore pixelisé, 2h de batterie, lourd ..
Ça veut pas dire que ça sera toujours le cas dans 5 ans
Comme je l'ai dit, c'est un investissement sur 5 a 10 ans
Ca fait déjà 5 ans que la VR est là et rien n'a changé en fait. Aucune raison que ça change dans 5 ans.
Je parle pas des problèmes de santé (migraines après 2h de VR, nausées, etc.), du budget (la plupart des gens n'ont pas les moyens de la VR) ou du fait que c'est totalement inadapté au jeu compétitif (ce qui marche le mieux) ou du fait de visionner un film avec d'autres personnes par exemple (ce que 90% des gens font).
Rien a changé ? 
T'es au courant que déjà maintenant, ils sont autonomes, on a plus besoin d'avoir des capteurs dans notre pièce, un PC, etc ?
Et depuis cette année, il y a Word, Excel, etc sur les casques Meta, c'est la base du télétravail
C'est déjà mort en fait, ça n'a pas pris au moment où il fallait.
Comme la VR d'ailleurs ... Qui a un casque VR ? Qui joue/mate des films en VR ? Personne.
En même temps c'est encore pixelisé, 2h de batterie, lourd ..
Ça veut pas dire que ça sera toujours le cas dans 5 ans
Comme je l'ai dit, c'est un investissement sur 5 a 10 ans
Ca fait déjà 5 ans que la VR est là et rien n'a changé en fait. Aucune raison que ça change dans 5 ans.
Je parle pas des problèmes de santé (migraines après 2h de VR, nausées, etc.), du budget (la plupart des gens n'ont pas les moyens de la VR) ou du fait que c'est totalement inadapté au jeu compétitif (ce qui marche le mieux) ou du fait de visionner un film avec d'autres personnes par exemple (ce que 90% des gens font).
Rien a changé ?
T'es au courant que déjà maintenant, ils sont autonomes, on a plus besoin d'avoir des capteurs dans notre pièce, un PC, etc ?
Et depuis cette année, il y a Word, Excel, etc sur les casques Meta, c'est la base du télétravail
Euh si t'as toujours besoin d'un PC pour jouer ou mater tes films 
Word, excell sur meta 
T'as déjà bossé dans ta vie ?
Ça ressemblera plus a un Hololens 2, ou a des Google Glass ou Ray Ban Stories
Ben non justement et c'est ça le souci. Les lunettes à réalité augmentée c'est un autre produit. C'est la réalité augmentée. Ça peut commencer avec des lunettes qui ajoutent une petite fonctionnalité en plus, puis une autre, puis encore une autre, etc.
La VR c'est te mettre dans un monde virtuel, tu dois avoir un casque qui t'immerge totalement dans une autre réalité. Non seulement le matériel est casse-couille, mais en plus pour volontairement s'immerger dans un autre monde, il faut vraiment qu'il soit bien mieux que la réalité.
Un monde comme dans Ready Player One, ouais ok pourquoi pas. Les gens seraient capables de lâcher leur vie pour plonger dedans.
Mais QUI va lâcher sa vie pour plonger dans un monde pourrave avec des graphismes de nintendo 64 et avec en plus une imprimante collée sur la gueule toute la journée ? Personne.
C'est juste que ce con sans aucune empathie n'a pas pensé au ressenti utilisateur en premier lieu, il a juste voulu miser sur une technologie avant qu'elle voit le jour parce que la théorie est là et il y a encore un vide non-rempli.
Mais il y a une bonne raison pour qu'il y ait encore un vide dans le marché à ce niveau : on est pas encore capables de faire un équivalent de ce qu'on trouve en SF et pour que les gens veuillent consommer ce produit, il faut au moins ce degré de qualité.
Bref, mauvais choix stratégique, bide, CHEH.
Meta investis sur les 2 hein
Zuck a dit dans sa dernière conférence que personne n'a encore vu ce sur quoi ils travaillent réellement, l'AR
C'est juste que les 2 vont ensemble, l'AR dehors et la VR quand on est chez soi
Le soucis c'est qu'un produit qui fait juste AR, a part afficher des notifs etc et en gros remplacer juste les montres connectés, ça sert a rien
Les 2 vont ensemble, et Zuckerberg l'a bien compris, le Meta Quest Pro est un petit aperçu de ce futur
Le 30 décembre 2022 à 10:26:55 :
« Le métaverse est une vision qui s'étend à toute l'industrie, vous pouvez le considérer comme le successeur de l'Internet mobile.
Et ce n'est certainement pas quelque chose qu'une seule entreprise va construire, mais je pense qu'une grande partie de notre prochain chapitre contribuera, espérons-le, à construire cela, en partenariat avec de nombreuses autres entreprises, créateurs et développeurs.
Mais vous pouvez considérer le métaverse comme un Internet incarné, où au lieu de simplement visualiser du contenu, vous y êtes. »Not ready
Quel abruti le metaverse c'est vr chat en moins bien avec des pubs et des nft nike , ça donne envie à personne
Le 30 décembre 2022 à 11:41:02 :
Ça ressemblera plus a un Hololens 2, ou a des Google Glass ou Ray Ban Stories
Ben non justement et c'est ça le souci. Les lunettes à réalité augmentée c'est un autre produit. C'est la réalité augmentée. Ça peut commencer avec des lunettes qui ajoutent une petite fonctionnalité en plus, puis une autre, puis encore une autre, etc.
La VR c'est te mettre dans un monde virtuel, tu dois avoir un casque qui t'immerge totalement dans une autre réalité. Non seulement le matériel est casse-couille, mais en plus pour volontairement s'immerger dans un autre monde, il faut vraiment qu'il soit bien mieux que la réalité.
Un monde comme dans Ready Player One, ouais ok pourquoi pas. Les gens seraient capables de lâcher leur vie pour plonger dedans.
Mais QUI va lâcher sa vie pour plonger dans un monde pourrave avec des graphismes de nintendo 64 et avec en plus une imprimante collée sur la gueule toute la journée ? Personne.
C'est juste que ce con sans aucune empathie n'a pas pensé au ressenti utilisateur en premier lieu, il a juste voulu miser sur une technologie avant qu'elle voit le jour parce que la théorie est là et il y a encore un vide non-rempli.
Mais il y a une bonne raison pour qu'il y ait encore un vide dans le marché à ce niveau : on est pas encore capables de faire un équivalent de ce qu'on trouve en SF et pour que les gens veuillent consommer ce produit, il faut au moins ce degré de qualité.
Bref, mauvais choix stratégique, bide, CHEH.
Meta investis sur les 2 hein
Zuck a dit dans sa dernière conférence que personne n'a encore vu ce sur quoi ils travaillent réellement, l'AR
C'est juste que les 2 vont ensemble, l'AR dehors et la VR quand on est chez soi
Le soucis c'est qu'un produit qui fait juste AR, a part afficher des notifs etc et en gros remplacer juste les montres connectés, ça sert a rien
Les 2 vont ensemble, et Zuckerberg l'a bien compris, le Meta Quest Pro est un petit aperçu de ce futur
Ben écoute libre à toi de te raccrocher à cet espoir. Moi je pense que tu es dans le déni, les raisons de l'échec sont claires et ton gourou est pas prêt de trouver des rustines pour rectifier le manque d'ergonomie et le problème de fond qui est que pour convaincre les gens d'abandonner le monde réel pour un monde virtuel, il faut que le monde virtuel en question soit mieux que la réalité. Tout simplement. Et c'est pas prêt d'arriver.
En attendant t'auras beau dire ce que tu veux, le marché des lunettes à réalité augmentée est déjà concurrentiel. Pour le coup quand je bossais dans l'industrie j'ai pu essayer des prototypes de lunettes AR faites par Microsoft et là c'était bluffant.
Ton Metaverse par contre j'ai pas envie d'y mettre les pieds, et je pense que ça représente le ressenti d'à peu près 100% de la population si on retire les gens qui investi dedans comme toi.
Des géants se sont déjà trompés par le passé. Google+ (pour ceux qui s'en souviennent) ça a bidé. Ils avaient fait les gros forceurs mais même en injectant des milliards, quand le produit est nul, il est nul.
Meta investis sur les 2 hein
Zuck a dit dans sa dernière conférence que personne n'a encore vu ce sur quoi ils travaillent réellement, l'AR
C'est juste que les 2 vont ensemble, l'AR dehors et la VR quand on est chez soi
Le soucis c'est qu'un produit qui fait juste AR, a part afficher des notifs etc et en gros remplacer juste les montres connectés, ça sert a rien
Les 2 vont ensemble, et Zuckerberg l'a bien compris, le Meta Quest Pro est un petit aperçu de ce futur
Ben écoute libre à toi de te raccrocher à cet espoir. Moi je pense que tu es dans le déni, les raisons de l'échec sont claires et ton gourou est pas prêt de trouver des rustines pour rectifier le manque d'ergonomie et le problème de fond qui est que pour convaincre les gens d'abandonner le monde réel pour un monde virtuel, il faut que le monde virtuel en question soit mieux que la réalité. Tout simplement. Et c'est pas prêt d'arriver.
En attendant t'auras beau dire ce que tu veux, le marché des lunettes à réalité augmentée est déjà concurrentiel. Pour le coup quand je bossais dans l'industrie j'ai pu essayer des prototypes de lunettes AR faites par Microsoft et là c'était bluffant.
Ton Metaverse par contre j'ai pas envie d'y mettre les pieds, et je pense que ça représente le ressenti d'à peu près 100% de la population si on retire les gens qui investi dedans comme toi.
Des géants se sont déjà trompés par le passé. Google+ (pour ceux qui s'en souviennent) ça a bidé. Ils avaient fait les gros forceurs mais même en injectant des milliards, quand le produit est nul, il est nul.
Putain j'ai la flemme de tout lire car dans tes 5 première ligne c'est deja des conneries, j'ai déjà dit 10 fois sur le topic qu'on va pas remplacer le monde réel par le metaverse virtuel
J'ai pas lu le reste, ça m'intéresse pas car tu comprends rien a la vision du Metaverse
Le 30 décembre 2022 à 11:55:05 :
Meta investis sur les 2 hein
Zuck a dit dans sa dernière conférence que personne n'a encore vu ce sur quoi ils travaillent réellement, l'AR
C'est juste que les 2 vont ensemble, l'AR dehors et la VR quand on est chez soi
Le soucis c'est qu'un produit qui fait juste AR, a part afficher des notifs etc et en gros remplacer juste les montres connectés, ça sert a rien
Les 2 vont ensemble, et Zuckerberg l'a bien compris, le Meta Quest Pro est un petit aperçu de ce futur
Ben écoute libre à toi de te raccrocher à cet espoir. Moi je pense que tu es dans le déni, les raisons de l'échec sont claires et ton gourou est pas prêt de trouver des rustines pour rectifier le manque d'ergonomie et le problème de fond qui est que pour convaincre les gens d'abandonner le monde réel pour un monde virtuel, il faut que le monde virtuel en question soit mieux que la réalité. Tout simplement. Et c'est pas prêt d'arriver.
En attendant t'auras beau dire ce que tu veux, le marché des lunettes à réalité augmentée est déjà concurrentiel. Pour le coup quand je bossais dans l'industrie j'ai pu essayer des prototypes de lunettes AR faites par Microsoft et là c'était bluffant.
Ton Metaverse par contre j'ai pas envie d'y mettre les pieds, et je pense que ça représente le ressenti d'à peu près 100% de la population si on retire les gens qui investi dedans comme toi.
Des géants se sont déjà trompés par le passé. Google+ (pour ceux qui s'en souviennent) ça a bidé. Ils avaient fait les gros forceurs mais même en injectant des milliards, quand le produit est nul, il est nul.
Putain j'ai la flemme de tout lire car dans tes 5 première ligne c'est deja des conneries, j'ai déjà dit 10 fois sur le topic qu'on va pas remplacer le monde réel par le metaverse virtuel
J'ai pas lu le reste, ça m'intéresse pas car tu comprends rien a la vision du Metaverse
Spamme tes stickers le bot, c'est tout ce qu'il te reste à défaut d'avoir un retour sur ton investissement bidesque. J'étais gentil mais vu que t'as monté le ton tu peux manger à ton tour un gros :
CHEH.
Point final.
Putain j'ai la flemme de tout lire car dans tes 5 première ligne c'est deja des conneries, j'ai déjà dit 10 fois sur le topic qu'on va pas remplacer le monde réel par le metaverse virtuel
J'ai pas lu le reste, ça m'intéresse pas car tu comprends rien a la vision du Metaverse
Spamme tes stickers le bot, c'est tout ce qu'il te reste à défaut d'avoir un retour su ton investissement bidesque. J'étais gentil mais vu que t'as monté le ton tu peux manger à ton tour un gros :
CHEH.
Point final.
Cheh de quoi ? J'ai acheté mes actions au prix de 108€, c'est toujours le cas, j'ai pas perdu d'argent et j'en perdrais pas
Ça a même pris 4%
Le 30 décembre 2022 à 12:15:08 :
Les casques sont encore trop lourd pour être porté sans inconfort. Ça va pour une petite section de jeu mais pas pour un réseau social quel qu'il soit. Et les modèles plus léger sont trop cher si on est pas passionné...Alors effectivement les gens finissent par adopter toutes les technologies populaire. Mais à condition que ce soit simple d'accès et que la plus value soit évidente. Metaverse n'apporte pas grand chose de plus que Facebook et la visio...
Oui c'est trop lourd, pas confortable aujourd'hui
Cependant c'est pas "trop cher" aujourd'hui tu as un casque Meta a 350€, c'est le prix d'un smartphone moyen de gamme
Si on remplace notre smartphone par un casque a 500 balles dans 10 ans, c'est ok
Le 30 décembre 2022 à 22:36:31 :
Données du topic
- Auteur
- JMCHINE_23
- Date de création
- 30 décembre 2022 à 10:26:55
- Nb. messages archivés
- 117
- Nb. messages JVC
- 116