La BCE alerte : l’augmentation des salaires pourraient creer être ne spirale inflationniste

Le 22 décembre 2022 à 12:03:58 :

Le 22 décembre 2022 à 12:01:36 :
C'est la réalité les baltringues. D'autant plus dans l'UE d'ailleurs

Si les salaires augmentent, vous pensez que les entreprises vont faire quoi ? Le pouvoir d'achat des salariés augmente donc la demande augmente. Tandis que leur marge diminue car les salaires ont augmenté. Donc les prix vont augmenter. Ça s'appelle l'inflation

C'est ce qu'il se passe aujd en Turquie (80% d'inflation) et ce qu'il s'est passé dans les années 70 en Europe.

non, c'est un raisonnement partiel de low et qui arrange les bourgeois tout simplement par ce que le salaire ne représente qu'une fraction du prix d'un bien ou d'un service, tu peux disposax.
L'augmentation des salaires peut provoquer une augmentation du prix mais ce n'est pas une boucle infinie.

Vous me parlez que des marges des entreprises (là où déjà tu sembles sous estimer la part du salaire dans les prix de consommation, sûrement car tu ne considères que les biens et non les services) mais encore une fois : quid de la demande ?

Le 22 décembre 2022 à 12:09:09 :

Le 22 décembre 2022 à 12:03:58 :

Le 22 décembre 2022 à 12:01:36 :
C'est la réalité les baltringues. D'autant plus dans l'UE d'ailleurs

Si les salaires augmentent, vous pensez que les entreprises vont faire quoi ? Le pouvoir d'achat des salariés augmente donc la demande augmente. Tandis que leur marge diminue car les salaires ont augmenté. Donc les prix vont augmenter. Ça s'appelle l'inflation

C'est ce qu'il se passe aujd en Turquie (80% d'inflation) et ce qu'il s'est passé dans les années 70 en Europe.

non, c'est un raisonnement partiel de low et qui arrange les bourgeois tout simplement par ce que le salaire ne représente qu'une fraction du prix d'un bien ou d'un service, tu peux disposax.
L'augmentation des salaires peut provoquer une augmentation du prix mais ce n'est pas une boucle infinie.

Vous me parlez que des marges des entreprises (là où déjà tu sembles sous estimer la part du salaire dans les prix de consommation, sûrement car tu ne considères que les biens et non les services) mais encore une fois : quid de la demande ?

+ de demande = + d'emploi.

On est pas face à une crise des liquidités mais face à une mauvaise redistribution des richesses, ce qui fait que mieux les redistribuer n'impliquerait pas nécessairement de l'inflation. Ca c'est ce que veulent qu'on croit ceux qui mangent les plus grosses parts du gâteau

Le 22 décembre 2022 à 12:10:54 :
Mais par contre on peut augmenter les salaires de nos ministres
Tout va bie

Et de nos députés

Le 22 décembre 2022 à 12:08:37 :

Le 22 décembre 2022 à 12:05:58 :

Le 22 décembre 2022 à 12:03:28 :

Le 22 décembre 2022 à 12:01:36 :
C'est la réalité les baltringues. D'autant plus dans l'UE d'ailleurs

Si les salaires augmentent, vous pensez que les entreprises vont faire quoi ? Le pouvoir d'achat des salariés augmente donc la demande augmente. Tandis que leur marge diminue car les salaires ont augmenté. Donc les prix vont augmenter. Ça s'appelle l'inflation

C'est ce qu'il se passe aujd en Turquie (80% d'inflation) et ce qu'il s'est passé dans les années 70 en Europe.

Eh non car il suffirait de baisser légèrement la TVA pour compenser, ou alors d'augmenter les salaires en réduisant le coût du travail (donc les charges par exemple ou encore les taxes) pour faire magiquement augmenter les salaires sans faire baisser les marges

Ok mais

• La demande augmentée est toujours là
• Tu fais comment pour financer la dépense publique quand les boomers te sucent toujours les mêmes 600 milliards par an ?

Alors augmentation de la demande augmentation du CA basiquement surtout en 2022 où on produit dans des pays où le coût du travail est proche de 0

Pour les dépenses publiques il suffit de conserver les entreprises d'Etat rentables comme je sais pas moi... Alstom et de bien gérer la politique d'investissement de l'Etat pour avoir des recettes supplémentaires. Il n'y a pas que les taxes dans la vie et ça avant les années 2000 et le "tout privé" l'Etat l'avait bien compris, mais bizarrement ça arrange pas trop les copains du CAC 40 que l'Etat conserve des entreprises rentables et concurrentielles

Je comprends pas vraiment ton premier point mais je rappelle que la majorité des dépenses et des emplois français concernent les services et non les biens

C'est pas ton sandwich triangle LIDL qui coûte cher
(et même lui faut financer le commerce de détail, majorité du coût) mais bien le billet SNCF pour aller voir les parents de Magalax dans le sud en dépit des grèves

Concernant ton second point je suis d'accord que c'est une des causes de la chute de la France, mais maintenant on fait quoi pour maintenir le niveau de vie actuel ?

"La France taxe trop, impossible de redistribuer des richesses que l'état nous ponctionne intégralement, compris les sans dents?"

"Oui monsieur Arnaud, mais si c'est vrai comment se fait-il que sous Macron vous soyez passé première fortune mondiale?"

"Chut mon enfant"

Le 22 décembre 2022 à 11:26:48 :
C'est un fait. C'est pour ça que les politiques freinent toutes politiques d'augmentation des salaires, et à raison.
Mais puisque les petits sont les premiers à en souffrir, il faudrait des politiques qui ponctionnent sévèrement l'argent des riches pour compenser auprès des plus pauvres.

En Espagne 20% d'augmentation du SMIC ya pas eu autant d'inflation tu peux disposer

Le 22 décembre 2022 à 12:04:24 :

Le 22 décembre 2022 à 12:03:14 :

Le 22 décembre 2022 à 11:51:28 :

Le 22 décembre 2022 à 11:49:43 :
Si on réduisait déjà les taxes, en particulier les charges on s'en sortirait déjà bien mieux, alors oui les kheys au RSA et au chômage vont en pâtir mais c'est pour le bien de tous (les travailleurs)

Avant de penser à retirer le pain de la bouche des nécessiteux, ce serait pas mieux d'aller chercher le pognon là où il est? Au hasard du côté de l'évasion fiscale PAR EXEMPLE?

Si bien sûr, c'est un tout Mais en enlevant des aides déjà on se débarrasserait de pas mal de merde côté CAF si tu vois ce que je veux dire

Oui oui, mais si on veut vraiment solutionner le soucis de la dette et du pouvoir d'achat c'est pas toucher à la CAF qui va changer grand chose au schmilblick si tu vois ce que je veux dire

En soi ça réduirait le nombre de bouches à nourrir, on peut espérer un petit 20 - 30 % ce qui n'est pas rien, ça ferait de sacrées économies
Ensuite on fait des contrôles anti-corruption, ce qui conduira à l'emprisonnement de la quasi-totalité du gouvernement, faudra trouver un moyen de répartir le budget en attendant.
Pour l'évasion fiscale il faudrait éventuellement faire quelque chose, soit on récupère l'argent déposé dans les paradis fiscaux / shitholes, soit on retire la nationalité aux évadés fiscaux.
Ensuite on diminue les charges patronales / salariales, ce qui aboutira à de meilleures opportunités d'entreprenariat tout en augmentant également l'offre d'emploi (puisque les charges seront très réduites et l'employeur n'aura plus à payer 2 fois ton salaire) et améliorera les salaires en finalité.

On recentre les dépenses de l'état dans l'hôpital public, l'énergie et l'éducation nationale en faisant une réforme des études de médecines (et autre également) pour les rendre plus accessibles et plus spécialisées pour éviter ce système de numérus clausus débile, on dégage les dépenses inutiles du genre les conneries wokes.

Pour ce qui est des retraites ça va être gênant pour le début, on sera sur une perte d'argent, mais il faut réformer le système pour que tu ne cotises que pour ta propre retraite et non celle des autres et dans 20 ans on sera bien

A partir de là on repart sur des bases un peu plus propres

On n'oubliera pas en même temps de remettre en place un système de justice correct

Le 22 décembre 2022 à 12:10:46 :

Le 22 décembre 2022 à 12:09:09 :

Le 22 décembre 2022 à 12:01:36 :
C'est la réalité les baltringues. D'autant plus dans l'UE d'ailleurs

Si les salaires augmentent, vous pensez que les entreprises vont faire quoi ? Le pouvoir d'achat des salariés augmente donc la demande augmente. Tandis que leur marge diminue car les salaires ont augmenté. Donc les prix vont augmenter. Ça s'appelle l'inflation

C'est ce qu'il se passe aujd en Turquie (80% d'inflation) et ce qu'il s'est passé dans les années 70 en Europe.

non, c'est un raisonnement partiel de low et qui arrange les bourgeois tout simplement par ce que le salaire ne représente qu'une fraction du prix d'un bien ou d'un service, tu peux disposax.
L'augmentation des salaires peut provoquer une augmentation du prix mais ce n'est pas une boucle infinie.

Vous me parlez que des marges des entreprises (là où déjà tu sembles sous estimer la part du salaire dans les prix de consommation, sûrement car tu ne considères que les biens et non les services) mais encore une fois : quid de la demande ?

+ de demande = + d'emploi.

On est pas face à une crise des liquidités mais face à une mauvaise redistribution des richesses, ce qui fait que mieux les redistribuer n'impliquerait pas nécessairement de l'inflation. Ca c'est ce que veulent qu'on croit ceux qui mangent les plus grosses parts du gâteau

Je suis d'accord avec tout ça, il faut redistribuer davantage

Sauf sur l'emploi où on est déjà au niveau du chômage naturel français, voire artificiellement en dessous avec tous les allègements de charge sur le SMIC

C'est osé

Mais qui donc a enclenché la boucle inflationniste avec la remontée des taux directeurs ?

C'est la réalité les baltringues. D'autant plus dans l'UE d'ailleurs

Si les salaires augmentent, vous pensez que les entreprises vont faire quoi ? Le pouvoir d'achat des salariés augmente donc la demande augmente. Tandis que leur marge diminue car les salaires ont augmenté. Donc les prix vont augmenter. Ça s'appelle l'inflation

C'est ce qu'il se passe aujd en Turquie (80% d'inflation) et ce qu'il s'est passé dans les années 70 en Europe.

Eh non car il suffirait de baisser légèrement la TVA pour compenser, ou alors d'augmenter les salaires en réduisant le coût du travail (donc les charges par exemple ou encore les taxes) pour faire magiquement augmenter les salaires sans faire baisser les marges

Ok mais

• La demande augmentée est toujours là
• Tu fais comment pour financer la dépense publique quand les boomers te sucent toujours les mêmes 600 milliards par an ?

Alors augmentation de la demande augmentation du CA basiquement surtout en 2022 où on produit dans des pays où le coût du travail est proche de 0

Pour les dépenses publiques il suffit de conserver les entreprises d'Etat rentables comme je sais pas moi... Alstom et de bien gérer la politique d'investissement de l'Etat pour avoir des recettes supplémentaires. Il n'y a pas que les taxes dans la vie et ça avant les années 2000 et le "tout privé" l'Etat l'avait bien compris, mais bizarrement ça arrange pas trop les copains du CAC 40 que l'Etat conserve des entreprises rentables et concurrentielles

Je comprends pas vraiment ton premier point mais je rappelle que la majorité des dépenses et des emplois français concernent les services et non les biens

C'est pas ton sandwich triangle LIDL qui coûte cher
(et même lui faut financer le commerce de détail, majorité du coût) mais bien le billet SNCF pour aller voir les parents de Magalax dans le sud en dépit des grèves

Concernant ton second point je suis d'accord que c'est une des causes de la chute de la France, mais maintenant on fait quoi pour maintenir le niveau de vie actuel ?

En ce cas pour l'inflation sur les services, il suffit de réduire les charges et les taxes pour ne pas toucher aux marges, comme dit plus haut. Ou bien de réduire l'impact des actionnaires et des dividendes reversés en nationalisant certaines entreprises ou en encadrant la part du profit qui peut leur être reversée tout simplement.

Pour ce qui est de maintenir notre train de vie, le Mozart de la Finance sait investir, non? Qu'est ce qui empêche notre état libéral d'investir quelques deniers sur des entreprises porteuse, prometteuses et innovantes afin de récupérer une part de profits?

Si on réduisait déjà les taxes, en particulier les charges on s'en sortirait déjà bien mieux, alors oui les kheys au RSA et au chômage vont en pâtir mais c'est pour le bien de tous (les travailleurs)

Avant de penser à retirer le pain de la bouche des nécessiteux, ce serait pas mieux d'aller chercher le pognon là où il est? Au hasard du côté de l'évasion fiscale PAR EXEMPLE?

Si bien sûr, c'est un tout Mais en enlevant des aides déjà on se débarrasserait de pas mal de merde côté CAF si tu vois ce que je veux dire

Oui oui, mais si on veut vraiment solutionner le soucis de la dette et du pouvoir d'achat c'est pas toucher à la CAF qui va changer grand chose au schmilblick si tu vois ce que je veux dire

En soi ça réduirait le nombre de bouches à nourrir, on peut espérer un petit 20 - 30 % ce qui n'est pas rien, ça ferait de sacrées économies
Ensuite on fait des contrôles anti-corruption, ce qui conduira à l'emprisonnement de la quasi-totalité du gouvernement, faudra trouver un moyen de répartir le budget en attendant.
Pour l'évasion fiscale il faudrait éventuellement faire quelque chose, soit on récupère l'argent déposé dans les paradis fiscaux / shitholes, soit on retire la nationalité aux évadés fiscaux.
Ensuite on diminue les charges patronales / salariales, ce qui aboutira à de meilleures opportunités d'entreprenariat tout en augmentant également l'offre d'emploi (puisque les charges seront très réduites et l'employeur n'aura plus à payer 2 fois ton salaire) et améliorera les salaires en finalité.

On recentre les dépenses de l'état dans l'hôpital public, l'énergie et l'éducation nationale en faisant une réforme des études de médecines (et autre également) pour les rendre plus accessibles et plus spécialisées pour éviter ce système de numérus clausus débile, on dégage les dépenses inutiles du genre les conneries wokes.

Pour ce qui est des retraites ça va être gênant pour le début, on sera sur une perte d'argent, mais il faut réformer le système pour que tu ne cotises que pour ta propre retraite et non celle des autres et dans 20 ans on sera bien

A partir de là on repart sur des bases un peu plus propres

On n'oubliera pas en même temps de remettre en place un système de justice correct

La priorité c'est de récupérer l'argent, l'évasion fiscale est prioritaire on parle de plusieurs dizaines voire centaines de milliards par ans

Le 22 décembre 2022 à 12:17:46 :

Le 22 décembre 2022 à 12:10:46 :

Le 22 décembre 2022 à 12:09:09 :

Le 22 décembre 2022 à 12:01:36 :
C'est la réalité les baltringues. D'autant plus dans l'UE d'ailleurs

Si les salaires augmentent, vous pensez que les entreprises vont faire quoi ? Le pouvoir d'achat des salariés augmente donc la demande augmente. Tandis que leur marge diminue car les salaires ont augmenté. Donc les prix vont augmenter. Ça s'appelle l'inflation

C'est ce qu'il se passe aujd en Turquie (80% d'inflation) et ce qu'il s'est passé dans les années 70 en Europe.

non, c'est un raisonnement partiel de low et qui arrange les bourgeois tout simplement par ce que le salaire ne représente qu'une fraction du prix d'un bien ou d'un service, tu peux disposax.
L'augmentation des salaires peut provoquer une augmentation du prix mais ce n'est pas une boucle infinie.

Vous me parlez que des marges des entreprises (là où déjà tu sembles sous estimer la part du salaire dans les prix de consommation, sûrement car tu ne considères que les biens et non les services) mais encore une fois : quid de la demande ?

+ de demande = + d'emploi.

On est pas face à une crise des liquidités mais face à une mauvaise redistribution des richesses, ce qui fait que mieux les redistribuer n'impliquerait pas nécessairement de l'inflation. Ca c'est ce que veulent qu'on croit ceux qui mangent les plus grosses parts du gâteau

Je suis d'accord avec tout ça, il faut redistribuer davantage

Sauf sur l'emploi où on est déjà au niveau du chômage naturel français, voire artificiellement en dessous avec tous les allègements de charge sur le SMIC

Le chômage a baissé parce qu'il y a eu des radiations ou des reconsidérations de statuts sur une grande partie des bénéficiaires de l'allocation