C’est fiable le test de QI ?

Le 17 décembre 2022 à 19:39:20 :

Le 17 décembre 2022 à 19:37:51 :
On sait si la plupart des grands mathématiciens ou des grands écrivains avaient des grands QI ?

Ou si au contraire un grand mathématicien ou un grand écrivain a reconnu être un low QI

être écrivain ne demande pas un QI très conséquent, mais surtout de la rigueur et de la passion. Va pas me dire que Victor Hugo est un génie, mais bel et bien quelqu'un qui a dédié toute sa vie aux lettres. Par contre les mathématiciens sont tous des haut QI a condition aussi d'être passionné et assidu. Beaucoup de génies sont des déchets complets sans ambition et flemmards.

Le 17 décembre 2022 à 19:52:27 :
d'ailleurs tu devrais préciser l'age exact auquel tu as fait ce test de QI

10 ans, j’avais rien lu et je travaillais pas en dehors de l’école

Le 17 décembre 2022 à 19:51:32 :

Le 17 décembre 2022 à 19:39:20 :

Le 17 décembre 2022 à 19:37:51 :
On sait si la plupart des grands mathématiciens ou des grands écrivains avaient des grands QI ?

Ou si au contraire un grand mathématicien ou un grand écrivain a reconnu être un low QI

être écrivain ne demande pas un QI très conséquent, mais surtout de la rigueur et de la passion. Va pas me dire que Victor Hugo est un génie, mais bel et bien quelqu'un qui a dédié toute sa vie aux lettres. Par contre les mathématiciens sont tous des haut QI a condition aussi d'être passionné et assidu. Beaucoup de génies sont des déchets complets sans ambition et flemmards.

pourtant j’ai des résultats faibles en logique et aux concours je faisais partie des meilleurs de ma génération en maths

c'est fiable si fait par un pro mais forcément c'est un potentiel intellectuel pas une réalité brute, faut évidemment se cultiver, apprendre des choses etc

en gros tu apprendras plus vite et mieux qu'un lambda mais si tu branles rien de ta vie pendant que le lambda apprend des choses, tu sembleras con à côté, c'est logique

Le 17 décembre 2022 à 19:51:32 :

Le 17 décembre 2022 à 19:39:20 :

Le 17 décembre 2022 à 19:37:51 :
On sait si la plupart des grands mathématiciens ou des grands écrivains avaient des grands QI ?

Ou si au contraire un grand mathématicien ou un grand écrivain a reconnu être un low QI

être écrivain ne demande pas un QI très conséquent, mais surtout de la rigueur et de la passion. Va pas me dire que Victor Hugo est un génie, mais bel et bien quelqu'un qui a dédié toute sa vie aux lettres. Par contre les mathématiciens sont tous des haut QI a condition aussi d'être passionné et assidu. Beaucoup de génies sont des déchets complets sans ambition et flemmards.

Et tu dis que la compréhension verbale c’est différent de l’expression et de la rédaction, mais enfin c’est quand même la base du travail de l’écrivain que de bien comprendre les subtilités de la langue, non ? Pour moi ce QI là devrait refléter les capacités à s’exprimer

Le 17 décembre 2022 à 19:56:07 :
c'est fiable si fait par un pro mais forcément c'est un potentiel intellectuel pas une réalité brute, faut évidemment se cultiver, apprendre des choses etc

en gros tu apprendras plus vite et mieux qu'un lambda mais si tu branles rien de ta vie pendant que le lambda apprend des choses, tu sembleras con à côté, c'est logique

Est-ce qu’on a des exemples qui prouveraient la fiabilité ? Du style tel mathématicien, tel écrivain est un haut QI

Le 17 décembre 2022 à 19:59:56 :

Le 17 décembre 2022 à 19:56:07 :
c'est fiable si fait par un pro mais forcément c'est un potentiel intellectuel pas une réalité brute, faut évidemment se cultiver, apprendre des choses etc

en gros tu apprendras plus vite et mieux qu'un lambda mais si tu branles rien de ta vie pendant que le lambda apprend des choses, tu sembleras con à côté, c'est logique

Est-ce qu’on a des exemples qui prouveraient la fiabilité ? Du style tel mathématicien, tel écrivain est un haut QI

poincaré, génie mathématique pouvant faire des raisonnements entiers dans sa tête, s'est aussi attaqué a la physique
Nietzche, écrivain, quiche en maths

Le 17 décembre 2022 à 19:57:58 :

Le 17 décembre 2022 à 19:51:32 :

Le 17 décembre 2022 à 19:39:20 :

Le 17 décembre 2022 à 19:37:51 :
On sait si la plupart des grands mathématiciens ou des grands écrivains avaient des grands QI ?

Ou si au contraire un grand mathématicien ou un grand écrivain a reconnu être un low QI

être écrivain ne demande pas un QI très conséquent, mais surtout de la rigueur et de la passion. Va pas me dire que Victor Hugo est un génie, mais bel et bien quelqu'un qui a dédié toute sa vie aux lettres. Par contre les mathématiciens sont tous des haut QI a condition aussi d'être passionné et assidu. Beaucoup de génies sont des déchets complets sans ambition et flemmards.

Et tu dis que la compréhension verbale c’est différent de l’expression et de la rédaction, mais enfin c’est quand même la base du travail de l’écrivain que de bien comprendre les subtilités de la langue, non ? Pour moi ce QI là devrait refléter les capacités à s’exprimer

la compréhension et l'assimilation de données n'a presque rien a voir avec la spontanéité et la capacité a s'exprimer, t'aurais pas des problèmes de concentration et d'absentéisme?

Le 17 décembre 2022 à 20:06:09 :

Le 17 décembre 2022 à 19:59:56 :

Le 17 décembre 2022 à 19:56:07 :
c'est fiable si fait par un pro mais forcément c'est un potentiel intellectuel pas une réalité brute, faut évidemment se cultiver, apprendre des choses etc

en gros tu apprendras plus vite et mieux qu'un lambda mais si tu branles rien de ta vie pendant que le lambda apprend des choses, tu sembleras con à côté, c'est logique

Est-ce qu’on a des exemples qui prouveraient la fiabilité ? Du style tel mathématicien, tel écrivain est un haut QI

poincaré, génie mathématique pouvant faire des raisonnements entiers dans sa tête, s'est aussi attaqué a la physique
Nietzche, écrivain, quiche en maths

ils ont pas passé de test de QI

Le 17 décembre 2022 à 20:14:34 :

Le 17 décembre 2022 à 20:06:09 :

Le 17 décembre 2022 à 19:59:56 :

Le 17 décembre 2022 à 19:56:07 :
c'est fiable si fait par un pro mais forcément c'est un potentiel intellectuel pas une réalité brute, faut évidemment se cultiver, apprendre des choses etc

en gros tu apprendras plus vite et mieux qu'un lambda mais si tu branles rien de ta vie pendant que le lambda apprend des choses, tu sembleras con à côté, c'est logique

Est-ce qu’on a des exemples qui prouveraient la fiabilité ? Du style tel mathématicien, tel écrivain est un haut QI

poincaré, génie mathématique pouvant faire des raisonnements entiers dans sa tête, s'est aussi attaqué a la physique
Nietzche, écrivain, quiche en maths

ils ont pas passé de test de QI

pas besoin de passer un test de QI pour identifier les couteaux les plus aiguisés et les plus émoussés, sinon on passerait un QI pour l'X et les ENS