J'avais vu le 1 une fois il y a 5/6 ans, avant d'aller voir le 2 j'ai relu l'histoire sur Wikipédia pour remettre à jour car c'est pas un film qui m'avait marqué
je suis allé voir le 2 en famille car on m'a proposé et je ne comprends définitivement pas le succès de cette licence, ni ceux qui disent que c'est magnifique.
Spectactulaire ok la oui, mais magnifique non. Les Avatars sont pour la plupart hideux et ça fait pas réaliste surtout avec la technologie des 48 images par secondes. C'est parfois même pas très beau sur les plans d'ensemble car rien ne fait naturel on dirait un jeu vidéo
le scénario j'en parle même pas, on dirait un reportage national géographique
en clair, j'avais l'impression de voir un mixte entre un film d'ados prépubère, un film qui sert d'expérience technologiques douteuse, et un reportage animalier
Quelqu'un peut m'expliquer en quoi c'est bien ?
17 euros cette merde, alors que je suis au chomdu, je l'ai encore mauvaise