L'affaire Norman est déjà oubliée

Le 19 décembre 2022 à 20:42:50 LaZizz a écrit :
Et comme par hasard il yaua pas de jugement ni procès car que des accusations sans preuves j'imagine ?

Quelle sombre époque qu'on vit mes clefs...

Le pire c'est que youtube l'a déjà condamné et démonétisé.
Par contre j'attends toujours leur avis sur neo et swan.

Le 19 décembre 2022 à 20:43:21 :

Le 19 décembre 2022 à 20:41:30 :
Maintenant, les médias vont nous faire chier une fois de plus avec le burkini, l'antisémitisme, propagande anti-islam, voile, la boucle

Quand j' ai vu la vidéo cnews antisémite je croyais que c était fake

Hier c'était la coupe du monde, CNEWS parlait d'islam politique qui n'existe qu'à leurs yeux

Le 19 décembre 2022 à 20:43:48 :

Le 19 décembre 2022 à 20:42:50 LaZizz a écrit :
Et comme par hasard il yaua pas de jugement ni procès car que des accusations sans preuves j'imagine ?

Quelle sombre époque qu'on vit mes clefs...

Le pire c'est que youtube l'a déjà condamné et démonétisé.
Par contre j'attends toujours leur avis sur neo et swan.

chaud la grotte leurs parents sont en procès , il y a 5 ans de prison requis

Le 19 décembre 2022 à 20:44:14 _--_-_-_-_-__ a écrit :
leo a perdu 80% de son audience et sera plus jamais invité alors que c'est l'intérêt principal d'un gars en science

Naturlish seleçao

Le 19 décembre 2022 à 20:45:22 _--_-_-_-_-__ a écrit :

Le 19 décembre 2022 à 20:43:48 :

Le 19 décembre 2022 à 20:42:50 LaZizz a écrit :
Et comme par hasard il yaua pas de jugement ni procès car que des accusations sans preuves j'imagine ?

Quelle sombre époque qu'on vit mes clefs...

Le pire c'est que youtube l'a déjà condamné et démonétisé.
Par contre j'attends toujours leur avis sur neo et swan.

chaud la grotte leurs parents sont en procès , il y a 5 ans de prison requis

Requis, donc rien pour l'instant

L'affaire Norman n'est pas encore terminée, les avocats des plaignantes ont déposé une plainte avec constitution de partie civile, en considérant « que les éléments constitutifs des infractions reprochées à Norman Thavaud sont caractérisés »

Et putain OUI, ils sont caractérisés, hein ? Pour rappel :
https://www.youtube.com/watch?v=Dbi_vhEPO8Y&t=247s

D'ailleurs, rappelons également que MÊME SI une enquête est classée sans suite, ça ne veut pas dire que TOUT est faux, ça peut aussi vouloir dire que la police n'a pas trouvé, ne sait pas, ne peut pas continuer, ou avait la flemme (oui oui, c'est véridique dans beaucoup de cas ) d'aller jusqu'au bout.
Des plaintes pour viol classées sans suites parce que "bah c'est parole contre parole, et on va quand même pas croire la meuf traumatisée lol", y'en a eu tellement qu'on ne les compte même plus, c'est quand la plainte va au bout que c'est surprenant, encore actuellement. 🤷‍♀️
Donc, à part avec une preuve FORMELLE et INDÉBUNKABLE que votre youtubeur préféré (je crois pas que ce soit le cas pour Norman mais bon ) était injustement accusé, une plainte classée sans suite ne les rend absolument pas systématiquement innocents.

Non sérieux

Je suis sous le choc .

D'ailleurs, penchons-nous sur les fameux justificatifs donnés pour le classement sans suite.
https://www.20minutes.fr/justice/4057385-20231011-enquete-viol-corruption-mineurs-visant-youtubeur-norman-thavaud-classee-suite

Les échanges préalables aux rencontres étaient systématiquement sentimentaux et le plus souvent sexualisés et sans ambiguïté

Traduction : en France un adulte peut imposer un rapport sexuel à des ados si ses intentions sont claires et sincères.

Il apparaît ainsi que les consentements n’ont pas été trompés, et que la pression de ne pouvoir revoir le mis en cause ou son insistance ne peuvent suffire à caractériser la contrainte.

Traduction : un adulte peut manipuler des ados pour leur imposer du sexe.

la pression de ne pouvoir revoir le mis en cause ou son insistance ne peuvent suffire à caractériser la contrainte.

Traduction bis : "il ne les a pas menacé au couteau ! Il n'y a pas violence physique, donc il n'y a pas contrainte"

Prochaine étape : après que Norman nous ait sorti sa vidéo de retour "d'excuses" comme DirtyBiology, on sera parti pour une campagne médiatique de réhabilitation pour savoir : "comment ça va Norman ?". On dira en creux que #metoo ça va trop loin sans aucun égard pour les accusatrices et victimes qu'on invitera nulle part et qu'on présentera comme des menteuses.
Pas d'expertes, de féministes non plus sur les plateaux, dans les articles pour porter un regard critique sur la décision de justice qu'on prend toujours pour un "révélateur d'innocence" ou sur la représentation erronée des violences sexuelles en France.
Les ados et les enfants devant leurs écrans prendront acte, et intégreront l'idée que c'est normal qu'un adulte les sexualise, et qu'iels n'auront aucun recours si on les contraint sans violence physique.
La société entière aura bonne conscience et l'intime conviction que la justice française fonctionne. La même société qui est allée voir le film "Le consentement" et s'est dit que vraiment c'était horrible, que c'était une autre époque, que ça n'arriverait plus en 2023.