"AVATAR fait un chiffre très en deça des prédictions" Aviez vous prévu ce FLOP ?

Le 19 décembre 2022 à 15:35:54 :

Le 19 décembre 2022 à 15:31:38 :
Par contre les experts en cinéma du forum, j'espère bien que vous vous rendez compte que vous avez le même niveau que Regelegorilla, juste que vous êtes aigris en plus.

Ne pas aimer de ouf je comprends, de là à dire que c'est une pure merde, vous êtes juste des ados rebelles hein ou soit vous n'avez aucune culture cinématographique, car clairement si le film est pour vous affligeant de nullité c'est que vous en avez rien à foutre du cinéma et que vous ne regardez pas de films. Ce qui n'est pas un mal en soit qu'on soit clair, mais arrêtez de faire les philosophes nietzschéen svp

Bah du coup tu fais un peu la même chose mais dans l'autre sens khey
Moi aussi je pourrais dire que tu n'es pas d'accord avec moi parce que tu n'as aucune culture cinématographique et on pourrait tourner en rond comme ça longtemps, ça mène nul part ce genre de discours

Bah pour le coup oui et non. J'ai fait un long cursus universitaire dans le domaine du cinéma et je travaille même dans le monde du cinéma (bon maintenant j'ai décroché et je suis plus dans la vidéo donc bon, mais ça change rien au fait que je regarde un film par jour depuis mes 12 ans)

Le 19 décembre 2022 à 15:35:18 :

Le 19 décembre 2022 à 15:31:38 :
Par contre les experts en cinéma du forum, j'espère bien que vous vous rendez compte que vous avez le même niveau que Regelegorilla, juste que vous êtes aigris en plus.

Ne pas aimer de ouf je comprends, de là à dire que c'est une pure merde, vous êtes juste des ados rebelles hein

on est bien moins indulgent avec un film gros budget, c'est normal, ne compare pas les films français à moins de 10 millions d'€ avec les blockbuster américains à plusieurs centaines de millions de dollars

Si tu veux le tailler sur le budget, c'est sur l'aspect des effets spéciaux qu'il faut le tailler, et là c'est juste introllable. Ils ont développé toute la technologie autour de la prise d'image sous l'eau, le film c'est 3h de CGI absolument magnifique.
Avec les frames qui passent à 60FPS même au cinéma sous l'eau, c'est un paris réussi pour cette technologie qui ne prend pas.

Le 19 décembre 2022 à 15:38:09 :

Le 19 décembre 2022 à 15:35:54 :

Le 19 décembre 2022 à 15:31:38 :
Par contre les experts en cinéma du forum, j'espère bien que vous vous rendez compte que vous avez le même niveau que Regelegorilla, juste que vous êtes aigris en plus.

Ne pas aimer de ouf je comprends, de là à dire que c'est une pure merde, vous êtes juste des ados rebelles hein ou soit vous n'avez aucune culture cinématographique, car clairement si le film est pour vous affligeant de nullité c'est que vous en avez rien à foutre du cinéma et que vous ne regardez pas de films. Ce qui n'est pas un mal en soit qu'on soit clair, mais arrêtez de faire les philosophes nietzschéen svp

Bah du coup tu fais un peu la même chose mais dans l'autre sens khey
Moi aussi je pourrais dire que tu n'es pas d'accord avec moi parce que tu n'as aucune culture cinématographique et on pourrait tourner en rond comme ça longtemps, ça mène nul part ce genre de discours

Bah pour le coup oui et non. J'ai fait un long cursus universitaire dans le domaine du cinéma et je travaille même dans le monde du cinéma (bon maintenant j'ai décroché et je suis plus dans la vidéo donc bon, mais ça change rien au fait que je regarde un film par jour depuis mes 12 ans)

Non mais on s'en fout que t'ai une culture ou non in fine
Simplement dire "vous comprenez rien, c'est moi qui ai raison" ça mène nul part, n'importe qui peut dire ça et tourner en rond à l'infini
Moi aussi je regarde un film par jour depuis des années et des années, on fait comment du coup ?

Le 19 décembre 2022 à 15:35:18 :

Le 19 décembre 2022 à 15:31:38 :
Par contre les experts en cinéma du forum, j'espère bien que vous vous rendez compte que vous avez le même niveau que Regelegorilla, juste que vous êtes aigris en plus.

Ne pas aimer de ouf je comprends, de là à dire que c'est une pure merde, vous êtes juste des ados rebelles hein

on est bien moins indulgent avec un film gros budget, c'est normal, ne compare pas les films français à moins de 10 millions d'€ avec les blockbuster américains à plusieurs centaines de millions de dollars

C'est surtout que vous n'avez pas de standard. C'est pas une question d'indulgence mais de niveau. On parle d'un blockbuster américain, évidemment qu'il faut pas s'attendre à plus que ce que c'est. C'est vous plutôt qui vous attendiez à quelque chose que le film n'a jamais annoncé être.

La vérité c'est que sur une production aussi colossale, peu de prises de risque peuvent avoir lieu. Donc oui, si vous cherchez un scénario ultra profond et à haute portée intellectuelle, petit conseil : n'allez pas voir des films à 400 millions d'euros

Le 19 décembre 2022 à 15:41:19 :

Le 19 décembre 2022 à 15:35:18 :

Le 19 décembre 2022 à 15:31:38 :
Par contre les experts en cinéma du forum, j'espère bien que vous vous rendez compte que vous avez le même niveau que Regelegorilla, juste que vous êtes aigris en plus.

Ne pas aimer de ouf je comprends, de là à dire que c'est une pure merde, vous êtes juste des ados rebelles hein

on est bien moins indulgent avec un film gros budget, c'est normal, ne compare pas les films français à moins de 10 millions d'€ avec les blockbuster américains à plusieurs centaines de millions de dollars

C'est surtout que vous n'avez pas de standard. C'est pas une question d'indulgence mais de niveau. On parle d'un blockbuster américain, évidemment qu'il faut pas s'attendre à plus que ce que c'est. C'est vous plutôt qui vous attendiez à quelque chose que le film n'a jamais annoncé être.

La vérité c'est que sur une production aussi colossale, peu de prises de risque peuvent avoir lieu. Donc oui, si vous cherchez un scénario ultra profond et à haute portée intellectuelle, petit conseil : n'allez pas voir des films à 400 millions d'euros

Exact

Le 19 décembre 2022 à 15:40:25 :

Le 19 décembre 2022 à 15:38:09 :

Le 19 décembre 2022 à 15:35:54 :

Le 19 décembre 2022 à 15:31:38 :
Par contre les experts en cinéma du forum, j'espère bien que vous vous rendez compte que vous avez le même niveau que Regelegorilla, juste que vous êtes aigris en plus.

Ne pas aimer de ouf je comprends, de là à dire que c'est une pure merde, vous êtes juste des ados rebelles hein ou soit vous n'avez aucune culture cinématographique, car clairement si le film est pour vous affligeant de nullité c'est que vous en avez rien à foutre du cinéma et que vous ne regardez pas de films. Ce qui n'est pas un mal en soit qu'on soit clair, mais arrêtez de faire les philosophes nietzschéen svp

Bah du coup tu fais un peu la même chose mais dans l'autre sens khey
Moi aussi je pourrais dire que tu n'es pas d'accord avec moi parce que tu n'as aucune culture cinématographique et on pourrait tourner en rond comme ça longtemps, ça mène nul part ce genre de discours

Bah pour le coup oui et non. J'ai fait un long cursus universitaire dans le domaine du cinéma et je travaille même dans le monde du cinéma (bon maintenant j'ai décroché et je suis plus dans la vidéo donc bon, mais ça change rien au fait que je regarde un film par jour depuis mes 12 ans)

Non mais on s'en fout que t'ai une culture ou non in fine
Simplement dire "vous comprenez rien, c'est moi qui ai raison" ça mène nul part, n'importe qui peut dire ça et tourner en rond à l'infini
Moi aussi je regarde un film par jour depuis des années et des années, on fait comment du coup ?

Ok, cool, on est 2, bon alors explique moi à quoi tu t'attendais en allant voir un film à plusieurs centaines de millions qui se repose sur ses Effets Spéciaux ?

Pour moi c'est comparable à dire : J'aime pas Star Wars, ça dépeint pas assez la morosité du monde du travail

Donc oui, si vous cherchez un scénario ultra profond et à haute portée intellectuelle

Les puristes du forum ils crachent sur Shutter Island, sur tous les Nolan, sur The Machinist,... Faut être un film alambiqué avec un budget de 10k comme Primer pour trouver grâce à leurs yeux.
Et encore, t'auras toujours un gars pour te dire "Primer, tiens tiens tiens et ton film contemplatif préféré c'est Koyaanisqatsini ?”

Le 19 décembre 2022 à 15:29:32 :

Le 19 décembre 2022 à 15:23:31 :

Le 19 décembre 2022 à 15:21:38 :
Le premier est un des pires films que j'ai vu de ma vie alors non je suis pas très étonné

Faut arrêter les conneries, dire que c'est loin d'être le meilleur ça s'entend parce que le scénario est basique, mais dire que c'est le pire, rien que pour l'aspect cinématographique pur( donc les images ) et l'univers, c'est se foutre de la gueule du monde.

Le 19 décembre 2022 à 15:23:31 :

Le 19 décembre 2022 à 15:21:38 :
Le premier est un des pires films que j'ai vu de ma vie alors non je suis pas très étonné

Faut arrêter les conneries, dire que c'est loin d'être le meilleur ça s'entend parce que le scénario est basique, mais dire que c'est le pire, rien que pour l'aspect cinématographique pur( donc les images ) et l'univers, c'est se foutre de la gueule du monde.

La réalisation est complétement plate, c'est fade au possible
Cameron s'est limité à faire des plans super attendus et galvaudés et il s'est contenté de ça
C'est ultra scolaire et finalement on pourrait dire que y a pas eu de travail de réalisation au delà du travail de l'équipe de SFX

Et le casting est claqué aussi

La réalisation est efficace et met en scène ce qui a besoin d'être montré ni plus ni moins, tu voulais du Kubrick ou quoi ?

Le 19 décembre 2022 à 15:45:19 :

Donc oui, si vous cherchez un scénario ultra profond et à haute portée intellectuelle

Les puristes du forum ils crachent sur Shutter Island, sur tous les Nolan, sur The Machinist,... Faut être un film alambiqué avec un budget de 10k comme Primer pour trouver grâce à leurs yeux.
Et encore, t'auras toujours un gars pour te dire "Primer, tiens tiens tiens et ton film contemplatif préféré c'est Koyaanisqatsini ?”

C'est ça en vrai. Les gars s'ils veulent une histoire qui s'étale avec 3 rebondissements à la second, qu'ils aillent lire un livre. Ils ne sont pas sur le bon média.

D'autant que dans l'extrême majorité, c'est juste de l'anti conformisme pure. Ils se sentent intelligents en disait que ce que les autres aiment est de la merde. Sauf que s'ils l'étaient vraiment, ils ne regarderaient juste pas les films qui les intéressent pas.

Par exemple, j'aime pas Fast&Furious, j'en ai vu un seul, j'en ai conclu que j'aimais pas, basta, osef que des gens considèrent que c'est de très bons films. C'est clair que si tu cherches du spectacle et que tu es passionné de voiture, tu vas passer un bon moment et c'est ça le plus important. Laissez les gens aimer ce qu'ils aiment en fait et arrêtez de casser la tête à jouer les grands penseurs

La réalisation est efficace et met en scène ce qui a besoin d'être montré ni plus ni moins, tu voulais du Kubrick ou quoi ?

Mais je suis pas d'accord, vous parlez du film comme si c'était une suite de dialogue en plan / contre plan.
T'as des plans entiers qui ont été pensés avec la technique en tête. Par exemple t'as un plan où ils parlent et tu vois en arrière plan une Navi qui remue la queue comme un chat. C'est pas un truc en 2d hors de la profondeur de chat, c'est un élément du décors pensé pour la 3D, ça travaille de ouf.

Et si vous me dites qu'il n'y a aucune composition dans les plans sous-marins j'ai pas vu le même film que vous. On a 45 minutes de découvertes du lagon, là où il aurait pu faire un montage en musique de 5 minutes.

C'est ça en vrai. Les gars s'ils veulent une histoire qui s'étale avec 3 rebondissements à la second, qu'ils aillent lire un livre. Ils ne sont pas sur le bon média.

Non, tu regardes des films genre Donnie Darko, où à la fin du film t'es obligé d'aller voir l'explication parce que tu peux pas comprendre le scénario à la première lecture.
Ou alors des films à la Mother!. C'est bien ça Mother!, le petit puriste peut dire à la sortie de la salle "j'ai vu la lecture biblique, MOI " à tous ceux qui n'ont rien pigé.

Mais un blockbuster, ça doit être lisible, alors effectivement c'est pas le bon medium.

Le 19 décembre 2022 à 15:52:57 :

C'est ça en vrai. Les gars s'ils veulent une histoire qui s'étale avec 3 rebondissements à la second, qu'ils aillent lire un livre. Ils ne sont pas sur le bon média.

Non, tu regardes des films genre Donnie Darko, où à la fin du film t'es obligé d'aller voir l'explication parce que tu peux pas comprendre le scénario à la première lecture.
Ou alors des films à la Mother!. C'est bien ça Mother!, le petit puriste peut dire à la sortie de la salle "j'ai vu la lecture biblique, MOI " à tous ceux qui n'ont rien pigé.

Mais un blockbuster, ça doit être lisible, alors effectivement c'est pas le bon medium.

T'as bien cerné le truc khey, enfin quelqu'un de censé

Le 19 décembre 2022 à 15:50:44 :

La réalisation est efficace et met en scène ce qui a besoin d'être montré ni plus ni moins, tu voulais du Kubrick ou quoi ?

Mais je suis pas d'accord, vous parlez du film comme si c'était une suite de dialogue en plan / contre plan.
T'as des plans entiers qui ont été pensés avec la technique en tête. Par exemple t'as un plan où ils parlent et tu vois en arrière plan une Navi qui remue la queue comme un chat. C'est pas un truc en 2d hors de la profondeur de chat, c'est un élément du décors pensé pour la 3D, ça travaille de ouf.

Et si vous me dites qu'il n'y a aucune composition dans les plans sous-marins j'ai pas vu le même film que vous. On a 45 minutes de découvertes du lagon, là où il aurait pu faire un montage en musique de 5 minutes.

Il y a un travail monstrueux mais la seule finitude c'est de proposer un spectacle 3D avec un chat qui remue la queue en arrière plan durant des dialogues minables c'est ça le problème, ça n'intéresse personne de nos jours même comme divertissement; pourquoi ne pas faire une sorte de musée 3D où tu te ballades avec les lunettes si c'est pour proposer si peu?

Le 19 décembre 2022 à 15:53:04 :
Cette franchise a quoi pour elle à part une utilisation travaillée de la 3D ce qui ennuie tout le monde dans la mesure où c'est un simple spectacle qui ne supporte aucun projet artistique? Le premier film est une des fictions les plus génériques que j'ai jamais vue, on dirait que ça a été écrit par une IA de 2010 à laquelle t'aurais demandé "écris un scénario"

Ce cirque a quoi pour lui à part une utilisation travaillée du jonglage, ce qui ennuie tout le monde dans la mesure où c'est un simple spectacle qui ne supporte aucun projet artistique? Déjà les vieux criques étaient parmi les spectacles les plus génériques que j'ai jamais vue, on dirait que ça a été pensé par une IA de 2010 à laquelle t'aurais demandé "créé un numéro de crique"

Cette franchise a quoi pour elle à part une utilisation travaillée de la 3D ce qui ennuie tout le monde dans la mesure où c'est un simple spectacle qui ne supporte aucun projet artistique? Le premier film est une des fictions les plus génériques que j'ai jamais vue, on dirait que ça a été écrit par une IA de 2010 à laquelle t'aurais demandé "écris un scénario"

Une franchise qui construit un monde en 3h, avec la musique ethnique alien, le langage alien, la faune et les flores, les interactions, la mythologie, la géopolitique tribale, ... Détaillé dans l'œuvre et autour.
Le tout dans une 3d et une motion capture si novatrice que 13 ans plus tard c'est toujours pas égalé
Vraiment la licence n'a rien pour elle parce que le scénario est bateau

Le 19 décembre 2022 à 15:58:09 :
Perso je pense aller le voir. Vous le conseillez en imax ou 4dx ?

Imax

4dx pour le coup c'est vraiment claqué au sol

Le 19 décembre 2022 à 15:58:09 Kalyfornya a écrit :
Perso je pense aller le voir. Vous le conseillez en imax ou 4dx ?

Pour découvrir un film, jamais la 4DX.