[VERITE OUI MONSIEUR] l’étoile Polaire on en habla ??

Le 14 décembre 2022 à 15:11:31 :
Ce mec s'est fait chier à filmer l'étoile polaire avec un vrai bon zoom pour montrer qu'elle tourne
Car oui, l'étoile polaire n'est pas exactement au pole céleste:
https://answersingenesis.org/astronomy/earth/polaris-and-flat-earthers/

Même sans s'emmerder à la filmer, sur toutes les photos circumpolaires, on voit bien qu'elle a très légèrement bavée

Les étoiles bougent bien trop lentement pour que leur mouvement soit perceptible à l'échelle d'une vie, voire même d'un millénaire entier.

Ce sont des objets super massifs, qui sont très, très, très loin. Le mouvement de la Terre autour du Soleil, puis du Soleil dans la galaxie, est bien trop lent pour qu'on atteste d'un changement de position des étoiles.

Si tu es dans un train et que tu vois une montagne au loin, tu peux la faire "rouler" en roulant sur toi-même. En revanche, tu mettras bien plus de temps à la dépasser.

Ben là, c'est pareil, mais à une échelle astronomique. La montagne, tu mettras 100 000 ans à ce qu'elle change de position tellement qu'elle est loin et massive.

Pourtant les étoiles autour de Polaris se déplacent en quelques heures

Le 14 décembre 2022 à 15:16:19 :

Les étoiles bougent bien trop lentement pour que leur mouvement soit perceptible à l'échelle d'une vie, voire même d'un millénaire entier.

Ce sont des objets super massifs, qui sont très, très, très loin. Le mouvement de la Terre autour du Soleil, puis du Soleil dans la galaxie, est bien trop lent pour qu'on atteste d'un changement de position des étoiles.

Si tu es dans un train et que tu vois une montagne au loin, tu peux la faire "rouler" en roulant sur toi-même. En revanche, tu mettras bien plus de temps à la dépasser.

Ben là, c'est pareil, mais à une échelle astronomique. La montagne, tu mettras 100 000 ans à ce qu'elle change de position tellement qu'elle est loin et massive.

Pourtant les étoiles autour de Polaris se déplacent en quelques heures

Bon, j'arrête de feed

Pourtant les étoiles autour de Polaris se déplacent en quelques heures

... La Terre TOURNE sur elle-même. Si tu fixes la tour Eiffel et que tu fais le piquet, tu la verras à l'envers kheyou

Si tu fixes une grosse boule très loin et que tu tournes la tête à gauche ou à droite, la balle restera au centre, et tout ce qu'il y a autour tournera dans un axe qui la placera au centre.

Quelque soit la distance.

Khey, c'est pareil avec le Soleil ou la Lune. Si fais rouler ta tête en regardant la Lune, elle se renverse sur elle-même et tout ce qu'il y a autour aussi. Par contre, tu dois attendre pour la voir réellement bouger.

Le 14 décembre 2022 à 15:00:50 :

Le 14 décembre 2022 à 14:53:03 :
Bon khey, c'est pourtant simple.

La rotation de la Terre crée le déplacement des étoiles (apparent) autour de l'étoile polaire. Ça, tu as compris.

Sauf que les étoiles sont beaucoup trop loin pour que la position de la Terre autour du Soleil change quelque chose à leur perception.

D'où l'exemple de la tour Eiffel à 10km. Si tu fixes un objectif sur la tour Eiffel et que tu le fais tourner sur lui-même sans qu'il change de point ciblé, l'image donnera l'impression de tourner autour de la tour Eiffel. Si tu te déplaces de 5m et que tu réitères l'opération, tu auras exactement le même rendu, alors que tu as bougé.

La position de la Terre autour du Soleil, c'est même pas 1cm, 1mm, proportionnellement, à la distance des étoiles.

Elles sont foutrement loin. Tu aurais littéralement le même rendu depuis Neptune.

Je ne comprends pas ton exemple, le point sur la Tour Eiffel représente Polaris ?
Le fait que je décale de 5metres en la regardant de 10km représente le mouvement de la Terre combiné à celui du Soleil ? Et qu’en est il des étoiles autour dans ton exemple ?

Putain mais qu est ce que t es con

J espere que tu trolles putain

Le 14 décembre 2022 à 15:08:08 :

Le 14 décembre 2022 à 13:52:39 :

Le 14 décembre 2022 à 13:48:56 :
Je ne comprend même pas ta problématique. La temporalité est complètement différente, la rotation de la terre autour du soleil n'entraine pas de déplacement visible des étoiles dans la nuit.

Je l’attendais celle là. Le principe de localité est has been hein
https://youtu.be/e-tD6n4aOgg « Einstein avait tort » … hmmm

Ahi j'allais feed le topic mais le troll est trop gros là

Il faut apporter une explication et pas faire de l’ad personam hein

Le 14 décembre 2022 à 15:11:31 :
Ce mec s'est fait chier à filmer l'étoile polaire avec un vrai bon zoom pour montrer qu'elle tourne
Car oui, l'étoile polaire n'est pas exactement au pole céleste:
https://answersingenesis.org/astronomy/earth/polaris-and-flat-earthers/

Le 14 décembre 2022 à 15:16:00 :
Khey, c'est pourtant de la physique très simple. Un objet massif à une distance qui tend en apparence vers l'infini, ne bouge pas sur des distances courtes. En tout cas, son "mouvement" est imperceptible.

Faut vous mettre d’accord les bots

Le 14 décembre 2022 à 15:30:06 :
Parce que la vitesse du système solaire dans la galaxie est très lente par rapport aux référentiel extra galactique
Il faudra des milliers d'années pour que l'étoile polaire se désynchronise de notre plan céleste
A l'échelle du temps humain on a l'impression que c'est fixe

Aux référentiels*
Il va falloir trouver autre chose que le principe de localité

Le 14 décembre 2022 à 15:32:20 :

Le 14 décembre 2022 à 15:30:06 :
Parce que la vitesse du système solaire dans la galaxie est très lente par rapport aux référentiel extra galactique
Il faudra des milliers d'années pour que l'étoile polaire se désynchronise de notre plan céleste
A l'échelle du temps humain on a l'impression que c'est fixe

Aux référentiels*
Il va falloir trouver autre chose que le principe de localité

pourtant c'est l'explication logique , il faut du temps pour que la voute céleste évolue à l'échelle humaine
si tu pouvais créér une bulle autour de toi dans laquelle 1 seconde pour toi = 5000 ans à l'extérieur alors tu verrais les étoiles bouger dans le ciel et l'étoile polaire partir

dans 30000 ans peut être qu'une étoile aura remplacé l'étoile polaire ou alors il y aura du vide

Le 14 décembre 2022 à 15:39:17 :

Le 14 décembre 2022 à 15:32:20 :

Le 14 décembre 2022 à 15:30:06 :
Parce que la vitesse du système solaire dans la galaxie est très lente par rapport aux référentiel extra galactique
Il faudra des milliers d'années pour que l'étoile polaire se désynchronise de notre plan céleste
A l'échelle du temps humain on a l'impression que c'est fixe

Aux référentiels*
Il va falloir trouver autre chose que le principe de localité

pourtant c'est l'explication logique , il faut du temps pour que la voute céleste évolue à l'échelle humaine
si tu pouvais créér une bulle autour de toi dans laquelle 1 seconde pour toi = 5000 ans à l'extérieur alors tu verrais les étoiles bouger dans le ciel et l'étoile polaire partir

dans 30000 ans peut être qu'une étoile aura remplacé l'étoile polaire ou alors il y aura du vide

C’est l’explication logique si on réfute les faits scientifiques en se basant sur des modèles erronés

Le 14 décembre 2022 à 15:43:51 :

Le 14 décembre 2022 à 15:39:17 :

Le 14 décembre 2022 à 15:32:20 :

Le 14 décembre 2022 à 15:30:06 :
Parce que la vitesse du système solaire dans la galaxie est très lente par rapport aux référentiel extra galactique
Il faudra des milliers d'années pour que l'étoile polaire se désynchronise de notre plan céleste
A l'échelle du temps humain on a l'impression que c'est fixe

Aux référentiels*
Il va falloir trouver autre chose que le principe de localité

pourtant c'est l'explication logique , il faut du temps pour que la voute céleste évolue à l'échelle humaine
si tu pouvais créér une bulle autour de toi dans laquelle 1 seconde pour toi = 5000 ans à l'extérieur alors tu verrais les étoiles bouger dans le ciel et l'étoile polaire partir

dans 30000 ans peut être qu'une étoile aura remplacé l'étoile polaire ou alors il y aura du vide

C’est l’explication logique si on réfute les faits scientifiques en se basant sur des modèles erronés

C'est tellement erroné que tu peux faire le test n'importe où, tant qu'il y a un objet suffisamment loin pour vérifier.

C'est tellement erroné que tu peux faire le test n'importe où, tant qu'il y a un objet suffisamment loin pour vérifier.

Je ne comprends pas tes exemples, l’avion à 10km de moi et moi même avons le même référentiel

Inopérants non, mais invisibles.

Au nom de quel principe, un mouvement très rapide, rendrait les autres mouvements, plus lents, invisibles ?