FIGHT CLUB était VISIONNAIRE
Le 17 décembre 2022 à 08:00:33 :
Et ton délire de nwo fait arrêter, le nwo n'a rien d'un secret, les usa ne sont pas le labo du nwo, le nwo c'est l'après 2nd guerre mondiale par la restructuration du monde, c'est l'onu, la conférence de yalta, pas tes élucubrations sous fond de requiem for à dream
Le 17 décembre 2022 à 08:03:17 CambodgeSida a écrit :
Le 17 décembre 2022 à 08:01:41 :
Le 17 décembre 2022 à 07:55:32 CambodgeSida a écrit :
Le 17 décembre 2022 à 07:53:40 :
film travesti par le consumérisme, la morale c'est que tout est blaguec'était sympa à 15 ans ouient
le bouquin est un peu mieux mais ça reste une nouvelle rien de conséquent, tu utiliseras jamais les mêmes outils que tu critiques
le film est une critique du consumérisme le gélém c'est évident
on peut dire qu'il est bâteau mais dire qu'il est consumériste ça n'a aucun sens, tu as juste 0 arguments
la vérité c'est que les gauchistes vous ont fait honte d'aimer fight club et du coup vous ressortez les mêmes arguments
mais y a pas besoin de logique pour aimer fight club hein, on est des hommes la violence ça nous parle hein
je suis gauchiste le golem, ouvre les yeux un peu te satisfait pas des miettes
si tu trouves ça révolutionnaire c'est juste une preuve d'immaturité
t'es un gauchiste moderne rectification *
c'est à dire l'équivalent d'un démocrate US donc y a pas pire que golem que vous
les vrais gauchistes des années 60 et avant prenaient les armes et écrivaient la société du spectacle, bouquin qui se rapproche de Fight Club hein
j'ai lu et vu les films de debord tu crois que je parle sans savoir?
bourdellent, oui c'est de la branlette bourgeoise qui m'avait convaincu pendant un moment, mais c'était intéressant
mais y a pas besoin de logique pour aimer fight club hein, on est des hommes la violence ça nous parle hein
je suis gauchiste le golem, ouvre les yeux un peu te satisfait pas des miettes
si tu trouves ça révolutionnaire c'est juste une preuve d'immaturité
t'es un gauchiste moderne rectification *
c'est à dire l'équivalent d'un démocrate US donc y a pas pire que golem que vous
les vrais gauchistes des années 60 et avant prenaient les armes et écrivaient la société du spectacle, bouquin qui se rapproche de Fight Club hein
j'ai lu et vu les films de debord tu crois que je parle sans savoir?
bourdellent, oui c'est de la branlette bourgeoise qui m'avait convaincu pendant un moment, mais c'était intéressant
oui oui, les gauchistes modernes ne méritent aucun respect, vous n'avez aucun rapport avec la gauche
Le 17 décembre 2022 à 07:48:42 :
Le 17 décembre 2022 à 07:48:09 :
C'est de la merde pour celestin ce filmnon il avait prédit les incels et on est sur un forum de célestin zinzolin
tous les hommes sont des célestins, personne ne baise : les qlf, les cadres, les soyboy
Ne pas baiser =//= être un Célestin le fragile
Le 17 décembre 2022 à 08:07:19 :
Le 17 décembre 2022 à 07:48:42 :
Le 17 décembre 2022 à 07:48:09 :
C'est de la merde pour celestin ce filmnon il avait prédit les incels et on est sur un forum de célestin zinzolin
tous les hommes sont des célestins, personne ne baise : les qlf, les cadres, les soyboy
Ne pas baiser =//= être un Célestin le fragile
totalement d'accord sauf que l'écrasante majorité de ces gens sont frusrés et SIMP car ils ne baisent pas et tu le SAIS
Le 17 décembre 2022 à 07:58:18 :
Le 17 décembre 2022 à 07:57:00 :
T'as surtout rien compris et t'adaptes le film à ta vision simpliste et clivante du monde. Un monde binaire en noir et blanc qui comme expliqué dans 1984 empêche la pensée car il n'y a plus de nuanceAvec d'un côté les alpha de l'autre les lavettes, un côté les redpillé et l'autre les bluepilled, les wokes les non wokes.
j'adapte rien au film c'est le propos du film pas besoin d'être einstein pour le comprendre
donc tu es en train de dire que l'avènement des mouvements MGTOW, des gourous masculinistes, de la guerre avec les féministes, de onlyfans, de la misère sexuelle c'est un phénomène anodin le golem ?
C'est pas anodin, puisque l'on rentre dans une guerre des sexes.
Mais ça n'a rien avoir avec ce que tu énonces
Que ce soit les féministes hystériques ou les incels, les mgtow, on a un rejet de l'altérité, de l'autre et un refus du féminin. Comme le disait freud ce qui est rejeté chez les deux sexes c'est le féminin
Les incels sont pareil que les féministes hystériques qui elles veulent jouir comme des hommes. Non pas être égales en terme de loi, mais castrer, déposséder les hommes de leurs attributs viriles.
Mais un homme qui cherche la violence et adopte un comportement primaire n'est pas plus un homme poir autant.
Aujourd'hui l'homme n'est pas plus féminin ou féminisé qu'autrefois. Encore faudrait t'il définir les mots et tu ne le fais pas, le féminin c'est avant tout l'ouverture, la réception, il se défini en fonction du masculin et sera différent d'un pays à l'autre
Des attitudes féminines en occident seront considérés comme masculines parfois en Asie.
Mais le comportement masculin n'est pas l'agressivité qui est là pour les deux sexes, la femme intériorise simplement plus souvent, elle se voit par ailleurs souvent lors de la crise d'adolescence avoir des éruptions d'ordre somatique là où l'homme passera à l'acte dans la violence.
Mais c'est par la culture et le renoncement pulsionnel que l'homme est l'homme, par le verbe, par la parole comme expliqué dans la bible.
Jésus était l'incarnation du soi jungien, aussi bien masculin que féminin et aillant éclaircit sa zone d'ombre.
Ensuite tu parles de vide à combler mais tu te trompes. C'est justement parce qu'il y'a un trop plein que les hommes ne désirent plus. Lis lacan, platon, c'est par le manque que l'homme désire.
Et ceci même dans la bible, la société nihiliste ce n'est pas une société du manque, c'est au contraire une société qui veut tout tout de suite, le trans qui refuse le manque qui veut être à la fois homme et femme tel l'enfant tout puissant.
Le manque permet le désir, c'est parce qu'il manque quelque chose à l'homme qu'il désire la femme et inversement c'est ce qu'explique la genèse. Les hommes parlent parce qu'ils leur manque quelque chose. Ce sont des être parlant et désirant.
Si ce désir n'est pas dit on passe alors par l'hysterie, la conversion du psychisme sur le corps ou l'acte violent. Mais l'homme c'est pas le guerrier qui au lieu de tuer le père de manière symbolique par la parole veut le tuer de manière réelle.
Et que ce soit les délires mgtow ou feministes ils vivent dans une bulle ou l'autre est rejeté, dont on peut se passer. On a plus besoin de l'autre. On peut même faire des enfants seul, les homo le peuvent par les mères porteuses, les femmes par la pma, l'homme n'est plus un symbole, la fonction paternelle n'est plus, l'homme c'est juste du sperme et la femme un ventre.
C'est bien ce qui prouve que ce n'est pas le manque, le vide qui crée ce nihilisme mais le trop plein. La volonté d'être complet, de ne plus dépendre d'un autre, donc l'amour n'est plus, il n'y a plus de romantisme par le scientisme et le nihilisme qui n'acceptent pas le manque et veulent combler chaque trou.
Ensuite tu parles de vide à combler mais tu te trompes. C'est justement parce qu'il y'a un trop plein que les hommes ne désirent plus. Lis lacan, platon, c'est par le manque que l'homme désire.
Et ceci même dans la bible, la société nihiliste ce n'est pas une société du manque, c'est au contraire une société qui veut tout tout de suite, le trans qui refuse le manque qui veut être à la fois homme et femme tel l'enfant tout puissant.
Le manque permet le désir, c'est parce qu'il manque quelque chose à l'homme qu'il désire la femme et inversement c'est ce qu'explique la genèse. Les hommes parlent parce qu'ils leur manque quelque chose. Ce sont des être parlant et désirant.
Si ce désir n'est pas dit on passe alors par l'hysterie, la conversion du psychisme sur le corps ou l'acte violent. Mais l'homme c'est pas le guerrier qui au lieu de tuer le père de manière symbolique par la parole veut le tuer de manière réelle.
Et que ce soit les délires mgtow ou feministes ils vivent dans une bulle ou l'autre est rejeté, dont on peut se passer. On a plus besoin de l'autre. On peut même faire des enfants seul, les homo le peuvent par les mères porteuses, les femmes par la pma, l'homme n'est plus un symbole, la fonction paternelle n'est plus, l'homme c'est juste du sperme et la femme un ventre.
C'est bien ce qui prouve que ce n'est pas le manque, le vide qui crée ce nihilisme mais le trop plein. La volonté d'être complet, de ne plus dépendre d'un autre, donc l'amour n'est plus, il n'y a plus de romantisme par le scientisme et le nihilisme qui n'acceptent pas le manque et veulent combler chaque trou.
sympa ton pavé mais t'as l'air de croire que je supporte le propos de fight club ainsi que les incels ou les MGTOW ce qui est faux je suis fiancé
je constate que l'oeuvre est pertinente et fait écho à ce qu'il se passe 20 ans plus tard
le fait que même ça se soit nié est aussi très révélateur mais je n'expliquerai pas pourquoi les gens brillants arriveront à leur conclusions
Le 17 décembre 2022 à 07:50:27 :
Fight club promet la canalisation saine de des pulsions violentes tandis que les élites gauchistes se persuadent qu'on peut "rééduquer" l'homme, soit avec des mots, soit en l'avilissantc'est toujours le même débat nature vs nurture
on sait aujourd'hui que c'est faux, on n'efface pas des millions d'années d'instinct accumulés comme ça
Suffit de voir à quel point la civilisation est un vernis qui s'écaille facilement et à quel point les gens peuvent vite régresser lors de périodes tendues
Le 17 décembre 2022 à 08:17:41 :
Ouais tu vois, le film, ça te touche à tous les âges. Quand tu l'as vu pour la première fois à 15 ans tu l'as kiffé pour le côté rébellion et anticonformisme et à 20 ans t'en as marre de l'attitude de Tyler Durden et de la destruction mais à 30 ans c'est là que tu comprends vraiment ce qu'il dit et t'es knock out. Les mecs intelligents l'ont pas compris et l'ont traité de vulgaire film de flick révolutionnaire, mais dans le fond ils ont rien pigé.
viens là mon bro tu as tout compris toi
et encore la réalité des hommes dans fight club est infiniment meilleure que celle qu'on vit
Le 17 décembre 2022 à 08:19:56 :
Le 17 décembre 2022 à 07:50:27 :
Fight club promet la canalisation saine de des pulsions violentes tandis que les élites gauchistes se persuadent qu'on peut "rééduquer" l'homme, soit avec des mots, soit en l'avilissantc'est toujours le même débat nature vs nurture
on sait aujourd'hui que c'est faux, on n'efface pas des millions d'années d'instinct accumulés comme ça
Suffit de voir à quel point la civilisation est un vernis qui s'écaille facilement et à quel point les gens peuvent vite régresser lors de périodes tendues
Données du topic
- Auteur
- CambodgeSida
- Date de création
- 17 décembre 2022 à 07:47:48
- Nb. messages archivés
- 54
- Nb. messages JVC
- 46