Topic de supersecjapon :

Norman : le forum réagit comme si on était sur Madmoizelle

Supprimé
  • 1
il est pas drôle et a une tête à claque m'enfin quand même https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png c'est une GAV après une enquête d'un an, pas un procès aux assises. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Et on réagit à quoi, au juste ?
Bah oui trop féminazi les filles qui portent plainte après s'être fais toucher contre leurs gré, bien sur ...
y'a une nana qui va faire le déplacement du Canada jusqu'a la France pour une confrontation avec Norman, c'est pas juste une affaire random
y'a une pratique parmi les youtubeurs :rire:
Le mec est en garde à vue pour viol en même temps, tu cautionnes ?

Le 05 décembre 2022 à 16:02:44 :
Le mec est en garde à vue pour viol en même temps, tu cautionnes ?

ya encore quelques jours vous prenniez tous la défense l'autre dirty biology qui a aussi une plainte pour viol https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

ça fais des années qu'on sait que c'est louche ce que fais Norman avec sa bite d'autant plus.
Moi aussi je trouve ça ultra bizarre, surtout quand ton voit comment ils défendaient Léo Grasset. :(
Mais bon, pour une fois que le 18-25 soutient des victimes de telles pratiques...
C'est justement pour savoir comment leur faire re-soutenir des victimes que je voudrais savoir pourquoi ils s'en prennent à Norman et pas aux autres.

pour vous donner un exemple avec une affaire récente proche: https://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Poivre_d%27Arvor#Affaires_judiciaires

En mai 2021, deux nouvelles plaintes visent PPDA, l'une pour viol, l'autre pour agression sexuelle113.

Après quatre mois d'investigation, huit plaintes et les témoignages de vingt-trois femmes, l'enquête pour viols est classée sans suite parce qu'une grande majorité de ces accusations tombent sous le coup de le « prescription » tandis que d'autres, dont celle de Florence Porcel, sont rejetées pour « insuffisance de preuves », a indiqué le parquet de Nanterre114. Selon Le Monde, un élément matériel fourni par la défense de PPDA a pesé dans la décision du parquet de Nanterre dont le témoignage de Dominique Ambiel, ami et associé du journaliste, qui a affirmé n'avoir assisté à aucune scène de viol le 29 avril 2009 dans le bureau de PPDA (le jour indiqué par Florence Porcel) qu'il décrit comme entièrement vitré et donnant sur le sien115. Selon Le Journal du dimanche, c'est le compte rendu de l'examen psychologique de Florence Porcel remettant en cause sa « sincérité » et affirmant qu'elle ne présente « aucun symptôme psychotraumatique » qui a joué dans la décision de la procureure de Nanterre, Catherine Denis116. De même, la plainte de PPDA pour « dénonciation calomnieuse » contre Florence Porcel a également été classée sans suite par le parquet, qui a invoqué une « absence de démonstration d'une intention de nuire »117.

je dis pas que Norman est innocent mais il est pas encore condamné on a aucune info pour le moment

  • 1

Données du topic

Auteur
supersecjapon
Date de création
5 décembre 2022 à 16:01:14
Date de suppression
5 décembre 2022 à 16:19:00
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
10
Nb. messages JVC
16
En ligne sur JvArchive 308