"Norman est pédo ?" "oui, il drague des meufs de 17 ans"

Le 06 décembre 2022 à 21:29:29 :

Conclusion : comme quoi il n'y a pas de vérité universelle et on peut pas résumer cette affaire à des chiffres, il faut aller plus en profondeur

Aux usa la majorité sexuelle c'est 21 ans.
Si tu baises une petite fille de 20 ans, c'est 20 ans de prison.

[21:29:55] <JackLeVert_21>

Le 06 décembre 2022 à 21:28:48 :
Mais pourquoi tout le monde ignore le fait que Norman est en GAV et que l'on te fout pas en GAV sur la base de simples et fuligineuses allégations

Les flics te mettent en GAV pour 48h quand ils veulent, ils n'ont besoin d'aucune forme de justification.

On parle pas du dealeur du quartier là, on parle d'une célébrité.

Pour qu'il finisse en gav, t'inquiète il y a de la matière. Peut être pas assez pour une condamnation, mais c'est pas sans raison.

Le 06 décembre 2022 à 21:30:53 :

Le 06 décembre 2022 à 21:26:48 :

Le 06 décembre 2022 à 21:22:04 :

Le 06 décembre 2022 à 21:15:08 :

L'affaire du maire de Toulouse, accusé inutilement

L'affaire Branco, y'a rien eus

L'affaire Julian Assange, c'était aussi une AW il à violé personne

Confirmé, tu as un gros problème de lecture. Relis (bis) : et trouve-moi un seul moment où j'ai dit, de manière péremptoire que "Norman sera condamné, car il a manipulé une mineure". Je te re-répondrai quand tu auras trouvé. Bon courage.

C'est ce que tu dis depuis tout à l'heure, gneuh gneuh manipulation célébrité c pas b1

Citer la loi c'est bien mais tu peux trouver une jurisprudence ou les juges français assimilent la célébrité à une position d'autorité de fait sur un mineur? Bonne chance, tu trouvera pas

Khey, vraiment j'ai failli me flanquer la tête contre le clavier de frustration. On va vous chercher les sources pour vous faciliter la tâche, parce qu'à part le troll et l'excitation de faire des punchline loupées derrière votre écran, vous essayez pas vraiment de faire autre chose. Et même en prémâchant le travail, tu t'apperçois que rien n'a été lu, et que le type en face ne comprend pas un seul mot d'un texte pourtant simple.

Corruption de mineur =/= abus d'autorité.

Par contre la loi est incompréhensible

En gros un majeur peut ken un mineur mais un majeur ne peux pas sextoter un mineur

Chaud

Elle n'a rien d'incompréhensible.

Le 06 décembre 2022 à 21:24:29 :
Invite une pucelle chez lui, lui demande de le sucer de force, elle refuse, il insiste, elle finit par le faire.
Ils baisent, la meuf était vierge. A la fin, elle se rend compte qu'il a retiré la capote, lui dit de pas stresser parce qu'il a juté sur le lit mais y'a rien. Elle se rend compte qu'elle a son sperme qui coule entre ses jambes.
Norman lui dit qu'elle aura pas de soucis pas besoin de prendre la pilule du lendemain.

Il simule un appel téléphonique. Demande à la meuf de partir 30 min car il a une urgence. Lui dit qu'ils se retrouveront juste après pour manger ensemble et regarder un film. La meuf attend dehors 4h sous la pluie, elle connait personne à Paris elle est venue exprès pour le voir.
Norman lui reparlera plus jamais.

Ayaaaaaaaaa mais c'est quel genre de rat ça?

Du genre ancien incel

Le 06 décembre 2022 à 21:31:46 :

[21:29:55] <JackLeVert_21>

Le 06 décembre 2022 à 21:28:48 :
Mais pourquoi tout le monde ignore le fait que Norman est en GAV et que l'on te fout pas en GAV sur la base de simples et fuligineuses allégations

Les flics te mettent en GAV pour 48h quand ils veulent, ils n'ont besoin d'aucune forme de justification.

On parle pas du dealeur du quartier là, on parle d'une célébrité.

Pour qu'il finisse en gav, t'inquiète il y a de la matière. Peut être passe pour une condamnation, mais c'est pas sans raison.

Tariq ramadan c'est pris une GAV, l'ancien maire de Toulouse s'est pris une GAV, Julian Assange s'est pris une GAV et pourtant y'a rien eus

Le 06 décembre 2022 à 21:31:46 :

[21:29:55] <JackLeVert_21>

Le 06 décembre 2022 à 21:28:48 :
Mais pourquoi tout le monde ignore le fait que Norman est en GAV et que l'on te fout pas en GAV sur la base de simples et fuligineuses allégations

Les flics te mettent en GAV pour 48h quand ils veulent, ils n'ont besoin d'aucune forme de justification.

On parle pas du dealeur du quartier là, on parle d'une célébrité.

Pour qu'il finisse en gav, t'inquiète il y a de la matière. Peut être passe pour une condamnation, mais c'est pas sans raison.

Y avait un coureur italien du tour de France soupçonné de dopage. Les flics lui ont mis un doigt dans le cul puis jeté à poil dans une cellule pendant 48h. Ils font ce qu'ils veulent.

[21:32:35] <Karma13>

Le 06 décembre 2022 à 21:24:29 :
Invite une pucelle chez lui, lui demande de le sucer de force, elle refuse, il insiste, elle finit par le faire.
Ils baisent, la meuf était vierge. A la fin, elle se rend compte qu'il a retiré la capote, lui dit de pas stresser parce qu'il a juté sur le lit mais y'a rien. Elle se rend compte qu'elle a son sperme qui coule entre ses jambes.
Norman lui dit qu'elle aura pas de soucis pas besoin de prendre la pilule du lendemain.

Il simule un appel téléphonique. Demande à la meuf de partir 30 min car il a une urgence. Lui dit qu'ils se retrouveront juste après pour manger ensemble et regarder un film. La meuf attend dehors 4h sous la pluie, elle connait personne à Paris elle est venue exprès pour le voir.
Norman lui reparlera plus jamais.

Ayaaaaaaaaa mais c'est quel genre de rat ça?

Du genre ancien incel

JDG se contentait de se faire passer pour une meuf sur un MMO. C'est pas le même délire

Le 06 décembre 2022 à 21:29:55 JackLeVert_21 a écrit :

Le 06 décembre 2022 à 21:28:48 :
Mais pourquoi tout le monde ignore le fait que Norman est en GAV et que l'on te fout pas en GAV sur la base de simples et fuligineuses allégations

Les flics te mettent en GAV pour 48h quand ils veulent, ils n'ont besoin d'aucune forme de justification.

"Elle doit être l'unique moyen de parvenir à l'un, au moins, des objectifs suivants :

Continuer une enquête avec la présence de la personne suspectée
Garantir la présentation de la personne à la justice
Empêcher la destruction d'indices
Empêcher une concertation, c'est-à-dire une conversation avec des complices
Empêcher toute pression sur les témoins ou les victimes
Arrêter l'infraction en cours"

Dans la mesure où il s'agit d'une privation de liberté, non, clairement, elle doit être motivée par une de ces hypothèses. Et il n'est pas rare, justement, qu'une condamnation soit annulée en ce que l'officier de police n'a pas motivé la GAV par une de ces hypothèses. La GAV te fait clairement entrer dans la zone grise et c'est pour cette raison que l'on demande aux officiers de police de l'utiliser judicieusement et avec discernement

[21:33:30] <Keel_Lorenz>

Le 06 décembre 2022 à 21:31:46 :

[21:29:55] <JackLeVert_21>

Le 06 décembre 2022 à 21:28:48 :
Mais pourquoi tout le monde ignore le fait que Norman est en GAV et que l'on te fout pas en GAV sur la base de simples et fuligineuses allégations

Les flics te mettent en GAV pour 48h quand ils veulent, ils n'ont besoin d'aucune forme de justification.

On parle pas du dealeur du quartier là, on parle d'une célébrité.

Pour qu'il finisse en gav, t'inquiète il y a de la matière. Peut être passe pour une condamnation, mais c'est pas sans raison.

Tariq ramadan c'est pris une GAV, l'ancien maire de Toulouse s'est pris une GAV, Julian Assange s'est pris une GAV et pourtant y'a rien eus

Si tu te prends une GAV sans condamnation, ça veut pas dire qu'il y a rien. Ça veut juste dire qu'il y a pas assez.

Le 06 décembre 2022 à 21:34:10 :

Le 06 décembre 2022 à 21:29:55 JackLeVert_21 a écrit :

Le 06 décembre 2022 à 21:28:48 :
Mais pourquoi tout le monde ignore le fait que Norman est en GAV et que l'on te fout pas en GAV sur la base de simples et fuligineuses allégations

Les flics te mettent en GAV pour 48h quand ils veulent, ils n'ont besoin d'aucune forme de justification.

"Elle doit être l'unique moyen de parvenir à l'un, au moins, des objectifs suivants :

Continuer une enquête avec la présence de la personne suspectée
Garantir la présentation de la personne à la justice
Empêcher la destruction d'indices
Empêcher une concertation, c'est-à-dire une conversation avec des complices
Empêcher toute pression sur les témoins ou les victimes
Arrêter l'infraction en cours"

Dans la mesure où il s'agit d'une privation de liberté, non, clairement, elle doit être motivée par une de ces hypothèses. Et il n'est pas rare, justement, qu'une condamnation soit cassée ou un procès annulé en ce que l'officier de police n'a pas motivé la GAV par une de ces hypothèses. La GAV te fait clairement entrer dans la zone grise et c'est pour cette raison que l'on demande aux officiers de police de l'utiliser judicieusement et avec discernement

14 morts par an en garde à vue :
https://information.tv5monde.com/info/violences-policieres-en-france-14-morts-en-un-247730

Le 06 décembre 2022 à 21:32:32 :

Le 06 décembre 2022 à 21:30:53 :

Le 06 décembre 2022 à 21:26:48 :

Le 06 décembre 2022 à 21:22:04 :

Le 06 décembre 2022 à 21:15:08 :

> L'affaire du maire de Toulouse, accusé inutilement

>

> L'affaire Branco, y'a rien eus

>

> L'affaire Julian Assange, c'était aussi une AW il à violé personne

Confirmé, tu as un gros problème de lecture. Relis (bis) : et trouve-moi un seul moment où j'ai dit, de manière péremptoire que "Norman sera condamné, car il a manipulé une mineure". Je te re-répondrai quand tu auras trouvé. Bon courage.

C'est ce que tu dis depuis tout à l'heure, gneuh gneuh manipulation célébrité c pas b1

Citer la loi c'est bien mais tu peux trouver une jurisprudence ou les juges français assimilent la célébrité à une position d'autorité de fait sur un mineur? Bonne chance, tu trouvera pas

Khey, vraiment j'ai failli me flanquer la tête contre le clavier de frustration. On va vous chercher les sources pour vous faciliter la tâche, parce qu'à part le troll et l'excitation de faire des punchline loupées derrière votre écran, vous essayez pas vraiment de faire autre chose. Et même en prémâchant le travail, tu t'apperçois que rien n'a été lu, et que le type en face ne comprend pas un seul mot d'un texte pourtant simple.

Corruption de mineur =/= abus d'autorité.

Par contre la loi est incompréhensible

En gros un majeur peut ken un mineur mais un majeur ne peux pas sextoter un mineur

Chaud

Elle n'a rien d'incompréhensible.

D'accord donc t'es d'accord sur le fait qu'un majeur peut ken un mineur mais ne peut pas sextoter un mineur (alors que le dit mineur à écarter les cuisses avec lui). Eclaire nous de ta lumière Jean-Juriste

Le 06 décembre 2022 à 21:35:59 JackLeVert_21 a écrit :

Le 06 décembre 2022 à 21:34:10 :

Le 06 décembre 2022 à 21:29:55 JackLeVert_21 a écrit :

Le 06 décembre 2022 à 21:28:48 :
Mais pourquoi tout le monde ignore le fait que Norman est en GAV et que l'on te fout pas en GAV sur la base de simples et fuligineuses allégations

Les flics te mettent en GAV pour 48h quand ils veulent, ils n'ont besoin d'aucune forme de justification.

"Elle doit être l'unique moyen de parvenir à l'un, au moins, des objectifs suivants :

Continuer une enquête avec la présence de la personne suspectée
Garantir la présentation de la personne à la justice
Empêcher la destruction d'indices
Empêcher une concertation, c'est-à-dire une conversation avec des complices
Empêcher toute pression sur les témoins ou les victimes
Arrêter l'infraction en cours"

Dans la mesure où il s'agit d'une privation de liberté, non, clairement, elle doit être motivée par une de ces hypothèses. Et il n'est pas rare, justement, qu'une condamnation soit cassée ou un procès annulé en ce que l'officier de police n'a pas motivé la GAV par une de ces hypothèses. La GAV te fait clairement entrer dans la zone grise et c'est pour cette raison que l'on demande aux officiers de police de l'utiliser judicieusement et avec discernement

14 morts par an en garde à vue :
https://information.tv5monde.com/info/violences-policieres-en-france-14-morts-en-un-247730

Le rapport entre les violences policières et les motifs juridiques nécessaires à l'enclenchement de la procédure de GAV?

Le 06 décembre 2022 à 21:35:41 :
Je viens voir la vidéo du Roi des rats en entier, Norman est quand même un gros manipulateur. Ce qui sort de la vidéo est difficilement condamnable juridiquement mais moralement ça l'est.

La morale fluctue d'un individu à l'autre.

Le 06 décembre 2022 à 21:37:25 AllahServant1 a écrit :

Le 06 décembre 2022 à 21:35:41 :
Je viens voir la vidéo du Roi des rats en entier, Norman est quand même un gros manipulateur. Ce qui sort de la vidéo est difficilement condamnable juridiquement mais moralement ça l'est.

La morale fluctue d'un individu à l'autre.

Je parle à d'un niveau global/moyen, évidemment pour un mec comme Norman il n'y a aucun souci à faire ce qu'il a fait.

Le 06 décembre 2022 à 21:37:17 :

Le 06 décembre 2022 à 21:35:59 JackLeVert_21 a écrit :

Le 06 décembre 2022 à 21:34:10 :

Le 06 décembre 2022 à 21:29:55 JackLeVert_21 a écrit :

Le 06 décembre 2022 à 21:28:48 :
Mais pourquoi tout le monde ignore le fait que Norman est en GAV et que l'on te fout pas en GAV sur la base de simples et fuligineuses allégations

Les flics te mettent en GAV pour 48h quand ils veulent, ils n'ont besoin d'aucune forme de justification.

"Elle doit être l'unique moyen de parvenir à l'un, au moins, des objectifs suivants :

Continuer une enquête avec la présence de la personne suspectée
Garantir la présentation de la personne à la justice
Empêcher la destruction d'indices
Empêcher une concertation, c'est-à-dire une conversation avec des complices
Empêcher toute pression sur les témoins ou les victimes
Arrêter l'infraction en cours"

Dans la mesure où il s'agit d'une privation de liberté, non, clairement, elle doit être motivée par une de ces hypothèses. Et il n'est pas rare, justement, qu'une condamnation soit cassée ou un procès annulé en ce que l'officier de police n'a pas motivé la GAV par une de ces hypothèses. La GAV te fait clairement entrer dans la zone grise et c'est pour cette raison que l'on demande aux officiers de police de l'utiliser judicieusement et avec discernement

14 morts par an en garde à vue :
https://information.tv5monde.com/info/violences-policieres-en-france-14-morts-en-un-247730

Le rapport entre les violences policières et les motifs juridiques nécessaires à l'enclenchement de la procédure de GAV?

Le rapport : les flics font ce qu'ils veulent.

Le 06 décembre 2022 à 19:12:03 :
Il a 35 ans

Toi tais-toi avec tes photos de trou du cul sur Twitter ou des enfants traînent