[ALERTE] CONFIRMATION LEAK WUHAN LAB
SuppriméLe 04 décembre 2022 à 00:15:32 :
Le 04 décembre 2022 à 00:11:08 :
Le 04 décembre 2022 à 00:07:58 :
Le 04 décembre 2022 à 00:06:45 :
Le 03 décembre 2022 à 23:16:29 :
https://nypost.com/2022/12/03/scientist-who-worked-at-wuhan-lab-says-covid-man-made-virus/Donc maintenant une info qui provient du nypost est fiable ? J'avoue que j'ai du mal à suivre ce qui est fiable ou non pour les complotistes
Ah si je sais, tout ce qui va dans leurs sens peut importe l'origine de la sourceOui pardon il faudrait une étude randomisé en double aveugle sponsorisé par Pfizer pour que ce soit crédible.
Non mais comprend le manque de rigueur dans votre logique.
Vous êtes toujours là à dire que les médias nous raconte des mensonges surtout les américains du nwo etc, mais quand un media de ce genre dit un truc qui va dans votre sens, d'un seul coup l'information est fiable et ce n'est plus de la manipulationParce que en général les informations qui vont dans notre sens ne profitent à personne.
C'est dangereux de sortir un papier comme ça qui serait fondé sur rien.
En revanche c'est beaucoup plus simple et safe d'aller dans le sens des puissants.
Tu réponds complètement à côté de l'incohérence que je soulève
Le 04 décembre 2022 à 00:15:32 :
Le 04 décembre 2022 à 00:11:08 :
Le 04 décembre 2022 à 00:07:58 :
Le 04 décembre 2022 à 00:06:45 :
Le 03 décembre 2022 à 23:16:29 :
https://nypost.com/2022/12/03/scientist-who-worked-at-wuhan-lab-says-covid-man-made-virus/Donc maintenant une info qui provient du nypost est fiable ? J'avoue que j'ai du mal à suivre ce qui est fiable ou non pour les complotistes
Ah si je sais, tout ce qui va dans leurs sens peut importe l'origine de la sourceOui pardon il faudrait une étude randomisé en double aveugle sponsorisé par Pfizer pour que ce soit crédible.
Non mais comprend le manque de rigueur dans votre logique.
Vous êtes toujours là à dire que les médias nous raconte des mensonges surtout les américains du nwo etc, mais quand un media de ce genre dit un truc qui va dans votre sens, d'un seul coup l'information est fiable et ce n'est plus de la manipulationParce que en général les informations qui vont dans notre sens ne profitent à personne.
C'est dangereux de sortir un papier comme ça qui serait fondé sur rien.
En revanche c'est beaucoup plus simple et safe d'aller dans le sens des puissants.
N'importe quoi, les tabloids comme ton journal font justement leur beurre en vendant du sensationnel eco+, plus c'est sulfureux mieux c'est
Le 04 décembre 2022 à 00:17:45 KyIe_NOT_GuiIty a écrit :
Le 04 décembre 2022 à 00:16:17 :
Le 04 décembre 2022 à 00:13:23 :
new york post, le torchon de la fachosphère états-unienneles fameux facho de la droite qui ne font de mal à personne et les fameux antifa gentils de la gauche qui brûlent tout sur leur passage.
Le 04 décembre 2022 à 00:17:05 :
Le 04 décembre 2022 à 00:15:32 :
Le 04 décembre 2022 à 00:11:08 :
Le 04 décembre 2022 à 00:07:58 :
Le 04 décembre 2022 à 00:06:45 :
> Le 03 décembre 2022 à 23:16:29 :
> https://nypost.com/2022/12/03/scientist-who-worked-at-wuhan-lab-says-covid-man-made-virus/
>
>
> Comme d'habitude NOUS les complotistes avions raison.
>
> Les débunkers zététiciens en sang
Donc maintenant une info qui provient du nypost est fiable ? J'avoue que j'ai du mal à suivre ce qui est fiable ou non pour les complotistes
Ah si je sais, tout ce qui va dans leurs sens peut importe l'origine de la sourceOui pardon il faudrait une étude randomisé en double aveugle sponsorisé par Pfizer pour que ce soit crédible.
Non mais comprend le manque de rigueur dans votre logique.
Vous êtes toujours là à dire que les médias nous raconte des mensonges surtout les américains du nwo etc, mais quand un media de ce genre dit un truc qui va dans votre sens, d'un seul coup l'information est fiable et ce n'est plus de la manipulationParce que en général les informations qui vont dans notre sens ne profitent à personne.
C'est dangereux de sortir un papier comme ça qui serait fondé sur rien.
En revanche c'est beaucoup plus simple et safe d'aller dans le sens des puissants.Tu réponds complètement à côté de l'incohérence que je soulève
Une source académique avec revue par des pairs ? Je dors.
Le NYP qui cite "un scientifique" random dont on ne sait rien, si ça se trouve le mec a juste balayé une fois les chiottes, là c'est la source du siècle
Le 04 décembre 2022 à 00:19:00 :
Le 04 décembre 2022 à 00:17:05 :
Le 04 décembre 2022 à 00:15:32 :
Le 04 décembre 2022 à 00:11:08 :
Le 04 décembre 2022 à 00:07:58 :
> Le 04 décembre 2022 à 00:06:45 :
>> Le 03 décembre 2022 à 23:16:29 :
> > https://nypost.com/2022/12/03/scientist-who-worked-at-wuhan-lab-says-covid-man-made-virus/
> >
> >
> > Comme d'habitude NOUS les complotistes avions raison.
> >
> > Les débunkers zététiciens en sang
>
> Donc maintenant une info qui provient du nypost est fiable ? J'avoue que j'ai du mal à suivre ce qui est fiable ou non pour les complotistes
> Ah si je sais, tout ce qui va dans leurs sens peut importe l'origine de la source
Oui pardon il faudrait une étude randomisé en double aveugle sponsorisé par Pfizer pour que ce soit crédible.
Non mais comprend le manque de rigueur dans votre logique.
Vous êtes toujours là à dire que les médias nous raconte des mensonges surtout les américains du nwo etc, mais quand un media de ce genre dit un truc qui va dans votre sens, d'un seul coup l'information est fiable et ce n'est plus de la manipulationParce que en général les informations qui vont dans notre sens ne profitent à personne.
C'est dangereux de sortir un papier comme ça qui serait fondé sur rien.
En revanche c'est beaucoup plus simple et safe d'aller dans le sens des puissants.Tu réponds complètement à côté de l'incohérence que je soulève
Pour le coup c'est plutôt le vdd qui a esquivé
Et toi qui tente une diversion par dessus
J'en ai marre d'être complotix et avoir toujours raison
Ça va chier mou en Chine maintenant que c'est sur
Le 04 décembre 2022 à 00:16:07 :
Flemme de lire l'article mais ça reste un article des USA contre la Chine donc c'est dans leur intérêt...
Tu as rien perdu, en gros un mec qui a travaillé pour une ONG étudiant les virus en 2016 (donc des années avant le covid) aurait "analysé" le virus du covid et conclus (pourquoi ? comment? ) qu'il aurait été créé + échappé de wuhan
Le seul truc clair et sourcé dans l'article c'est qu'il vend un livre sur l'affaire
Fox News
Et pourquoi France Soir pendant que vous y êtes ?!
Le 04 décembre 2022 à 00:15:32 :
Le 04 décembre 2022 à 00:11:08 :
Le 04 décembre 2022 à 00:07:58 :
Le 04 décembre 2022 à 00:06:45 :
Le 03 décembre 2022 à 23:16:29 :
https://nypost.com/2022/12/03/scientist-who-worked-at-wuhan-lab-says-covid-man-made-virus/Donc maintenant une info qui provient du nypost est fiable ? J'avoue que j'ai du mal à suivre ce qui est fiable ou non pour les complotistes
Ah si je sais, tout ce qui va dans leurs sens peut importe l'origine de la sourceOui pardon il faudrait une étude randomisé en double aveugle sponsorisé par Pfizer pour que ce soit crédible.
Non mais comprend le manque de rigueur dans votre logique.
Vous êtes toujours là à dire que les médias nous raconte des mensonges surtout les américains du nwo etc, mais quand un media de ce genre dit un truc qui va dans votre sens, d'un seul coup l'information est fiable et ce n'est plus de la manipulationParce que en général les informations qui vont dans notre sens ne profitent à personne.
C'est dangereux de sortir un papier comme ça qui serait fondé sur rien.
En revanche c'est beaucoup plus simple et safe d'aller dans le sens des puissants.
Oui taper dans le sensationnalisme et faire vendre, ce n'est pas le business plan des tabloïds
Données du topic
- Auteur
- CarISagan
- Date de création
- 3 décembre 2022 à 23:16:29
- Date de suppression
- 4 décembre 2022 à 12:21:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 225
- Nb. messages JVC
- 220