Topic de Jordan_2_Delta :

BOULISTE = low-IQ

Supprimé
  • 1

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/7/1669558087-387869-4k-wallpaper.jpg

Sérieusement quiconque a un QI qui dépasse les 60 et qui a plus de 25 ans doit se rendre à l'évidence: la conception officielle de la Terre et de l'univers qui nous entoure est complètement enfantin et incohérent.

Notre instinct à la simple vue de cette image nous le dit à toutes forces: "ceci est forcément un mensonge, c'est simpliste, enfantin, incohérent... de simples boules qui flottent dans un espace 3D vide et infini. :sarcastic:"

Faut vraiment avoir la crédulité d'un enfant pour y croire encore à cet âge là. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

flm de feed, met plus de conviction dans tes troll l'OP
Je vois aucune boule, par contre une planètes convexe aux vue du principe d'attirance des atomes et du principes de pôle magnétique ça oui j'en vois une https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/7/1571000104-chad2.png

Vous devriez le savoir à votre âge, lorsqu'on utilise des formes simplistes pour définir le monde c'est qu'on parle à des enfants.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/7/1669558457-61xd57nnwpl.jpg

Le 27 novembre 2022 à 15:14:22 :
Vous devriez le savoir à votre âge, lorsqu'on utilise des formes simplistes pour définir le monde c'est qu'on parle à des enfants.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/7/1669558457-61xd57nnwpl.jpg

Justement, tu es un sacré enfants si pour toi la terre est une boule https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/7/1571000104-chad2.png

Elle est convexe, écrasé sur les côté, formant une formes convexe parfaite passé 1m de km de la terre https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/7/1571000104-chad2.png

Pour le reste, elle n'est pas convexe non plus, même si c'est la forme global, avec des variations légère à chaque plaques tectonique, lié aux mouvements des plaques entre autre https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/7/1571000104-chad2.png

Le 27 novembre 2022 à 15:15:12 1andenewfag a écrit :

Le 27 novembre 2022 à 15:14:22 :
Vous devriez le savoir à votre âge, lorsqu'on utilise des formes simplistes pour définir le monde c'est qu'on parle à des enfants.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/7/1669558457-61xd57nnwpl.jpg

Justement, tu es un sacré enfants si pour toi la terre est une boule https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/7/1571000104-chad2.png

Bah écoute le low-iq, ceci est une photographie soit disant officielle de tes maitres: http://www.nasa.gov/centers/goddard/images/content/638831main_globe_east_2048.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Le 27 novembre 2022 à 15:18:05 :

Le 27 novembre 2022 à 15:15:12 1andenewfag a écrit :

Le 27 novembre 2022 à 15:14:22 :
Vous devriez le savoir à votre âge, lorsqu'on utilise des formes simplistes pour définir le monde c'est qu'on parle à des enfants.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/7/1669558457-61xd57nnwpl.jpg

Justement, tu es un sacré enfants si pour toi la terre est une boule https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/7/1571000104-chad2.png

Bah écoute le low-iq, ceci est une photographie soit disant officielle de tes maitres: http://www.nasa.gov/centers/goddard/images/content/638831main_globe_east_2048.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Non cette photo est une image de base de la terre, retexturé, modifié, afin de faire oublier les défauts des caméra de l'époque, le tout, pris de base avec un objectif 90mm, arrondissant donc les angles du milieux, et écartant le haut de la photo https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/7/1571000104-chad2.png

Le 27 novembre 2022 à 15:21:31 1andenewfag a écrit :
Non cette photo est une image de base de la terre, retexturé, modifié, afin de faire oublier les défauts des caméra de l'époque, le tout, pris de base avec un objectif 90mm, arrondissant donc les angles du milieux, et écartant le haut de la photo https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/7/1571000104-chad2.png

Tu constateras l'absence d'Antarctique... c'est marrant à chaque fois ils prennent soin de prendre des clichés qui effacent totalement ce super-continent... :)

D'ailleurs, sur la photo on peux bien voir que les angles de gauche, à droite sont bien serré que le haut, montrant sur la photo une planètes convexe et non rond, dailleur, la distance de prise de la photo n'étant pas suffisante, (- de 1m km) l'Angles de la terre n'est pas impeccable, donc non, c'est une photo de la terre oui, mais très loins du cliché originel, et très loins d'une photo scientifique https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/7/1571000104-chad2.png

Tu continue à voir la terre de manières excessivement basique https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/7/1571000104-chad2.png

L'Antarctique n'est de base absolument pas en dessous de la terre, il est aux pôle magnétique Sud, étant donné qu'en haut nous voyons la partie sud du pôle magnétique nord, l'Antarctique ce trouvant parfaitement aux centre de celui si, il est décalé par apport à la photo https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/7/1571000104-chad2.png

Le faites que la photo ai été pris très proche de la terre, joue aussi dans le faites que l'angle ne permette pas de voir l'Antarctique https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/7/1571000104-chad2.png

  • 1

Données du topic

Auteur
Jordan_2_Delta
Date de création
27 novembre 2022 à 15:10:00
Date de suppression
29 novembre 2022 à 00:03:00
Supprimé par
Auteur
Nb. messages archivés
11
Nb. messages JVC
11
En ligne sur JvArchive 136