OTTO WENNINGER Aka l'écrivain BLACKPILLED qu s'est suicidé après la rédaction de son LIVRE

Ayaa bordel ce khey simplet

Tkt khey

Comme quoi même en ayant les bonnes refs de lecture, on ne change pas un golem

Le 25 novembre 2022 à 00:35:19 :

Le 25 novembre 2022 à 00:34:01 loginov_ace a écrit :

> > > > Sinon oui moi qui suis plutôt un amoureux des femmes je sens que je vais vite changer de voie.

> >

> > >

> >

> > > non mais le livre est masterclass mais c mieux de vibrer avec les femmes et de les admirer, pour sa propre santée mentale, surtout si c central pour toi dans ta vie

> >

> > Aya ce qu'il faut pas lire on voit où ça nous mène de les admirer

Tkt khey

weininger dirait surtout que c féminin de chercher à piquer sur un forom avec des petit sticker de chats pour se donner un genre

Il parle du fait de supprimer intentionnellement une phrase sur ledit forum car on l'accepte pas? Ahi

jai pas fait de ddb

Le 23 novembre 2022 à 17:34:48 :

Le 23 novembre 2022 à 17:32:51 :
Tous les néo-nazis ou royalistes cultivés que je rencontre, ont lu ce bouquin.

J'étais encore gauchiste quand j'ai lu ce livre, j'arrêtais juste de faire l'autruche sur le sujet à chaque page

"J'étais gauchiste" mais ça se voit que les gens comme toi et leur notion de politique sont lobotomisés.

La gauche et la droite, c'est des concepts fictifs.

Le 25 novembre 2022 à 00:35:51 loginov_ace a écrit :

Le 25 novembre 2022 à 00:35:19 :

Le 25 novembre 2022 à 00:34:01 loginov_ace a écrit :

> > > > > Sinon oui moi qui suis plutôt un amoureux des femmes je sens que je vais vite changer de voie.

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > non mais le livre est masterclass mais c mieux de vibrer avec les femmes et de les admirer, pour sa propre santée mentale, surtout si c central pour toi dans ta vie

>

> > >

>

> > > Aya ce qu'il faut pas lire on voit où ça nous mène de les admirer

Tkt khey

weininger dirait surtout que c féminin de chercher à piquer sur un forom avec des petit sticker de chats pour se donner un genre

Il parle du fait de supprimer intentionnellement une phrase sur ledit forum car on l'accepte pas? Ahi

jai pas fait de ddb

Ok mais quel rapport?

Le 25 novembre 2022 à 00:35:43 Egaux a écrit :

Ayaa bordel ce khey simplet

Tkt khey

Comme quoi même en ayant les bonnes refs de lecture, on ne change pas un golem

Terrifiant de vérité nonobstant

Le 25 novembre 2022 à 00:31:41 :
C'est mon genre d'auteur merci à l'op qui doit être mort depuis son post

Toujours là igo t'inquiètes.

Ce qui m'étonne c'est le fait que le topic soit toujours debout lui.

Le 25 novembre 2022 à 00:36:00 :

Le 23 novembre 2022 à 17:34:48 :

Le 23 novembre 2022 à 17:32:51 :
Tous les néo-nazis ou royalistes cultivés que je rencontre, ont lu ce bouquin.

J'étais encore gauchiste quand j'ai lu ce livre, j'arrêtais juste de faire l'autruche sur le sujet à chaque page

"J'étais gauchiste" mais ça se voit que les gens comme toi et leur notion de politique sont lobotomisés.

La gauche et la droite, c'est des concepts fictifs.

et surtout très contextuels

par exemple la révolution française était très machiste

Le 25 novembre 2022 à 00:35:35 :

Le 25 novembre 2022 à 00:35:06 :

Le 25 novembre 2022 à 00:32:26 :
aya je le lis en ce moment

le nombre de théories dedans qui meriteraient un topic n'empeche

bon apres je suis tres loin d'etre aussi miso que lui, mais certaines theories sont super interessantes si on met de coté ensuite son application misogyne

Je t'en supplie essaye de nous faire un PDF si tu l'as en demat ou scanne le si c'est en physique.

file un billet à soral tu le garderas toute ta vie et le bouquin est beau ahi

Je suis pas en France et j' 0 devises.

Le 25 novembre 2022 à 00:39:18 :
J'emmerde les fachos et pourtant je l'ai dans ma bibliothèque, cela montre à quel point les fachos du forum ont de l'influence sur les autres, je me suis rendu compte après coup que j'avais une bibliothèque de droitardé !

ya vraiment autre chose que des soraliens (puis des mecs influencés par soral) qui se sont intéressé à ce livre à notre époque en france?

Le 25 novembre 2022 à 00:32:26 :
aya je le lis en ce moment

le nombre de théories dedans qui meriteraient un topic n'empeche

bon apres je suis tres loin d'etre aussi miso que lui, mais certaines theories sont super interessantes si on met de coté ensuite son application misogyne

Il précise dès la première page de sa conclusion sur le rôle de la femme dans l'univers qu'elle devrait bénéficier des mêmes droits que les hommes. L'application n'a rien de misogyne, d'ailleurs, quand on se focalise sur certains passages, il tient souvent l'homme pour responsable de la situation de la femme en ce qu'il projette sur elle un idéal qui le déchargerait de la culpabilité qu'inspirent les formes supérieures de l'intelligence, notamment l'amour véritable. Il parle très souvent de la déclaration d'amour comme d'un acte triplement immoral.

Il part, au début, du constat que le plus grand ennemi de l'émancipation de la F est la femme elle-même, pour dresser le constat que H, dans sa conception platonicienne supérieur à F, ne lui donne pas la possibilité de s'élever au-delà de ses propres limitations, car il en a lui-même besoin pour se "réaliser" à moindre effort.

Ce sont des analyses extrêmement originales et vraiment passionnantes. Ce bouquin est une mine d'or, par-delà certaines inexactitudes.

J'ai adoré les chapitre sur le génie, le temps, la mémoire.
J'adore tout autant ses notes originales dans " des fins ultimes ", qui est malheureusement devenu introuvable. Sur la Science, la culture et la civilisation, il produit également des analyses presque prophétiques, parfois évidentes, mais toujours aussi bien tournées.

Excellent auteur.

le nombre de théories dedans qui meriteraient un topic n'empeche

bon apres je suis tres loin d'etre aussi miso que lui, mais certaines theories sont super interessantes si on met de coté ensuite son application misogyne

Il précise dès la première page de sa conclusion sur le rôle de la femme dans l'univers qu'elle devrait bénéficier des mêmes droits que les hommes. L'application n'a rien de misogyne, d'ailleurs, quand on se focalise sur certains passages, il tient souvent l'homme pour responsable de la situation de la femme en ce qu'il projette sur elle un idéal qui le déchargerait de la culpabilité qu'inspirent les formes supérieures de l'intelligence, notamment l'amour véritable. Il parle très souvent de la déclaration d'amour comme d'un acte triplement immoral.

Il part, au début, du constat que le plus grand ennemi de l'émancipation de la F est la femme elle-même, pour dresser le constat que H, dans sa conception platonicienne supérieur à F, ne lui donne pas la possibilité de s'élever au-delà de ses propres limitations, car il en a lui-même besoin pour se "réaliser" à moindre effort.

Ce sont des analyses extrêmement originales et vraiment passionnantes. Ce bouquin est une mine d'or, par-delà certaines inexactitudes.

J'ai adoré les chapitre sur le génie, le temps, la mémoire.
J'adore tout autant ses notes originales dans " des fins ultimes ", qui est malheureusement devenu introuvable. Sur la Science, la culture et la civilisation, il produit également des analyses presque prophétiques, parfois évidentes, mais toujours aussi bien tournées.

Excellent auteur.

tu me donnes envie de le relire

Le 25 novembre 2022 à 00:40:22 :

Le 25 novembre 2022 à 00:39:18 :
J'emmerde les fachos et pourtant je l'ai dans ma bibliothèque, cela montre à quel point les fachos du forum ont de l'influence sur les autres, je me suis rendu compte après coup que j'avais une bibliothèque de droitardé !

ya vraiment autre chose que des soraliens (puis des mecs influencés par soral) qui se sont intéressé à ce livre à notre époque en france?

J'ai aucun mal à lire des livres de droitardés, je pars du principe qu'il est important de connaitre les idées de tous le monde pour se construire une opinion, mais à force de me renseigner sur JVC, j'ai fini par avoir une bibliothèque de droitardé sans même le savoir.

Le 25 novembre 2022 à 00:42:23 :

le nombre de théories dedans qui meriteraient un topic n'empeche

bon apres je suis tres loin d'etre aussi miso que lui, mais certaines theories sont super interessantes si on met de coté ensuite son application misogyne

Il précise dès la première page de sa conclusion sur le rôle de la femme dans l'univers qu'elle devrait bénéficier des mêmes droits que les hommes. L'application n'a rien de misogyne, d'ailleurs, quand on se focalise sur certains passages, il tient souvent l'homme pour responsable de la situation de la femme en ce qu'il projette sur elle un idéal qui le déchargerait de la culpabilité qu'inspirent les formes supérieures de l'intelligence, notamment l'amour véritable. Il parle très souvent de la déclaration d'amour comme d'un acte triplement immoral.

Il part, au début, du constat que le plus grand ennemi de l'émancipation de la F est la femme elle-même, pour dresser le constat que H, dans sa conception platonicienne supérieur à F, ne lui donne pas la possibilité de s'élever au-delà de ses propres limitations, car il en a lui-même besoin pour se "réaliser" à moindre effort.

Ce sont des analyses extrêmement originales et vraiment passionnantes. Ce bouquin est une mine d'or, par-delà certaines inexactitudes.

J'ai adoré les chapitre sur le génie, le temps, la mémoire.
J'adore tout autant ses notes originales dans " des fins ultimes ", qui est malheureusement devenu introuvable. Sur la Science, la culture et la civilisation, il produit également des analyses presque prophétiques, parfois évidentes, mais toujours aussi bien tournées.

Excellent auteur.

tu me donnes envie de le relire

Moi aussi

Le 25 novembre 2022 à 00:43:36 :

Le 25 novembre 2022 à 00:40:22 :

Le 25 novembre 2022 à 00:39:18 :
J'emmerde les fachos et pourtant je l'ai dans ma bibliothèque, cela montre à quel point les fachos du forum ont de l'influence sur les autres, je me suis rendu compte après coup que j'avais une bibliothèque de droitardé !

ya vraiment autre chose que des soraliens (puis des mecs influencés par soral) qui se sont intéressé à ce livre à notre époque en france?

J'ai aucun mal à lire des livres de droitardés, je pars du principe qu'il est important de connaitre les idées de tous le monde pour se construire une opinion, mais à force de me renseigner sur JVC, j'ai fini par avoir uine bibliothèque de droitardé sans même le savoir.

Otto Weininger n'a rien à voir avec la mouvance des droitardés. S'ils s'en réclament, je suis à peu près sûr qu'ils ne l'ont jamais lu, sauf à s'y opposer pour béatement dresser le portrait idéal du mariage catholique comme a tenté de le faire Léonidas de "Aimeles.com". Il est passé à côté de la moitié du livre, il n'a même pas lu des fins ultimes d'ailleurs. Le mec a osé comparer Weininger à un catholique cathare gay

Le 25 novembre 2022 à 00:43:36 :

Le 25 novembre 2022 à 00:40:22 :

Le 25 novembre 2022 à 00:39:18 :
J'emmerde les fachos et pourtant je l'ai dans ma bibliothèque, cela montre à quel point les fachos du forum ont de l'influence sur les autres, je me suis rendu compte après coup que j'avais une bibliothèque de droitardé !

ya vraiment autre chose que des soraliens (puis des mecs influencés par soral) qui se sont intéressé à ce livre à notre époque en france?

J'ai aucun mal à lire des livres de droitardés, je pars du principe qu'il est important de connaitre les idées de tous le monde pour se construire une opinion, mais à force de me renseigner sur JVC, j'ai fini par avoir une bibliothèque de droitardé sans même le savoir.

ya francis cousin dans le style communiste tradi si tu connais pas je l'aime bien moi

Le 25 novembre 2022 à 00:35:06 SacAFoutreDeter a écrit :

Le 25 novembre 2022 à 00:32:26 :
aya je le lis en ce moment

le nombre de théories dedans qui meriteraient un topic n'empeche

bon apres je suis tres loin d'etre aussi miso que lui, mais certaines theories sont super interessantes si on met de coté ensuite son application misogyne

Je t'en supplie essaye de nous faire un PDF si tu l'as en demat ou scanne le si c'est en physique.

j'ai la version physique kontre kulture qu'un pote a volé en librairie

Le 25 novembre 2022 à 00:40:31 :

Le 25 novembre 2022 à 00:32:26 :
aya je le lis en ce moment

le nombre de théories dedans qui meriteraient un topic n'empeche

bon apres je suis tres loin d'etre aussi miso que lui, mais certaines theories sont super interessantes si on met de coté ensuite son application misogyne

Il précise dès la première page de sa conclusion sur le rôle de la femme dans l'univers qu'elle devrait bénéficier des mêmes droits que les hommes. L'application n'a rien de misogyne, d'ailleurs, quand on se focalise sur certains passages, il tient souvent l'homme pour responsable de la situation de la femme en ce qu'il projette sur elle un idéal qui le déchargerait de la culpabilité qu'inspirent les formes supérieures de l'intelligence, notamment l'amour véritable. Il parle très souvent de la déclaration d'amour comme d'un acte triplement immoral.

Il part, au début, du constat que le plus grand ennemi de l'émancipation de la F est la femme elle-même, pour dresser le constat que H, dans sa conception platonicienne supérieur à F, ne lui donne pas la possibilité de s'élever au-delà de ses propres limitations, car il en a lui-même besoin pour se "réaliser" à moindre effort.

Ce sont des analyses extrêmement originales et vraiment passionnantes. Ce bouquin est une mine d'or, par-delà certaines inexactitudes.

J'ai adoré les chapitre sur le génie, le temps, la mémoire.
J'adore tout autant ses notes originales dans " des fins ultimes ", qui est malheureusement devenu introuvable. Sur la Science, la culture et la civilisation, il produit également des analyses presque prophétiques, parfois évidentes, mais toujours aussi bien tournées.

Excellent auteur.

T'as lu la version FR ?

Le 25 novembre 2022 à 00:45:53 :

Le 25 novembre 2022 à 00:43:36 :

Le 25 novembre 2022 à 00:40:22 :

Le 25 novembre 2022 à 00:39:18 :
J'emmerde les fachos et pourtant je l'ai dans ma bibliothèque, cela montre à quel point les fachos du forum ont de l'influence sur les autres, je me suis rendu compte après coup que j'avais une bibliothèque de droitardé !

ya vraiment autre chose que des soraliens (puis des mecs influencés par soral) qui se sont intéressé à ce livre à notre époque en france?

J'ai aucun mal à lire des livres de droitardés, je pars du principe qu'il est important de connaitre les idées de tous le monde pour se construire une opinion, mais à force de me renseigner sur JVC, j'ai fini par avoir uine bibliothèque de droitardé sans même le savoir.

Otto Weininger n'a rien à voir avec la mouvance des droitardés. S'ils s'en réclament, je suis à peu près sûr qu'ils ne l'ont jamais lu, sauf à s'y opposer pour béatement dresser le portrait idéal du mariage catholique comme a tenté de le faire Léonidas de "Aimeles.com". Il est passé à côté de la moitié du livre, il n'a même pas lu des fins ultimes d'ailleurs. Le mec a osé comparer Weininger à un catholique cathare gay

Pour moi c'est typiquement ce que conseillent les droitardés, de même qu'ils conseillent Evola et Céline.