[OVNI] La fin est proche

Le 19 novembre 2022 à 23:58:54 :

Le 19 novembre 2022 à 23:58:06 ArtificialWorld a écrit :

Le 19 novembre 2022 à 23:55:49 :

Le 19 novembre 2022 à 23:54:52 ArtificialWorld a écrit :

Le 19 novembre 2022 à 23:52:05 :

Le 19 novembre 2022 à 23:51:12 ArtificialWorld a écrit :

Le 19 novembre 2022 à 23:49:16 :
Harvard s'y est mis
La NASA s'y est mis
L'AIAA s'y est mis
Le gouvernement va s'y mettre quand le NDAA va passer
D'autres gouvernements suivront
D'autres organisations scientifiques vont s'y mettre

s'ils ne trouvent rien, je m'admettrai vaincu.

Le SETI existe depuis 1984, soit 38 ans.

Juste comme ça.

Résultat ?

SETI : chercher des signaux radios

Probabilité que des ET ont envoyé un signal radio vers la Terre : ridiculement bas

GPAN, 1977.

Résultats ?

GEIPAN : récupérer les témoignages des gens

comme tu l'as très bien dit : un témoignage n'est pas une preuve.

Nope, ils étudient tout.

SETI : Rien
GEIPAN : Rien

Et ce depuis plus de 30 ans, mais en 6 mois on va avoir des réponses.

L'armée a plus de données que ce que le GEIPAN pourrait récoler en 1000 ans

Ui ui, comme des images provenant d'un pod de désignation laser.

T'es bien naïf toi...

Le 19 novembre 2022 à 23:57:59 RemoveBaguette- a écrit :

Le 19 novembre 2022 à 23:54:17 :

Le 19 novembre 2022 à 23:53:25 RemoveBaguette- a écrit :

Le 19 novembre 2022 à 23:51:33 :

Le 19 novembre 2022 à 23:50:49 RemoveBaguette- a écrit :

Le 19 novembre 2022 à 23:49:16 :
Harvard s'y est mis
La NASA s'y est mis
L'AIAA s'y est mis
Le gouvernement va s'y mettre quand le NDAA va passer
D'autres gouvernements suivront
D'autres organisations scientifiques vont s'y mettre

s'ils ne trouvent rien, je m'admettrai vaincu.

un mec d'Harvard =/= Harvard

surtout quand le mec en question est loin de faire l'unanimité dans la communauté scientifique

"Un mec d'Harvard"

merci du fou rire

va sur le site du projet : des dizaines et des dizaines de scientifiques, et plusieurs d'Harvard

le mec d'Harvard en question qui dirige l'enquête : Avi Loeb un mec qui est loin de faire l'unanimité pour ses déclaration sur oumuamua.

Et donc ? Pas compris le problème, il ne fait que théoriser et analyser oumuamua, il n'a rien affirmer à 100%

c'est juste que c'est loin d'être une référence dans le domaine, c'est comme les gens qui s'enthousiasment qu'il y ait des ingénieurs , astrophysiciens alors que bcp sont des grand fans de paranormal, donc sont biaisés

Méthode scientifique, ils peuvent êtr biaisés en l'appliquant.

Soit ils ont des preuves, soit non, y'a pas d'entre deux.

Le 20 novembre 2022 à 00:00:03 :

Le 19 novembre 2022 à 23:57:59 RemoveBaguette- a écrit :

Le 19 novembre 2022 à 23:54:17 :

Le 19 novembre 2022 à 23:53:25 RemoveBaguette- a écrit :

Le 19 novembre 2022 à 23:51:33 :

Le 19 novembre 2022 à 23:50:49 RemoveBaguette- a écrit :

Le 19 novembre 2022 à 23:49:16 :
Harvard s'y est mis
La NASA s'y est mis
L'AIAA s'y est mis
Le gouvernement va s'y mettre quand le NDAA va passer
D'autres gouvernements suivront
D'autres organisations scientifiques vont s'y mettre

s'ils ne trouvent rien, je m'admettrai vaincu.

un mec d'Harvard =/= Harvard

surtout quand le mec en question est loin de faire l'unanimité dans la communauté scientifique

"Un mec d'Harvard"

merci du fou rire

va sur le site du projet : des dizaines et des dizaines de scientifiques, et plusieurs d'Harvard

le mec d'Harvard en question qui dirige l'enquête : Avi Loeb un mec qui est loin de faire l'unanimité pour ses déclaration sur oumuamua.

Et donc ? Pas compris le problème, il ne fait que théoriser et analyser oumuamua, il n'a rien affirmer à 100%

c'est juste que c'est loin d'être une référence dans le domaine, c'est comme les gens qui s'enthousiasment qu'il y ait des ingénieurs , astrophysiciens alors que bcp sont des grand fans de paranormal, donc sont biaisés

Méthode scientifique, ils peuvent êtr biaisés en l'appliquant.

Soit ils ont des preuves, soit non, y'a pas d'entre deux.

Ça fait plus de 70 ans que tout le monde parle de ce phénomène, OÙ SONT LES PREUVES ?

70 ans d'ufologie.

0 preuve, rien, nada, que du bullshit de mythomanes ou de coup marketing.

Voilà la vérité.

Le 20 novembre 2022 à 00:00:03 :

Le 19 novembre 2022 à 23:57:59 RemoveBaguette- a écrit :

Le 19 novembre 2022 à 23:54:17 :

Le 19 novembre 2022 à 23:53:25 RemoveBaguette- a écrit :

Le 19 novembre 2022 à 23:51:33 :

Le 19 novembre 2022 à 23:50:49 RemoveBaguette- a écrit :

Le 19 novembre 2022 à 23:49:16 :
Harvard s'y est mis
La NASA s'y est mis
L'AIAA s'y est mis
Le gouvernement va s'y mettre quand le NDAA va passer
D'autres gouvernements suivront
D'autres organisations scientifiques vont s'y mettre

s'ils ne trouvent rien, je m'admettrai vaincu.

un mec d'Harvard =/= Harvard

surtout quand le mec en question est loin de faire l'unanimité dans la communauté scientifique

"Un mec d'Harvard"

merci du fou rire

va sur le site du projet : des dizaines et des dizaines de scientifiques, et plusieurs d'Harvard

le mec d'Harvard en question qui dirige l'enquête : Avi Loeb un mec qui est loin de faire l'unanimité pour ses déclaration sur oumuamua.

Et donc ? Pas compris le problème, il ne fait que théoriser et analyser oumuamua, il n'a rien affirmer à 100%

c'est juste que c'est loin d'être une référence dans le domaine, c'est comme les gens qui s'enthousiasment qu'il y ait des ingénieurs , astrophysiciens alors que bcp sont des grand fans de paranormal, donc sont biaisés

Méthode scientifique, ils peuvent pas être biaisés en l'appliquant.

Soit ils ont des preuves, soit non, y'a pas d'entre deux.

Il faudrait encore qu'ils l'appliquent et que ça ne finisse pas comme ce qu'a fait Bigelow ou l'aawsap, or vu les guignols impliqués, j'ai bien peur que ça finisse pareil.

Le 20 novembre 2022 à 00:00:50 ArtificialWorld a écrit :

Le 20 novembre 2022 à 00:00:03 :

Le 19 novembre 2022 à 23:57:59 RemoveBaguette- a écrit :

Le 19 novembre 2022 à 23:54:17 :

Le 19 novembre 2022 à 23:53:25 RemoveBaguette- a écrit :

Le 19 novembre 2022 à 23:51:33 :

Le 19 novembre 2022 à 23:50:49 RemoveBaguette- a écrit :

Le 19 novembre 2022 à 23:49:16 :
Harvard s'y est mis
La NASA s'y est mis
L'AIAA s'y est mis
Le gouvernement va s'y mettre quand le NDAA va passer
D'autres gouvernements suivront
D'autres organisations scientifiques vont s'y mettre

s'ils ne trouvent rien, je m'admettrai vaincu.

un mec d'Harvard =/= Harvard

surtout quand le mec en question est loin de faire l'unanimité dans la communauté scientifique

"Un mec d'Harvard"

merci du fou rire

va sur le site du projet : des dizaines et des dizaines de scientifiques, et plusieurs d'Harvard

le mec d'Harvard en question qui dirige l'enquête : Avi Loeb un mec qui est loin de faire l'unanimité pour ses déclaration sur oumuamua.

Et donc ? Pas compris le problème, il ne fait que théoriser et analyser oumuamua, il n'a rien affirmer à 100%

c'est juste que c'est loin d'être une référence dans le domaine, c'est comme les gens qui s'enthousiasment qu'il y ait des ingénieurs , astrophysiciens alors que bcp sont des grand fans de paranormal, donc sont biaisés

Méthode scientifique, ils peuvent êtr biaisés en l'appliquant.

Soit ils ont des preuves, soit non, y'a pas d'entre deux.

Ça fait plus de 70 ans que tout le monde parle de ce phénomène, OÙ SONT LES PREUVES ?

C'est la question que je me pose très souvent, si on les avait ça serait réglé depuis longtemps

Y'a 0 preuve suffisante pour confirmer

Mais ce qui m'a convaincu c'est le gouvernement qui s'y met : et les politiciens qui s'impliquent + les témoignages d'anciens présidents qui confirment "des objets inexplicables"
y'a quelque chose

après je ne suis pas sûr de ce qui se passe bien sûr

mes topics sont ma théorie principale, votre théorie fait partie aussi de mes possiblités : mais en bas de la liste

Première apparition d'une soucoupe volante (BD, 1946) : https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Amazing_Stories_August_1946_back_cover.png

Premier témoignage (1947) :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Arnold

Le 20 novembre 2022 à 00:05:06 ArtificialWorld a écrit :
Première apparition d'une soucoupe volante (BD, 1946) : https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Amazing_Stories_August_1946_back_cover.png

Premier témoignage (1947) :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Arnold

Pourtant des gens en voient

cf le khey que j'ai cité

selon moi c'est le témoignage que je crois le plus, car entendre quelqu'un qui te le dit directement c'est bien plus crédible que n'importe quel fermier que t'entends sur internet.

C'est très difficile de pas y croire quand quelqu'un te raconte en détails, chaque lumière, chaque forme, de ce qu'il a vu à quelques mètres de lui.

Le 20 novembre 2022 à 00:06:46 :

Le 20 novembre 2022 à 00:05:06 ArtificialWorld a écrit :
Première apparition d'une soucoupe volante (BD, 1946) : https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Amazing_Stories_August_1946_back_cover.png

Premier témoignage (1947) :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Arnold

Pourtant des gens en voient

cf le khey que j'ai cité

selon moi c'est le témoignage que je crois le plus, car entendre quelqu'un qui te le dit directement c'est bien plus crédible que n'importe quel fermier que t'entends sur internet.

C'est très difficile de pas y croire quand quelqu'un te raconte en détails, chaque lumière, chaque forme, de ce qu'il a vu à quelques mètres de lui.

Ça prouve juste qu'il a un talent pour le récit, rien de plus.

En dehors de ça, ça ne prouve absolument rien.

Yora R de R de R

Si des êtres suffisamment intelligents pour voyager dans l'univers étaient autour de nous et avaient envie de se faire connaître, il viendrait auprès du bas peuple. Surtout pas auprès d'élite mysanthropes. Vous vous faites vraiment du souci pour rien.

Le 20 novembre 2022 à 00:08:28 ArtificialWorld a écrit :

Le 20 novembre 2022 à 00:06:46 :

Le 20 novembre 2022 à 00:05:06 ArtificialWorld a écrit :
Première apparition d'une soucoupe volante (BD, 1946) : https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Amazing_Stories_August_1946_back_cover.png

Premier témoignage (1947) :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Arnold

Pourtant des gens en voient

cf le khey que j'ai cité

selon moi c'est le témoignage que je crois le plus, car entendre quelqu'un qui te le dit directement c'est bien plus crédible que n'importe quel fermier que t'entends sur internet.

C'est très difficile de pas y croire quand quelqu'un te raconte en détails, chaque lumière, chaque forme, de ce qu'il a vu à quelques mètres de lui.

Ça prouve juste qu'il a un talent pour le récit, rien de plus.

En dehors de ça, ça ne prouve absolument rien.

Exaspérant, un menteur ça se reconnait.

D'ailleurs : il m'a expliqué qu'il trouve que l'ufologie c'est du bullshit total, il est même d'accord avec toi que la théorie alien ne fait pas trop de sens, il pense qu'il a vu une technologie secrète. donc tu devrais bien l'aimer

toi si ta mère se fait violer tu lui diras "aucune preuve, t'es juste bonne en récit"

Le 20 novembre 2022 à 00:08:48 LatinDeter a écrit :
Yora R de R de R

Si des êtres suffisamment intelligents pour voyager dans l'univers étaient autour de nous et avaient envie de se faire connaître, il viendrait auprès du bas peuple. Surtout pas auprès d'élite mysanthropes. Vous vous faites vraiment du souci pour rien.

Encore un khey qui direct parle d'extra terrestres alors que je n'ai jamais mentionné le terme, tu es hors sujet khey

L'auteur : 'Le gouvernement US a reconnu l'existence d'engins non humains, le président va bientôt faire un discours pour nous dévoiler que des entités non humaines sont sur terre. Ils sont parmi nous, dans les airs et sous la mer !'

La réalité : une poignée de congressistes naifs briefés par un groupuscule de cinglés, de mythomanes fans de paranormal et de pseudo-science croient aux ovnis pilotés par des êtres non-humains intelligents

De toute façon c'est simple, selon Girafin :

"Les gouvernements savent, ils échangent sûrement avec eux".

Also Girafin : "Suite aux révélations le monde changera".

However : Si les états sont déjà en lien avec eux, pourquoi notre monde n'a pas déjà "changé" ?

Le 20 novembre 2022 à 00:10:53 :

Le 20 novembre 2022 à 00:08:48 LatinDeter a écrit :
Yora R de R de R

Si des êtres suffisamment intelligents pour voyager dans l'univers étaient autour de nous et avaient envie de se faire connaître, il viendrait auprès du bas peuple. Surtout pas auprès d'élite mysanthropes. Vous vous faites vraiment du souci pour rien.

Encore un khey qui direct parle d'extra terrestres alors que je n'ai jamais mentionné le terme, tu es hors sujet khey

Mais qu'est-ce qu'on s'en fout si c'est pas des ET ?

Le 20 novembre 2022 à 00:10:53 :

Le 20 novembre 2022 à 00:08:48 LatinDeter a écrit :
Yora R de R de R

Si des êtres suffisamment intelligents pour voyager dans l'univers étaient autour de nous et avaient envie de se faire connaître, il viendrait auprès du bas peuple. Surtout pas auprès d'élite mysanthropes. Vous vous faites vraiment du souci pour rien.

Encore un khey qui direct parle d'extra terrestres alors que je n'ai jamais mentionné le terme, tu es hors sujet khey

Si c'est pas extra terrestres alors il n'y a R de R de R non plus. Juste des Russes ou des Chinois qui ont trouvé une nouvelle technologie, et qui manifestement n'en tirent aucun avantage donc c'est pas si énorme que ça.