Le 15 novembre 2022 à 09:49:26 Anti-UEOtanUS2 a écrit :
Genre l’imprimerie par exemple,
Avant avec les machines a presse fallait être la physiquemenr et il fallait un bon moment avant de pouvoir editer toutes les pages d’un livre par exemple
Aujourd’hui, avec l’imprimante moderne, tu bourres de papier et plus besoin d’être la physiquement et pourtant le mec bosse autant voir plus que son aieul et ira a la retraite plus tard aussi
On m’explique la douille ?
La technologie est pas censée bous libérer plus qu’elle ne nous contraint encore plus ?
Alors oui, on pourrait tout à fait répartir une quantité de travail sans cesse décroissante entre nous tous et se partager les gains, croissants grâce à l'extraordinaire valeur ajoutée par l'automatisation.
Une seule photocopieuse de bureau peut remplacer des dizaines de dactylos et coûte bien moins cher que leurs salaires additionnés.
Mais pour certains que je ne nommerai pas, c'est plus intéressant d'avoir quelques actifs dont le travail est convoité par des dizaines d'inactifs qui le sont à cause des besoins de main d'oeuvre amoindris.
De même, la valeur ajoutée produite par un rat de bureau est colossale par rapport aux années 50 (plus besoin de garçon de courses avec le téléphone et les emails, plus besoin de petit personnel pour faire les calculs répétitifs avec Excel, etc.) mais étrangement le niveau de vie ne suit pas