🔴[France 2] Cinéma : 1917
Le 13 novembre 2022 à 22:36:44 :
Le 13 novembre 2022 à 22:32:50 :
Le 13 novembre 2022 à 22:30:51 :
Le 13 novembre 2022 à 22:29:06 :
Ce qui me choque le plus c'est qu'on arrive à une génération qui trouve ce genre de films bons, le niveau d'exigence s'est effondré en 10 ansC'est purement un film fait pour sa photographie et sa technique, sinon rien d'intéressant effectivement
Mais même ça.
Techniquement il y a quoi ?
C'est pas parce que tu mets une scène de nuit avec de la lumière tamisée que ça fait une "belle photographie"Je suis d'accord qu'artistiquement c'est pas transcendant
Mais comme réalisme ne rime pas forcément avec vision artistique, tout dépend de ce que l'on vise
Après faut pas forcer, c'est plutôt très convenu et même "banal" j'oserai dire comme film, mais ca a le mérite d'une mise en image de qualité
T'avais plein de navet et de film moyens à l'époque aussi hein mais je suis te rejoins quand même aujourd'hui je trouve beaucoup moins de films marquants qu'à l'époque...
Mais il est où le réalisme là bordel ?
En une demi journée le mec a traversé le no mans land, failli crever dans une cave piégée par les allemands, s'est pris un avion dans la gueule, a failli se faire tuer par le pilote, s'est fait canarder sur le pont alors qu'il y a avait 5 camions alliés à côté qui ont rien eu, gagne un 1v1 contre un allemand qui a l'avantage du terrain, se réveille oklm en pleine nuit sans que personne le trouve, échappe à un allemand en se cachant alors que le mec le collait au cul, gagne un autre 1v1 contre un allemand alors que son pote se touche à côté. Et il reste encore 20 minutes
Jesus par ci,jesus par la,lol
Il a active les codes il triche
Le 13 novembre 2022 à 22:41:30 :
Le 13 novembre 2022 à 22:36:44 :
Le 13 novembre 2022 à 22:32:50 :
Le 13 novembre 2022 à 22:30:51 :
Le 13 novembre 2022 à 22:29:06 :
Ce qui me choque le plus c'est qu'on arrive à une génération qui trouve ce genre de films bons, le niveau d'exigence s'est effondré en 10 ansC'est purement un film fait pour sa photographie et sa technique, sinon rien d'intéressant effectivement
Mais même ça.
Techniquement il y a quoi ?
C'est pas parce que tu mets une scène de nuit avec de la lumière tamisée que ça fait une "belle photographie"Je suis d'accord qu'artistiquement c'est pas transcendant
Mais comme réalisme ne rime pas forcément avec vision artistique, tout dépend de ce que l'on vise
Après faut pas forcer, c'est plutôt très convenu et même "banal" j'oserai dire comme film, mais ca a le mérite d'une mise en image de qualité
T'avais plein de navet et de film moyens à l'époque aussi hein mais je suis te rejoins quand même aujourd'hui je trouve beaucoup moins de films marquants qu'à l'époque...
Mais il est où le réalisme là bordel ?
En une demi journée le mec a traversé le no mans land, failli crever dans une cave piégée par les allemands, s'est pris un avion dans la gueule, a failli se faire tuer par le pilote, s'est fait canarder sur le pont alors qu'il y a avait 5 camions alliés à côté qui ont rien eu, gagne un 1v1 contre un allemand qui a l'avantage du terrain, se réveille oklm en pleine nuit sans que personne le trouve, échappe à un allemand en se cachant alors que le mec le collait au cul, gagne un autre 1v1 contre un allemand alors que son pote se touche à côté. Et il reste encore 20 minutes
En fait, un délire à la « Death Stranding », non avec un seul plan séquence mais avec une suite de plans séquences, sans musique, un sound design aux petits oignons, aurait été génial. Un film vraiment contemplatif, avec quelques moments de danger d’autant plus intenses qu’ils auraient été découpés par de longues séquences de calme qui auraient aussi pu appuyer la tension dans l’attente d’une explosion ou d’une attaque. Ça, ça aurait pu être un chef d’œuvre.
Le mec tombe sur un village au hasard puis dans une rivière au hasard puis tombe sur une bataille au hasard
Rien qui va bordel
Données du topic
- Auteur
- [LeDjinnIV]
- Date de création
- 13 novembre 2022 à 16:38:42
- Nb. messages archivés
- 431
- Nb. messages JVC
- 425