Les athées : "Nous on veut de la SCIENCE"

Vous voulez de la science, on va vous en donner de la science
C’est l’objet le plus étudié au monde, 500 000 heures de travaux et de recherches

Le linceul de Turin est un drap de lin dans lequel a été enveloppé le corps du Christ après sa mort.
Je vous vois venir « ouai mais il y en a eu des dizaines de fausses reliques du Christ ». Bien vu Timothée, sauf que là on a pas à faire à un bout de tissu taché des règles de ta mère
A la fin du XIXème siècle, un photographe du nom de a demandé à le prendre en photo.
Voici ce qui en est ressorti :

Pris en photo, le linceul révèle un négatif. Ce que vous voyez ici n’est pas ce que vous verrez en face du linceul. Imaginez la stupéfaction des gens qui devaient s’imaginer un vieux fake du moyen age
Ce négatif a été permis par un rayonnement 3D orthogonal au Linceul incompréhensible et impossible à reproduire à ce jour, qui a provoqué une oxydation acide déshydratante superficielle
Premier coup de chaud pour les incrédules
Comment un escroc du moyen age aurait-il pu faire un faux linceul révélant un corps embaumé une fois photographié ?
Ce tissu est mentionné depuis le XIIème siècle dans le Codex de Pray https://fr.wikipedia.org/wiki/Codex_Pray
Ainsi, même avant d’utiliser des méthodes scientifiques, le linceul est considéré comme étant apparu au plus tard à cette époque, même si l'hypothèse d'un faux n'est pas exclue.
Mais ce n'est pas tout

Le tissu est tressé en « chevron » selon les lois hébraïques correspondant à l’époque où Jésus a vécu. C’est à dire que le linceul est fait de lin et est tressé d’un seul brin conformément aux traditions juives. Bien évidemment vous vous doutez que les machines à tisser juives et le savoir faire nécessaires à la réalisation d’un tel tissu est inaccessible à un random au moyen age, si toutefois il a anticipé ce détail lors de sa réalisation.

La photographie permet de retrouver 18 détails de la passion du Christ et se permet même de rajouter des détails non mentionnés dans les évangiles et inconnus du plus grand monde. Voici un exemple : les pouces du corps sont rétractés. En effet, les crucifiés n’avaient pas les clous plantés dans les mains comme on le pense actuellement. La main se déchiquetterait sous le poids du corps et le crucifié tomberai aussi tôt au sol. Les clous sont plantés dans les carpes des poignets pour éviter ce problème. Encore un élément inconnu de la plèbe moyenne ageuse, la crucifixion ayant été abandonné au IV eme siècle.
Ceci explique l’absence de pouce sur la photographie, car le nerf sectionné fait replier le pouce.
Rajouter à cela la flagellation au flagrum romain, tâche de sang correspondant à un coup de lance sur l’oreillette droite validée par spectrographie, etc...

On a trouvé du pollen sur le linceul correspondent à celui observé à Israël pendant la période de pâque.
Aussi de l’aragonite, pierre calcaire de Jérusalem

Il y a encore des tas de sujets à explorer que je peux pas résumer ici. Attaquons nous au vif du sujet
La datation au carbone 14
La datation par le carbone 14, dite également datation par le radiocarbone ou datation par comptage du carbone 14 résiduel, est une méthode de datation radiométrique fondée sur la mesure de l’activité radiologique du carbone 14 (14C) contenu dans la matière organique dont on souhaite connaître l’âge absolu, c’est-à-dire le temps écoulé depuis la mort de l’organisme (animal ou végétal) qui le constitue (Wikipédia).
Autrement dit, un organisme vivant échange du carbone avec son environnement, si bien que le carbone qu’il contient aura la même proportion de carbone 14 que dans la biosphère (le monde vivant qui nous entoure). Lorsque l’organisme meurt, il ne reçoit plus de carbone 14 et celui qu’il contient va se désintégrer peu à peu (on regarde ce qui reste).
Le principe de la datation au carbone 14 consiste à « brûler » un échantillon de matière de l’organisme puis à compter le nombre d’ions du carbone restant.

En 1988, des chercheurs ont daté le linceul entre 1260 et 1390. C’est déjà foireux car comme on l’a vu le linceul est mentionné dans le codex de Pray bien avant. Même en faisant fi de cet élément, voyons pourquoi cette datation est foireuse

Les résultats sont peu fiables car le linceul a été enrichi en C14 entrainant un rajeunissement du tissu :
Enrichissement dû à une forte radiation lumineuse qui a formé l’image avec une forte émission de neutrons comme l’a étudié Monsieur Rinaudo.
Enrichissement dû à l’incendie de Chambéry.
Enrichissement dû aux expositions avec les innombrables lampes à huile végétales ou les nombreux cierges qui ont brûlé devant lui.
Le linceul a eu plusieurs restaurations au fil du temps ; les échantillons prélevés pour la datation ont été pris dans un coin du linceul sur une très probable restauration, faussant de fait la datation.
Au mois d’août 2008, lors de l’Ohio Shroud of Turin Conference, Robert Villarreal, chimiste au LANL, déclara que les nouvelles analyses qu’il avait menées avec son équipe sur les échantillons de Raes (prélevés le 24 novembre 1973 mais dans la même zone que ceux de 1988) ont abouti à la conclusion que ceux-ci étaient constitués de coton et non de lin. Ceci corrobore la thèse de l’absence de représentativité de l’échantillon soumis à l’analyse au carbone 14.

https://www.linceulturin.net/le-linceul-a-lepreuve-du-carbone-14/

Je rajoute : « Le Linceul fait partie des documents inanalysables par le Carbone 14. » Citation publique en 1998 de B.H. Gore, l’un des deux cofondateurs de la technique du C14
Excellente vidéo à visionner pour ceux que ca intéresse : https://www.youtube.com/watch?v=x8kXiDm5rLc

Alors ? Pas trop difficile à avaler la redpill ?

Le 10 novembre 2022 à 21:44:55 Warrest17 a écrit :
C'est censé prouver quoi en fait?

L'existence de Jésus
La véracité de Sa passion telle que décrite dans la Bible
Sa résurrection

Le 10 novembre 2022 à 21:55:53 :
On peut pas parler de ce sujet le ban vient trop vite, même si quelqu'un avait quelquechose d'intéressant à dire on saurait jamais.

Tiens comme c'est bizarre. C'est pareil lorsque j'écris un pavé réponse à tous pleins de moqueries ou interrogation, mes messages se font supp ou topic delete sans message de glados

Le 10 novembre 2022 à 21:55:53 MelwasX a écrit :
On peut pas parler de ce sujet le ban vient trop vite, même si quelqu'un avait quelquechose d'intéressant à dire on saurait jamais.

Osef j'ai une dizaine de comptes

Also la science : objectif 2T de CO2/habitants

Les athées : meuh retour à l'âge de pierre ouin ouin

Le 10 novembre 2022 à 21:42:57 :
Le pavé est lâché
Vidéo basée pour les curieux : https://www.youtube.com/watch?v=x8kXiDm5rLc

C'était sur que ça allait être un délire chrétien encore

Ta religion est fake. Deal with it comme un grand garçon

Le 10 novembre 2022 à 22:05:40 Randominho_ a écrit :

Le 10 novembre 2022 à 21:42:57 :

Le pavé est lâché

Vidéo basée pour les curieux : https://www.youtube.com/watch?v=x8kXiDm5rLc

C'était sur que ça allait être un délire chrétien encore

Ta religion est fake. Deal with it comme un grand garçon

Je viens de démontrer le contraire

Le 10 novembre 2022 à 22:13:28 Plume_Calibree a écrit :
La datation carbone (ou autre) donne quoi ?

Elle donne une datation dans le futur mais c'est probablement une méthode fiable

Le 10 novembre 2022 à 22:18:20 NoteRaidie2 a écrit :
Tu prouves rien d’autre que l’existence de Jésus là

L'existence de Jésus
De la passion telle que décrite dans la Bible
Sa résurrection

Le 10 novembre 2022 à 21:46:01 :

Le 10 novembre 2022 à 21:44:55 Warrest17 a écrit :
C'est censé prouver quoi en fait?

L'existence de Jésus
La véracité de Sa passion telle que décrite dans la Bible
Sa résurrection

L'existance de jesus ne prouve en rien que la religion a raison

Le 10 novembre 2022 à 22:24:03 -Hampter- a écrit :

Le 10 novembre 2022 à 21:46:01 :

Le 10 novembre 2022 à 21:44:55 Warrest17 a écrit :

C'est censé prouver quoi en fait?

L'existence de Jésus

La véracité de Sa passion telle que décrite dans la Bible

Sa résurrection

L'existance de jesus ne prouve en rien que la religion a raison

C'est ça
L'existence de Jésus, la véracité des éléments décrits dans la Bible et la résurrection du Christ ne prouve en rien la religion

Le 10 novembre 2022 à 22:16:00 :

Le 10 novembre 2022 à 22:05:40 Randominho_ a écrit :

Le 10 novembre 2022 à 21:42:57 :

Le pavé est lâché

Vidéo basée pour les curieux : https://www.youtube.com/watch?v=x8kXiDm5rLc

C'était sur que ça allait être un délire chrétien encore

Ta religion est fake. Deal with it comme un grand garçon

Je viens de démontrer le contraire

Le 10 novembre 2022 à 22:13:28 Plume_Calibree a écrit :
La datation carbone (ou autre) donne quoi ?

Elle donne une datation dans le futur mais c'est probablement une méthode fiable

Est-elle aussi fiable que pour les rouleaux de la mer morte (avant JC) ?

Le 10 novembre 2022 à 22:27:44 Plume_Calibree a écrit :

Le 10 novembre 2022 à 22:16:00 :

Le 10 novembre 2022 à 22:05:40 Randominho_ a écrit :

Le 10 novembre 2022 à 21:42:57 :

Le pavé est lâché

Vidéo basée pour les curieux : https://www.youtube.com/watch?v=x8kXiDm5rLc

C'était sur que ça allait être un délire chrétien encore

Ta religion est fake. Deal with it comme un grand garçon

Je viens de démontrer le contraire

Le 10 novembre 2022 à 22:13:28 Plume_Calibree a écrit :

La datation carbone (ou autre) donne quoi ?

Elle donne une datation dans le futur mais c'est probablement une méthode fiable

Est-elle aussi fiable que pour les rouleaux de la mer morte (avant JC) ?

Je me suis jamais renseigné sur les rouleaux de la mer morte