PASS CLIMATIQUE à 2 000kgco2 par an
Le 11 novembre 2022 à 21:56:56 :
Le 11 novembre 2022 à 21:52:51 :
Le 11 novembre 2022 à 21:51:47 :
Le 11 novembre 2022 à 21:49:38 :
Le 11 novembre 2022 à 21:46:07 :
Le 11 novembre 2022 à 21:38:49 :
En quoi tuer un animal et le manger pollue ? J'ai du mal à comprendreJe suppose par contre que manger des super avocats healty importés du Costa Rica en cargo ultra polluant c'est éco responsable
Oui tu as tout compris, et tout désinformateur qui propagerait une autre nouvelle sur le sujet sera envoyé au goulag avant d'être réduit en steak
C'est surtout la surproduction et le gaspillage alimentaire qui peut être considéré comme polluant. Mais ça faut pas le dire parce que ça voudrait dire en plus qu'on pourrait nourrir tout le monde au lieu de jeter de la javel sur les poubelles de supermarchés
On est pas encore assez loin, toujours pas au bout du bout. Tous ceux qui ne seront pas pucés/vaccinés ne pourront pas échanger selon la Bible. Il faudra ce dernier saut qualitatif (en demi-teinte) du capitalisme satanique sur l'ensemble du globe avant que le cirque ne s'écroule
Au moins on sait à quoi s'attendre si les écrits sont vrais dans tous les cas je laisserai pas la Bête avoir mon âme ent
C'est chaud, la bête est partout en nous, autour de nous. Si on veut s'extraire du système, il faut de l'argent, et le temps presse. Un type autonome avec sa communauté, comme vivaient certains de nos ancêtres; il peut agrader son environnement si on reprend leur logique. C'est bizarre, ce n'est pas un idéal encouragé , bien au contraire.
Pourtant c'est pas si lointain en soit. Mes deux grands-pères avaient un jardin, des poules, un cochon, des lapins, c'était il y a quoi, 60 ans ? On a tellement changé de mode de consommation qu'un jeune de 20-30 qui prend un jardin je suis persuadé qu'on se fout de sa gueule aujourd'hui
Le 11 novembre 2022 à 21:55:10 :
Le 11 novembre 2022 à 21:52:20 :
Depuis que j'ai compris que même les plus à droite de ce forum adhèrent à l'idée même d'un "réchauffement climatique d'origine anthropique" forcément "catastrophique", qu'ils pensent même que les "évènements météorologiques violents" sont en augmentation alors que les statistiques démontrent bel et bien que c'est faux.
Depuis l'instant où j'ai compris que même cette partie de la population, qui est pourtant celle qui a l'approche scientifique la plus légitime (le doute), a succombé devant la force de l'image et de l'émotion des JT, je sais qu'il va finir par arriver ce pass
Le droitard : "non mé fo alé voir la chine ou les us lo" au lieu combattre la source même du problèmeThis, aucun scientifique sérieux et sans biais ne dira qu'on est convaincu que le réchauffement climatique est stoppable par l'arrêt de l'activité anthropocène.
Et en disant ça je ne dis pas qu'on peut se permettre de se conduire comme des porcs, si demain on m'annonçe que les états de l'ONU lèvent massivement des fonds pour nettoyer les océans du plastique par exemple, je soutiendrai l'idée à 1000%
Le 11 novembre 2022 à 21:55:10 :
Le 11 novembre 2022 à 21:52:20 :
Depuis que j'ai compris que même les plus à droite de ce forum adhèrent à l'idée même d'un "réchauffement climatique d'origine anthropique" forcément "catastrophique", qu'ils pensent même que les "évènements météorologiques violents" sont en augmentation alors que les statistiques démontrent bel et bien que c'est faux.
Depuis l'instant où j'ai compris que même cette partie de la population, qui est pourtant celle qui a l'approche scientifique la plus légitime (le doute), a succombé devant la force de l'image et de l'émotion des JT, je sais qu'il va finir par arriver ce pass
Le droitard : "non mé fo alé voir la chine ou les us lo" au lieu combattre la source même du problèmeThis, aucun scientifique sérieux et sans biais ne dira qu'on est convaincu que le réchauffement climatique est stoppable par l'arrêt de l'activité anthropocène.
Et surtout ce qui caractérise l'humain c'est bien que pour nous (et nos recoltes) il fait toujours soit trop froid soit trop chaud.
On lutte contre le climat depuis le début mais soudain on a perdu toute motivation sans aucune raison...
Le 11 novembre 2022 à 21:59:36 :
Le 11 novembre 2022 à 21:55:10 :
Le 11 novembre 2022 à 21:52:20 :
Depuis que j'ai compris que même les plus à droite de ce forum adhèrent à l'idée même d'un "réchauffement climatique d'origine anthropique" forcément "catastrophique", qu'ils pensent même que les "évènements météorologiques violents" sont en augmentation alors que les statistiques démontrent bel et bien que c'est faux.
Depuis l'instant où j'ai compris que même cette partie de la population, qui est pourtant celle qui a l'approche scientifique la plus légitime (le doute), a succombé devant la force de l'image et de l'émotion des JT, je sais qu'il va finir par arriver ce pass
Le droitard : "non mé fo alé voir la chine ou les us lo" au lieu combattre la source même du problèmeThis, aucun scientifique sérieux et sans biais ne dira qu'on est convaincu que le réchauffement climatique est stoppable par l'arrêt de l'activité anthropocène.
Et en disant ça je ne dis pas qu'on peut se permettre de se conduire comme des porcs, si demain on m'annonçe que les états de l'ONU lèvent massivement des fonds pour nettoyer les océans du plastique par exemple, je soutiendrai l'idée à 1000%
ce qu'il faut c'est lutter contre l'obsolescence programmée, instaurer des garanties 20 ans pour les produits manufacturés, autoriser le droit a la reparation qui est carrément inexistant dans certains domaines.
mais ça c'est de la vraie écologie. bizarrement on entend jamais parler de ça, étrange...
Le 11 novembre 2022 à 21:58:01 :
Le 11 novembre 2022 à 21:55:10 :
Le 11 novembre 2022 à 21:52:20 :
Depuis que j'ai compris que même les plus à droite de ce forum adhèrent à l'idée même d'un "réchauffement climatique d'origine anthropique" forcément "catastrophique", qu'ils pensent même que les "évènements météorologiques violents" sont en augmentation alors que les statistiques démontrent bel et bien que c'est faux.
Depuis l'instant où j'ai compris que même cette partie de la population, qui est pourtant celle qui a l'approche scientifique la plus légitime (le doute), a succombé devant la force de l'image et de l'émotion des JT, je sais qu'il va finir par arriver ce pass
Le droitard : "non mé fo alé voir la chine ou les us lo" au lieu combattre la source même du problèmeThis, aucun scientifique sérieux et sans biais ne dira qu'on est convaincu que le réchauffement climatique est stoppable par l'arrêt de l'activité anthropocène.
d'ailleurs la terre est en "verdissement"
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/06/21/pourquoi-le-verdissement-de-la-terre-n-est-pas-qu-une-bonne-nouvelle_5479913_4355770.htmlle CO2 nourrit les plantes, incroyable, la terre serait elle un système auto régulé ? comme le corps humain, véritable horloge dont les rouages changes de taille a tout instant, mais qui donne toujours l'heure juste ?
Plus il y a de CO2 (et encore, c'est une arnaque), plus il y a d'arbre qui recycle ce CO2.
les golems sont perdus.
Les îles Marshal qui devaient être à 80% sous les eaux selon les prévisions du GIEC des années 90. Résultat leur territoire s'est agrandit. Les Pays-Bas, l'Indonésie et les Maldives qui devaient avoir perdu entre 7 et 17% de territoire si je me souviens bien. Rien de tout ça ne s'est passé, en dépit du réchauffement solaire et des potentiels HAARP et compagnie. Pas de chance
Le 11 novembre 2022 à 22:00:01 :
Le 11 novembre 2022 à 21:58:05 :
Le 11 novembre 2022 à 21:56:16 :
Je mange 14 fois de la viande par semaine dont 70% de viande rouge je suis un ultra facho ?Je vais être éco taxé ?
Tu mangeras juste un autre type de viande
De type coléoptère
Mmmmh miam miam avec mes 33cL de lait de soja et mon quinoa sur le côté
Le 11 novembre 2022 à 21:58:55 :
Bordel mais la nourriture basique + les 1tonnes de l'état ca fait déja plus que 2
On peut même plus s'habiller en gros c'est ca?
Et habillé de feuilles
Le 11 novembre 2022 à 22:01:27 :
Le 11 novembre 2022 à 22:00:01 :
Le 11 novembre 2022 à 21:58:05 :
Le 11 novembre 2022 à 21:56:16 :
Je mange 14 fois de la viande par semaine dont 70% de viande rouge je suis un ultra facho ?Je vais être éco taxé ?
Tu mangeras juste un autre type de viande
De type coléoptère
ayaaa, pourquoi pas "l'ingestion de sauterelles est-elle source de maladies ?" ? Pas de chance, la prochaine fois sûrement
Le 11 novembre 2022 à 22:01:27 :
Le 11 novembre 2022 à 22:00:01 :
Le 11 novembre 2022 à 21:58:05 :
Le 11 novembre 2022 à 21:56:16 :
Je mange 14 fois de la viande par semaine dont 70% de viande rouge je suis un ultra facho ?Je vais être éco taxé ?
Tu mangeras juste un autre type de viande
De type coléoptère
Le 11 novembre 2022 à 22:01:27 KidGontran a écrit :
Le 11 novembre 2022 à 22:00:01 :
Le 11 novembre 2022 à 21:58:05 :
Le 11 novembre 2022 à 21:56:16 :
Je mange 14 fois de la viande par semaine dont 70% de viande rouge je suis un ultra facho ?Je vais être éco taxé ?
Tu mangeras juste un autre type de viande
De type coléoptère
Les profs ont perdu la tête ?
Le 11 novembre 2022 à 22:01:48 :
Le 11 novembre 2022 à 21:58:01 :
Le 11 novembre 2022 à 21:55:10 :
Le 11 novembre 2022 à 21:52:20 :
Depuis que j'ai compris que même les plus à droite de ce forum adhèrent à l'idée même d'un "réchauffement climatique d'origine anthropique" forcément "catastrophique", qu'ils pensent même que les "évènements météorologiques violents" sont en augmentation alors que les statistiques démontrent bel et bien que c'est faux.
Depuis l'instant où j'ai compris que même cette partie de la population, qui est pourtant celle qui a l'approche scientifique la plus légitime (le doute), a succombé devant la force de l'image et de l'émotion des JT, je sais qu'il va finir par arriver ce pass
Le droitard : "non mé fo alé voir la chine ou les us lo" au lieu combattre la source même du problèmeThis, aucun scientifique sérieux et sans biais ne dira qu'on est convaincu que le réchauffement climatique est stoppable par l'arrêt de l'activité anthropocène.
d'ailleurs la terre est en "verdissement"
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/06/21/pourquoi-le-verdissement-de-la-terre-n-est-pas-qu-une-bonne-nouvelle_5479913_4355770.htmlle CO2 nourrit les plantes, incroyable, la terre serait elle un système auto régulé ? comme le corps humain, véritable horloge dont les rouages changes de taille a tout instant, mais qui donne toujours l'heure juste ?
Plus il y a de CO2 (et encore, c'est une arnaque), plus il y a d'arbre qui recycle ce CO2.
les golems sont perdus.
Les îles Marshal qui devaient être à 80% sous les eaux selon les prévisions du GIEC des années 90. Résultat leur territoire s'est agrandit. Les Pays-Bas, l'Indonésie et les Maldives qui devaient avoir perdu entre 7 et 17% de territoire si je me souviens bien. Rien de tout ça ne s'est passé, en dépit du réchauffement solaire et des potentiels HAARP et compagnie. Pas de chance
Le trou dans la couche d'ozone qui menaçait l'humanité et qui s'est résorbé de lui même pour des raisons encore obscures
Données du topic
- Auteur
- _-_-___--____
- Date de création
- 11 novembre 2022 à 20:19:48
- Nb. messages archivés
- 947
- Nb. messages JVC
- 925