[OFFICIEL] Le compte-rendu est formel: le député RN a dit "qu'il retourne en Afrique"

https://twitter.com/VictorCatteau/status/1588425971753160704?t=Ul6o4a4nltMi8ii6xthC1w&s=19

Le député RN parlait donc bien du bateau, même le député LFI l'a compris de cette façon.

L'humiliation est retentissante pour LFI.

[08:20:44] <AnjouAstral63>
https://twitter.com/VictorCatteau/status/1588425971753160704?t=Ul6o4a4nltMi8ii6xthC1w&s=19

Le député RN parlait donc bien du bateau, même le député LFI l'a compris de cette façon.

L'humiliation est retentissante pour LFI.

Le fait qu'ils n'aient pas mis au pluriel c'est pas bon pour le RN non ? Ou pourrait comprendre qu'il s'adresse au député justement

Bien sûr qu’ils vont la maintenir.

On rappelle que le gauchisme est une maladie mentale.

Or l’article 122-1 du code penal dispose que n’est pas pénalement responsable la personne qui commet une infraction alors que son discernement est aboli par un trouble psychique ou neuro psychique.

Cependant, je vous l’accorde ce sont eux qui ont décidé de devenir gauchistes des l’enfance et nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude.

Sauf s’ils n’en connaissaient pas les effets (jurisprudence Sarah halimi).

Le 04 novembre 2022 à 08:24:44 :
Bien sûr qu’ils vont la maintenir.

On rappelle que le gauchisme est une maladie mentale.

Or l’article 122-1 du code penal dispose que n’est pas pénalement responsable la personne qui commet une infraction alors que son discernement est aboli par un trouble psychique ou neuro psychique.

Cependant, je vous l’accorde ce sont eux qui ont décidé de devenir gauchistes des l’enfance et nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude.

Sauf s’ils n’en connaissaient pas les effets (jurisprudence Sarah halimi).

malaise

Le 04 novembre 2022 à 08:23:38 :

[08:20:44] <AnjouAstral63>
https://twitter.com/VictorCatteau/status/1588425971753160704?t=Ul6o4a4nltMi8ii6xthC1w&s=19

Le député RN parlait donc bien du bateau, même le député LFI l'a compris de cette façon.

L'humiliation est retentissante pour LFI.

Le fait qu'ils n'aient pas mis au pluriel c'est pas bon pour le RN non ? Ou pourrait comprendre qu'il s'adresse au député justement

Personne ne peut comprendre ça à moins d'être atteint de gauchisme en phase terminale

Le 04 novembre 2022 à 08:24:44 :
Bien sûr qu’ils vont la maintenir.

On rappelle que le gauchisme est une maladie mentale.

Or l’article 122-1 du code penal dispose que n’est pas pénalement responsable la personne qui commet une infraction alors que son discernement est aboli par un trouble psychique ou neuro psychique.

Cependant, je vous l’accorde ce sont eux qui ont décidé de devenir gauchistes des l’enfance et nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude.

Sauf s’ils n’en connaissaient pas les effets (jurisprudence Sarah halimi).

Le tueur d'Halimi avait son discernement aboli au moment des faits

Le 04 novembre 2022 à 08:23:38 TransChungus a écrit :

[08:20:44] <AnjouAstral63>
https://twitter.com/VictorCatteau/status/1588425971753160704?t=Ul6o4a4nltMi8ii6xthC1w&s=19

Le député RN parlait donc bien du bateau, même le député LFI l'a compris de cette façon.

L'humiliation est retentissante pour LFI.

Le fait qu'ils n'aient pas mis au pluriel c'est pas bon pour le RN non ? Ou pourrait comprendre qu'il s'adresse au député justement

« Il » l'Ocean Viking

https://twitter.com/MarxFanAccount/status/1588413174508060672?t=-qpZV-augLy_m_PxMy0dDw&s=19

Non khey.

Le 04 novembre 2022 à 08:25:16 :
L'op est un low. Vous avez spam depuis hier que le député avait parlé au pluriel en désignant les migrants, s'il a parlé au singulier ça veut tout aussi bien dire qu'il visait le député noir. Donc ça pue pour le RN.

En entendant l'audio on pouvait comprendre qu'il parlait soit des clandestins, soit du bateau.

Le député RN, lui, a toujours maintenu qu'il parlait du bateau. Il n'y a aucune contradiction

Le 04 novembre 2022 à 08:26:04 :

Le 04 novembre 2022 à 08:23:38 :

[08:20:44] <AnjouAstral63>
https://twitter.com/VictorCatteau/status/1588425971753160704?t=Ul6o4a4nltMi8ii6xthC1w&s=19

Le député RN parlait donc bien du bateau, même le député LFI l'a compris de cette façon.

L'humiliation est retentissante pour LFI.

Le fait qu'ils n'aient pas mis au pluriel c'est pas bon pour le RN non ? Ou pourrait comprendre qu'il s'adresse au député justement

Personne ne peut comprendre ça à moins d'être atteint de gauchisme en phase terminale

https://twitter.com/MarxFanAccount/status/1588413174508060672?t=-qpZV-augLy_m_PxMy0dDw&s=19

Le 04 novembre 2022 à 08:26:33 ProjetAnunnaki3 a écrit :

Le 04 novembre 2022 à 08:23:38 TransChungus a écrit :

[08:20:44] <AnjouAstral63>
https://twitter.com/VictorCatteau/status/1588425971753160704?t=Ul6o4a4nltMi8ii6xthC1w&s=19

Le député RN parlait donc bien du bateau, même le député LFI l'a compris de cette façon.

L'humiliation est retentissante pour LFI.

Le fait qu'ils n'aient pas mis au pluriel c'est pas bon pour le RN non ? Ou pourrait comprendre qu'il s'adresse au député justement

« Il » l'Ocean Viking

"il" le député

C'est pour ça que depuis hier les petits bras essaient de dire qu'il s'est exprimé au pluriel.

Le compte rendu est formel, pas de pluriel, il parlait bien du député et non pas des migrants.

Le 04 novembre 2022 à 08:26:37 :
https://twitter.com/MarxFanAccount/status/1588413174508060672?t=-qpZV-augLy_m_PxMy0dDw&s=19

Non khey.

Je suis bloqué par cet ahuri cliniquement malade (il a fait de l'HP).

Il dit quoi ?

Le 04 novembre 2022 à 08:25:16 :
L'op est un low. Vous avez spam depuis hier que le député avait parlé au pluriel en désignant les migrants, s'il a parlé au singulier ça veut tout aussi bien dire qu'il visait le député noir. Donc ça pue pour le RN.

Le député a toujours dit qu’il parlait du bateau

Oui c’est ce que j’ai dit pour le tueur d’Halimi. Mais c’était

- de son fait donc normalement punissable

- Sauf que c’était une bouffée délirante imprévisible donc non punissable

La réalité et tu le sais très bien c'est qu'un tel niveau de beauferie et de bêtise va provoquer une sanction dans la journée.

Surtout que Macron met lui-même la pression : "Emmanuel Macron s’est dit « heurté » par des propos « intolérables »,"

Et que le député a supprimé dans la nuit un certain nombre de ses anciens tweets assez borderline : https://www.ladepeche.fr/2022/11/03/quils-retournent-en-afrique-des-tweets-genants-supprimes-par-le-depute-rn-gregoire-de-fournas-mettent-a-mal-sa-defense-10780813.php

Bref il est mort, osef le LFI c'est la majorité macroniste qui est trop contente de pouvoir pourrir l'image du RN

Le 04 novembre 2022 à 08:28:12 :

Le 04 novembre 2022 à 08:25:16 :
L'op est un low. Vous avez spam depuis hier que le député avait parlé au pluriel en désignant les migrants, s'il a parlé au singulier ça veut tout aussi bien dire qu'il visait le député noir. Donc ça pue pour le RN.

Le député a toujours dit qu’il parlait du bateau

Oui en même temps il ne va pas assumer ouvertement son possible racisme.

Le 04 novembre 2022 à 08:26:37 Mrsright a écrit :
https://twitter.com/MarxFanAccount/status/1588413174508060672?t=-qpZV-augLy_m_PxMy0dDw&s=19

Non khey.

le député RN Grégoire de Fournas à bien dit au député
@BilongoCarlos
"Qu'il retourne en Afrique !"

Il aurait dit « retourne en afrique » ou « retournez en afrique » le low
Soit il parlait à l'assemblée et parlait du député ou du bateau
Soit il parlait au député et parlait du bateau.

Comme ton tweet le confirme, c'est la deuxième option