Race et QI : La recherche EMPECHEE par le WOKISME

Une politique d'ignorance délibérée a corrompu les meilleures institutions scientifiques occidentales. C'est un secret de polichinelle depuis des années que les revues prestigieuses rejettent souvent les publications qui contreviennent à certains dogmes égalitaristes - surtout si elles impliquent des aspects controversés de la biologie du comportement humain - quelle que soit la qualité scientifique du travail. La principale revue Nature Human Behavior a récemment officialisé cette pratique dans un éditorial annonçant effectivement qu'elle ne publiera pas d'études qui montrent le mauvais type de différences entre les groupes humains.

Les généticiens américains sont désormais confrontés à une forme de censure encore plus drastique : l'exclusion de l'accès aux données nécessaires à la conduite des analyses.

Exemple : le National Institute of Health (NIH) refuse désormais l'accès à une base de données importante s'ils pensent que la recherche d'un scientifique peut errer en territoire interdit. La source en cause, la Base de données de génotypes et de phénotypes (dbGaP), est un outil exceptionnel, combinant des scans du génome de plusieurs millions d'individus avec des données détaillées sur la santé, l'éducation, la profession et les revenus. Il est indispensable pour la recherche sur la façon dont les gènes et les environnements se combinent pour affecter les traits humains. Aucune autre base de données américaine largement accessible ne se rapproche en termes d'utilité scientifique.

https://www.city-journal.org/nih-blocks-access-to-genetics-database

Mes collègues d'autres universités et moi-même avons rencontré des problèmes impliquant des applications pour étudier les relations entre l'intelligence, l'éducation et les résultats en matière de santé. Parfois, le NIH refuse l'accès à certains des attributs que je viens de mentionner, au motif que l'étude de leur base génétique est «stigmatisante».

Parfois, il exige des mises à jour sur les recherches en cours, avec la menace implicite qu'il pourrait retirer l'utilisation s'il ne reçoit pas de réponses satisfaisantes. Dans certains cas, le NIH a retiré rétroactivement l'accès à des recherches qu'il avait précédemment approuvées.

Notez qu'aucune des études auxquelles je fais référence n'inclut des enquêtes sur les différences de race ou de sexe. Apparemment, le NIH réprime un large éventail de tentatives d'exploration de la relation entre la génétique et l'intelligence.

Quelle est la justification du NIH ? Les études sur l'intelligence ne menacent pas davantage la dignité de leurs participants que les recherches fondées sur des facteurs non génétiques. Avec les garanties habituelles en place, les activités de recherche telles que la prédiction génétique du rendement scolaire d'un individu ne doivent pas être plus «stigmatisantes» que la prédiction du rendement scolaire en fonction de la structure familiale d'un individu pendant l'enfance.