C'est ce à quoi on pense d'abord, mais la langue du dix-huitième siècle n'a pas le style redondant de celle du seizième.
Par ailleurs, lorsque dans un triangle un angle est trop aigu, alors un autre est trop obtus, puisque la somme des angles d'un triangle est égale à 180°. Donc il serait logique, dans la situation dont parle Cassini, de vouloir corriger les angles trop aigus et les angles trop obtus.
Cependant, comment le mot "conclus" pourrait-il signifier "obtus" ? La cas est douteux.