LAURENT ALEXANDRE : " Il y'a les dieux les winners et les Gilets Jaunes les losers les inutiles"
Le 24 octobre 2022 à 01:31:24 :
Le 24 octobre 2022 à 01:30:54 :
Le 24 octobre 2022 à 01:25:43 :
Le 24 octobre 2022 à 01:20:07 :
Le 22 octobre 2022 à 12:16:16 :
Il n'a pas complètement tort cependant.Les révolutions populaires style gilets jaunes, c'est bien - mais une fois le gouvernement renversé, qu'est ce qu'on fait ensuite?
on met en place une démocratie libérale peut être, avec un marché libre sans biais de l'Etat, et on voit qui s'en sort les mieux.
moi je sais
les héritiers
Le libre marché ne favorise pas la rente, mais les flux de capitaux. Contrairement à l’Étatisme qui créer des strates et des castes au sein de la société.
En restreignant le marché, cela créer des accumulations de capitaux pour certains, et de la pauvreté pour d'autres, comme un barrage sur une rivière fait de la rétention d'eau à un endroit, et assèche les rivières ailleurs.
bien sur khey d'ailleurs on peut voir qu'aux usa les écarts de richesses diminuent !
non?
non ils ne diminuent pas du tout, les écarts de richesses ne font qu'augmenter.
et pour cause depuis longtemps les USA ne sont plus un pays libéral, mais un pays de plus en plus oligarchique au sein d'un Etat de plus en plus lourd qui ne fait qu'augmenter les taxations depuis les années Reagan.
Le 24 octobre 2022 à 01:32:15 :
Le libre marché est le système qui permet la meilleure homogénéisation sociale et économique dans une société.
bien sur khey d'ailleurs les écarts de richesses sont plus grands en france qu'en angleterre par exemple
toujours pas ?
Le 24 octobre 2022 à 01:35:06 :
Le 24 octobre 2022 à 01:31:24 :
Le 24 octobre 2022 à 01:30:54 :
Le 24 octobre 2022 à 01:25:43 :
Le 24 octobre 2022 à 01:20:07 :
Le 22 octobre 2022 à 12:16:16 :
Il n'a pas complètement tort cependant.Les révolutions populaires style gilets jaunes, c'est bien - mais une fois le gouvernement renversé, qu'est ce qu'on fait ensuite?
on met en place une démocratie libérale peut être, avec un marché libre sans biais de l'Etat, et on voit qui s'en sort les mieux.
moi je sais
les héritiers
Le libre marché ne favorise pas la rente, mais les flux de capitaux. Contrairement à l’Étatisme qui créer des strates et des castes au sein de la société.
En restreignant le marché, cela créer des accumulations de capitaux pour certains, et de la pauvreté pour d'autres, comme un barrage sur une rivière fait de la rétention d'eau à un endroit, et assèche les rivières ailleurs.
bien sur khey d'ailleurs on peut voir qu'aux usa les écarts de richesses diminuent !
non?
non ils ne diminuent pas du tout, les écarts de richesses ne font qu'augmenter.
et pour cause depuis longtemps les USA ne sont plus un pays libéral, mais un pays de plus en plus oligarchique au sein d'un Etat de plus en plus lourd qui ne fait qu'augmenter les taxations depuis les années Reagan.
bien sur khey c la faute des gauchistes aux usa aussi
Le 24 octobre 2022 à 01:35:06 PaulMorphi a écrit :
Le 24 octobre 2022 à 01:31:24 :
Le 24 octobre 2022 à 01:30:54 :
Le 24 octobre 2022 à 01:25:43 :
Le 24 octobre 2022 à 01:20:07 :
Le 22 octobre 2022 à 12:16:16 :
Il n'a pas complètement tort cependant.Les révolutions populaires style gilets jaunes, c'est bien - mais une fois le gouvernement renversé, qu'est ce qu'on fait ensuite?
on met en place une démocratie libérale peut être, avec un marché libre sans biais de l'Etat, et on voit qui s'en sort les mieux.
moi je sais
les héritiers
Le libre marché ne favorise pas la rente, mais les flux de capitaux. Contrairement à l’Étatisme qui créer des strates et des castes au sein de la société.
En restreignant le marché, cela créer des accumulations de capitaux pour certains, et de la pauvreté pour d'autres, comme un barrage sur une rivière fait de la rétention d'eau à un endroit, et assèche les rivières ailleurs.
bien sur khey d'ailleurs on peut voir qu'aux usa les écarts de richesses diminuent !
non?
non ils ne diminuent pas du tout, les écarts de richesses ne font qu'augmenter.
et pour cause depuis longtemps les USA ne sont plus un pays libéral, mais un pays de plus en plus oligarchique au sein d'un Etat de plus en plus lourd qui ne fait qu'augmenter les taxations depuis les années Reagan.
tu vis dans un monde parallele car depuis Reagan la taxation des paliers les plus riches ne cessent de s'effonddrer
Le 22 octobre 2022 à 12:16:16 :
Il n'a pas complètement tort cependant.Les révolutions populaires style gilets jaunes, c'est bien - mais une fois le gouvernement renversé, qu'est ce qu'on fait ensuite?
La crise énergétique fragilise déjà ce genre de prospective. Effectivement le capitalisme et le progrès technique amène à une hyperspécialisation et une fuite en avant des compétences techniques mais cela ne tient plus s'il n'y a aucune énergie disponible.
"Oui, je suis un Ray Kurzweil éco+ spécialiste des voies urinaires et du système reproducteur masculin "
Le 22 octobre 2022 à 12:16:16 :
Il n'a pas complètement tort cependant.Les révolutions populaires style gilets jaunes, c'est bien - mais une fois le gouvernement renversé, qu'est ce qu'on fait ensuite?
Et le jour où les élites sont au pouvoir, c'est le paradis ?
Parce que là c'est le cas et on a du mal à bouffer ou à faire le plein
Le 24 octobre 2022 à 01:35:09 :
Le 24 octobre 2022 à 01:32:15 :
Le libre marché est le système qui permet la meilleure homogénéisation sociale et économique dans une société.bien sur khey d'ailleurs les écarts de richesses sont plus grands en france qu'en angleterre par exemple
toujours pas ?
Partout dans le monde les écarts de richesses augmentent, car le libre marché est de plus en plus entravé par les restrictions, les législations, les taxations... ce qui favorise le capitalisme de connivence et les grandes multinationales en situation de monopole qui écrasent tout.
Le 24 octobre 2022 à 01:38:22 :
Le 24 octobre 2022 à 01:35:09 :
Le 24 octobre 2022 à 01:32:15 :
Le libre marché est le système qui permet la meilleure homogénéisation sociale et économique dans une société.bien sur khey d'ailleurs les écarts de richesses sont plus grands en france qu'en angleterre par exemple
toujours pas ?
Partout dans le monde les écarts de richesses augmentent, car le libre marché est de plus en plus entravé par les restrictions, les législations, les taxations... ce qui favorise le capitalisme de connivence et les grandes multinationales en situation de monopole qui écrasent tout.
jerry
Le 24 octobre 2022 à 01:33:26 :
Bordel ce type est tellement abject et caricatural que j'en viendrais presque à l'apprécier...On dirait le méchant dans un film
Le savant fou qui créer une IA tueuse pour exterminer tous les "low Qi" mais qui fini par se faire tuer par sa création car l'IA fini par le considérer comme un low
Le 24 octobre 2022 à 01:35:58 :
Le 24 octobre 2022 à 01:35:06 PaulMorphi a écrit :
Le 24 octobre 2022 à 01:31:24 :
Le 24 octobre 2022 à 01:30:54 :
Le 24 octobre 2022 à 01:25:43 :
Le 24 octobre 2022 à 01:20:07 :
Le 22 octobre 2022 à 12:16:16 :
Il n'a pas complètement tort cependant.Les révolutions populaires style gilets jaunes, c'est bien - mais une fois le gouvernement renversé, qu'est ce qu'on fait ensuite?
on met en place une démocratie libérale peut être, avec un marché libre sans biais de l'Etat, et on voit qui s'en sort les mieux.
moi je sais
les héritiers
Le libre marché ne favorise pas la rente, mais les flux de capitaux. Contrairement à l’Étatisme qui créer des strates et des castes au sein de la société.
En restreignant le marché, cela créer des accumulations de capitaux pour certains, et de la pauvreté pour d'autres, comme un barrage sur une rivière fait de la rétention d'eau à un endroit, et assèche les rivières ailleurs.
bien sur khey d'ailleurs on peut voir qu'aux usa les écarts de richesses diminuent !
non?
non ils ne diminuent pas du tout, les écarts de richesses ne font qu'augmenter.
et pour cause depuis longtemps les USA ne sont plus un pays libéral, mais un pays de plus en plus oligarchique au sein d'un Etat de plus en plus lourd qui ne fait qu'augmenter les taxations depuis les années Reagan.
tu vis dans un monde parallele car depuis Reagan la taxation des paliers les plus riches ne cessent de s'effonddrer
oui comme du temps de l'URSS, la classe dominante au sein du parti avait droit à tout un tas de privilèges refusés à la masse. Ils vivaient dans des quartiers privés, avaient le droit au luxe, aux avantages en tout genre...mêmes causes, memes effets. Que se soit en Russie ou en Occident, le communisme appauvrit la masse et enrichit certains.
Le 24 octobre 2022 à 01:39:34 :
Le 24 octobre 2022 à 01:38:22 :
Le 24 octobre 2022 à 01:35:09 :
Le 24 octobre 2022 à 01:32:15 :
Le libre marché est le système qui permet la meilleure homogénéisation sociale et économique dans une société.bien sur khey d'ailleurs les écarts de richesses sont plus grands en france qu'en angleterre par exemple
toujours pas ?
Partout dans le monde les écarts de richesses augmentent, car le libre marché est de plus en plus entravé par les restrictions, les législations, les taxations... ce qui favorise le capitalisme de connivence et les grandes multinationales en situation de monopole qui écrasent tout.
jerry
Il a raison, l argent appelle l argent
Tu dois pas connaitre grand chose à l economie ni de la finance
Le 24 octobre 2022 à 01:42:37 :
Le 24 octobre 2022 à 01:39:34 :
Le 24 octobre 2022 à 01:38:22 :
Le 24 octobre 2022 à 01:35:09 :
Le 24 octobre 2022 à 01:32:15 :
Le libre marché est le système qui permet la meilleure homogénéisation sociale et économique dans une société.bien sur khey d'ailleurs les écarts de richesses sont plus grands en france qu'en angleterre par exemple
toujours pas ?
Partout dans le monde les écarts de richesses augmentent, car le libre marché est de plus en plus entravé par les restrictions, les législations, les taxations... ce qui favorise le capitalisme de connivence et les grandes multinationales en situation de monopole qui écrasent tout.
jerry
Il a raison, l argent appelle l argent
Tu dois pas connaitre grand chose à l economie ni de la finance
je soutiens justement l'idée que l'argent appelle l'argent et lui dit l'inverse
Le 24 octobre 2022 à 01:42:09 :
Le 24 octobre 2022 à 01:35:58 :
Le 24 octobre 2022 à 01:35:06 PaulMorphi a écrit :
Le 24 octobre 2022 à 01:31:24 :
Le 24 octobre 2022 à 01:30:54 :
Le 24 octobre 2022 à 01:25:43 :
Le 24 octobre 2022 à 01:20:07 :
Le 22 octobre 2022 à 12:16:16 :
Il n'a pas complètement tort cependant.Les révolutions populaires style gilets jaunes, c'est bien - mais une fois le gouvernement renversé, qu'est ce qu'on fait ensuite?
on met en place une démocratie libérale peut être, avec un marché libre sans biais de l'Etat, et on voit qui s'en sort les mieux.
moi je sais
les héritiers
Le libre marché ne favorise pas la rente, mais les flux de capitaux. Contrairement à l’Étatisme qui créer des strates et des castes au sein de la société.
En restreignant le marché, cela créer des accumulations de capitaux pour certains, et de la pauvreté pour d'autres, comme un barrage sur une rivière fait de la rétention d'eau à un endroit, et assèche les rivières ailleurs.
bien sur khey d'ailleurs on peut voir qu'aux usa les écarts de richesses diminuent !
non?
non ils ne diminuent pas du tout, les écarts de richesses ne font qu'augmenter.
et pour cause depuis longtemps les USA ne sont plus un pays libéral, mais un pays de plus en plus oligarchique au sein d'un Etat de plus en plus lourd qui ne fait qu'augmenter les taxations depuis les années Reagan.
tu vis dans un monde parallele car depuis Reagan la taxation des paliers les plus riches ne cessent de s'effonddrer
oui comme du temps de l'URSS, la classe dominante au sein du parti avait droit à tout un tas de privilèges refusés à la masse. Ils vivaient dans des quartiers privés, avaient le droit au luxe, aux avantages en tout genre...mêmes causes, memes effets. Que se soit en Russie ou en Occident, le communisme appauvrit la masse et enrichit certains.
mon pauvre
Le 24 octobre 2022 à 01:43:21 :
Le 24 octobre 2022 à 01:42:37 :
Le 24 octobre 2022 à 01:39:34 :
Le 24 octobre 2022 à 01:38:22 :
Le 24 octobre 2022 à 01:35:09 :
Le 24 octobre 2022 à 01:32:15 :
Le libre marché est le système qui permet la meilleure homogénéisation sociale et économique dans une société.bien sur khey d'ailleurs les écarts de richesses sont plus grands en france qu'en angleterre par exemple
toujours pas ?
Partout dans le monde les écarts de richesses augmentent, car le libre marché est de plus en plus entravé par les restrictions, les législations, les taxations... ce qui favorise le capitalisme de connivence et les grandes multinationales en situation de monopole qui écrasent tout.
jerry
Il a raison, l argent appelle l argent
Tu dois pas connaitre grand chose à l economie ni de la financeje soutiens justement l'idée que l'argent appelle l'argent et lui dit l'inverse
Je comprends plus rien, trop compliqué ce genre de topic à 1h45 du matin
Le 24 octobre 2022 à 01:44:21 :
Le 24 octobre 2022 à 01:42:09 :
Le 24 octobre 2022 à 01:35:58 :
Le 24 octobre 2022 à 01:35:06 PaulMorphi a écrit :
Le 24 octobre 2022 à 01:31:24 :
Le 24 octobre 2022 à 01:30:54 :
Le 24 octobre 2022 à 01:25:43 :
Le 24 octobre 2022 à 01:20:07 :
Le 22 octobre 2022 à 12:16:16 :
Il n'a pas complètement tort cependant.Les révolutions populaires style gilets jaunes, c'est bien - mais une fois le gouvernement renversé, qu'est ce qu'on fait ensuite?
on met en place une démocratie libérale peut être, avec un marché libre sans biais de l'Etat, et on voit qui s'en sort les mieux.
moi je sais
les héritiers
Le libre marché ne favorise pas la rente, mais les flux de capitaux. Contrairement à l’Étatisme qui créer des strates et des castes au sein de la société.
En restreignant le marché, cela créer des accumulations de capitaux pour certains, et de la pauvreté pour d'autres, comme un barrage sur une rivière fait de la rétention d'eau à un endroit, et assèche les rivières ailleurs.
bien sur khey d'ailleurs on peut voir qu'aux usa les écarts de richesses diminuent !
non?
non ils ne diminuent pas du tout, les écarts de richesses ne font qu'augmenter.
et pour cause depuis longtemps les USA ne sont plus un pays libéral, mais un pays de plus en plus oligarchique au sein d'un Etat de plus en plus lourd qui ne fait qu'augmenter les taxations depuis les années Reagan.
tu vis dans un monde parallele car depuis Reagan la taxation des paliers les plus riches ne cessent de s'effonddrer
oui comme du temps de l'URSS, la classe dominante au sein du parti avait droit à tout un tas de privilèges refusés à la masse. Ils vivaient dans des quartiers privés, avaient le droit au luxe, aux avantages en tout genre...mêmes causes, memes effets. Que se soit en Russie ou en Occident, le communisme appauvrit la masse et enrichit certains.
mon pauvre
des arguments ?
Données du topic
- Auteur
- Troglonaute190
- Date de création
- 22 octobre 2022 à 12:14:41
- Nb. messages archivés
- 91
- Nb. messages JVC
- 80