[Ukraine] La Russie aurait perdu la moitié de ses chars

Lao

Arrête de parler avec des mot

" débunkez les milliers d'identifications visuelles "

AYAAAA t'essayes de te faire passer pour qui ? Un colonel stratégiques ?

Le 20 octobre 2022 à 12:14:10 :
Vous avez visiblement du mal à comprendre que sur le terrain pour les Russes, les soldats, les simples trouffions, c'est très compliqué car les Ukrainiens sont extrêmement bien équipés et sont dans une position de defenseurs.

Les USA se sont pris une branlée monumentale en Irak par des types en claquettes et pas armés par les premières puissances mondiale. Faut comprendre qu'attaquer un pays avec une population qui se défend vraiment c'est quasi impossible sauf si la plupart des défenseurs meurent, s'enfuient où sont déplacés. C'est quasi du domaine de l'extermination pour avoir la victoire, alors si en plus ils sont très bien armés c'est un travail colossal.

La Russie est dans une logique de victoire à la Pyrrhus ils ont été trop loin pour reculer. Mais surtout la stratégie de base était la mauvaise, ils ont fait le choix de ne pas déclarer la guerre pour ne pas payer les hommes avec des paye de soldats en opex, d'où les désertions massives, et le moral très bas. Alors si en plus ils sont mal équipés et recoivent des ordres de merde type "tenez la position coûte que coûte" c'est impossible de gagner dans ces conditions.

Soit ils ont le bon matos au chaud pour la seconde partie du conflit et l'embrasement mondial soit ils sont juste en train de se faire rincer petit à petit surtout s'ils ne se contentent pas des régions au sud.

Non pas du tout, en 20 jours les Américains ont avancé de 800km et pris Bagdad, détruit l'armée Irakienne et décapité le haut commandement Irakien alors que l'Irak est littéralement à l'autre bout du monde par rapport aux USA

https://fr.wikipedia.org/wiki/Invasion_de_l%27Irak_par_les_%C3%89tats-Unis_en_2003

Ah et ce pour un total de 600 pertes

Le 20 octobre 2022 à 12:15:15 angemort128 a écrit :

Le 20 octobre 2022 à 12:09:48 Josepph a écrit :
La Russie n'a plus de missile mais ils en tir 100 par semaine, La Russie n'a lus de chars, de munitions, d'obus, mais les Ukrainien n'arrivent pas à reprendre leurs territoire, ils sont fort les Russes

ils utilisent des drones comme kamikazes c'est les fonds de casseroles. ils perdent la guerre et le savent (conversations téléphoniques publiées par le new york times).

Mieux vaut utiliser des drones kamikazes que de vrais kamikazes dans un camtar pour aller tenter de détruire un pont le goy

Le 20 octobre 2022 à 12:15:02 :

Le 20 octobre 2022 à 12:14:10 :
Vous avez visiblement du mal à comprendre que sur le terrain pour les Russes, les soldats, les simples trouffions, c'est très compliqué car les Ukrainiens sont extrêmement bien équipés et sont dans une position de defenseurs.

Les USA se sont pris une branlée monumentale en Irak par des types en claquettes et pas armés par les premières puissances mondiale. Faut comprendre qu'attaquer un pays avec une population qui se défend vraiment c'est quasi impossible sauf si la plupart des défenseurs meurent, s'enfuient où sont déplacés. C'est quasi du domaine de l'extermination pour avoir la victoire, alors si en plus ils sont très bien armés c'est un travail colossal.

La Russie est dans une logique de victoire à la Pyrrhus ils ont été trop loin pour reculer. Mais surtout la stratégie de base était la mauvaise, ils ont fait le choix de ne pas déclarer la guerre pour ne pas payer les hommes avec des paye de soldats en opex, d'où les désertions massives, et le moral très bas. Alors si en plus ils sont mal équipés et recoivent des ordres de merde type "tenez la position coûte que coûte" c'est impossible de gagner dans ces conditions.

Soit ils ont le bon matos au chaud pour la seconde partie du conflit et l'embrasement mondial soit ils sont juste en train de se faire rincer petit à petit surtout s'ils ne se contentent pas des régions au sud.

Les USA ont pris l'Irak avec même pas 300 morts en quelques semaines, c'est l'occupation qui a foiré

Donc ils n'ont rien pris.

Le 20 octobre 2022 à 12:14:28 :

Le 20 octobre 2022 à 12:09:48 :
La Russie n'a plus de missile mais ils en tir 100 par semaine, La Russie n'a lus de chars, de munitions, d'obus, mais les Ukrainien n'arrivent pas à reprendre leurs territoire, ils sont fort les Russes

Elle n'en tire pas 100 par semaine, elle en a tiré 100 une seule journée pour donner l'illusion qu'elle pouvait encore se battre
Réstultat 80% intercepté et vidage des stocks...
Tentative quelque jours aprés avec des drones uraniens moins chers , moins efficace et probablement tout ce qui leur reste ...
Même résultats...

La prochaine "colère" russe ce sera sans doutes une nuée de fléches ou de cailloux

Il faut être d'une ******** crasse pour oser dire que 80% des missiles sont intercepté, aucune vidéo, des explosions partout sur le territoire, aucun renouvellement de sotck des S300, mais sur les 3.500 missiles Russes tiré 80% intercepté, ils sont fort les Ukrainiens

Le 20 octobre 2022 à 12:16:16 :

Le 20 octobre 2022 à 12:14:37 :

Le 20 octobre 2022 à 11:48:15 :

Le 20 octobre 2022 à 11:47:16 :

Le 20 octobre 2022 à 11:42:45 :
Oui et Poutine a 5 cancers, parkinson et l'armée russe n'a plus de missiles . On connaît la chanson

tu veux pas changer ta pdp par un drapeau russe ?

Il est complètement bouclé, présent sur tous les topics ukraine en première page mais n'ose jamais débattre

durant la ww2 les alsacien s'engager dans l'armée allemande pour combattre l'avancé de l'urss, en 2k22 leurs petit fils suce les russe c'est une honte ce type

Tu compares les Nazi avec les Ukrainiens donc ?

bah oui, a l'ouest le nazisme c'est le mal absolu mais plus on se rapproche de l'est et plus c'est a nuancé par rapport au communisme

Le 20 octobre 2022 à 12:16:52 :
Lao

Arrête de parler avec des mot

" débunkez les milliers d'identifications visuelles "

AYAAAA t'essayes de te faire passer pour qui ? Un colonel stratégiques ?

Une argumentation, ma foi, bien bancale

Le 20 octobre 2022 à 12:17:07 :

Le 20 octobre 2022 à 12:15:15 angemort128 a écrit :

Le 20 octobre 2022 à 12:09:48 Josepph a écrit :
La Russie n'a plus de missile mais ils en tir 100 par semaine, La Russie n'a lus de chars, de munitions, d'obus, mais les Ukrainien n'arrivent pas à reprendre leurs territoire, ils sont fort les Russes

ils utilisent des drones comme kamikazes c'est les fonds de casseroles. ils perdent la guerre et le savent (conversations téléphoniques publiées par le new york times).

Mieux vaut utiliser des drones kamikazes que de vrais kamikazes dans un camtar pour aller tenter de détruire un pont le goy

Le pont est en territoire Ukrainiens, c'est quoi le rapport igo

Le 20 octobre 2022 à 12:15:02 :

Le 20 octobre 2022 à 12:14:10 :
Vous avez visiblement du mal à comprendre que sur le terrain pour les Russes, les soldats, les simples trouffions, c'est très compliqué car les Ukrainiens sont extrêmement bien équipés et sont dans une position de defenseurs.

Les USA se sont pris une branlée monumentale en Irak par des types en claquettes et pas armés par les premières puissances mondiale. Faut comprendre qu'attaquer un pays avec une population qui se défend vraiment c'est quasi impossible sauf si la plupart des défenseurs meurent, s'enfuient où sont déplacés. C'est quasi du domaine de l'extermination pour avoir la victoire, alors si en plus ils sont très bien armés c'est un travail colossal.

La Russie est dans une logique de victoire à la Pyrrhus ils ont été trop loin pour reculer. Mais surtout la stratégie de base était la mauvaise, ils ont fait le choix de ne pas déclarer la guerre pour ne pas payer les hommes avec des paye de soldats en opex, d'où les désertions massives, et le moral très bas. Alors si en plus ils sont mal équipés et recoivent des ordres de merde type "tenez la position coûte que coûte" c'est impossible de gagner dans ces conditions.

Soit ils ont le bon matos au chaud pour la seconde partie du conflit et l'embrasement mondial soit ils sont juste en train de se faire rincer petit à petit surtout s'ils ne se contentent pas des régions au sud.

Les USA ont pris l'Irak avec même pas 300 morts en quelques semaines, c'est l'occupation qui a foiré

Nuance ils ont battue l'armée réguliere de Sadam Hussein qui étaient mal équipé et préparé , seul la garde républicaine irakienne étaient des soldats digne de ce nom.

Après pour tenir le territoires face au Talibans, c'est un désastre.

Le 20 octobre 2022 à 12:17:16 Josepph a écrit :

Le 20 octobre 2022 à 12:14:28 :

Le 20 octobre 2022 à 12:09:48 :
La Russie n'a plus de missile mais ils en tir 100 par semaine, La Russie n'a lus de chars, de munitions, d'obus, mais les Ukrainien n'arrivent pas à reprendre leurs territoire, ils sont fort les Russes

Elle n'en tire pas 100 par semaine, elle en a tiré 100 une seule journée pour donner l'illusion qu'elle pouvait encore se battre
Réstultat 80% intercepté et vidage des stocks...
Tentative quelque jours aprés avec des drones uraniens moins chers , moins efficace et probablement tout ce qui leur reste ...
Même résultats...

La prochaine "colère" russe ce sera sans doutes une nuée de fléches ou de cailloux

Il faut être d'une ******** crasse pour oser dire que 80% des missiles sont intercepté, aucune vidéo, des explosions partout sur le territoire, aucun renouvellement de sotck des S300, mais sur les 3.500 missiles Russes tiré 80% intercepté, ils sont fort les Ukrainiens

Te fatigue pas, c'est un bouclotin de ce genre de fofo, il fait partie des meubles quoi

Le 20 octobre 2022 à 12:17:10 :

Le 20 octobre 2022 à 12:15:02 :

Le 20 octobre 2022 à 12:14:10 :
Vous avez visiblement du mal à comprendre que sur le terrain pour les Russes, les soldats, les simples trouffions, c'est très compliqué car les Ukrainiens sont extrêmement bien équipés et sont dans une position de defenseurs.

Les USA se sont pris une branlée monumentale en Irak par des types en claquettes et pas armés par les premières puissances mondiale. Faut comprendre qu'attaquer un pays avec une population qui se défend vraiment c'est quasi impossible sauf si la plupart des défenseurs meurent, s'enfuient où sont déplacés. C'est quasi du domaine de l'extermination pour avoir la victoire, alors si en plus ils sont très bien armés c'est un travail colossal.

La Russie est dans une logique de victoire à la Pyrrhus ils ont été trop loin pour reculer. Mais surtout la stratégie de base était la mauvaise, ils ont fait le choix de ne pas déclarer la guerre pour ne pas payer les hommes avec des paye de soldats en opex, d'où les désertions massives, et le moral très bas. Alors si en plus ils sont mal équipés et recoivent des ordres de merde type "tenez la position coûte que coûte" c'est impossible de gagner dans ces conditions.

Soit ils ont le bon matos au chaud pour la seconde partie du conflit et l'embrasement mondial soit ils sont juste en train de se faire rincer petit à petit surtout s'ils ne se contentent pas des régions au sud.

Les USA ont pris l'Irak avec même pas 300 morts en quelques semaines, c'est l'occupation qui a foiré

Donc ils n'ont rien pris.

Ils ont plié l'une des plus grosse armée du Moyen-Orient a deux reprises. La performance russe est misérable

Le 20 octobre 2022 à 12:16:57 :

Le 20 octobre 2022 à 12:14:10 :
Vous avez visiblement du mal à comprendre que sur le terrain pour les Russes, les soldats, les simples trouffions, c'est très compliqué car les Ukrainiens sont extrêmement bien équipés et sont dans une position de defenseurs.

Les USA se sont pris une branlée monumentale en Irak par des types en claquettes et pas armés par les premières puissances mondiale. Faut comprendre qu'attaquer un pays avec une population qui se défend vraiment c'est quasi impossible sauf si la plupart des défenseurs meurent, s'enfuient où sont déplacés. C'est quasi du domaine de l'extermination pour avoir la victoire, alors si en plus ils sont très bien armés c'est un travail colossal.

La Russie est dans une logique de victoire à la Pyrrhus ils ont été trop loin pour reculer. Mais surtout la stratégie de base était la mauvaise, ils ont fait le choix de ne pas déclarer la guerre pour ne pas payer les hommes avec des paye de soldats en opex, d'où les désertions massives, et le moral très bas. Alors si en plus ils sont mal équipés et recoivent des ordres de merde type "tenez la position coûte que coûte" c'est impossible de gagner dans ces conditions.

Soit ils ont le bon matos au chaud pour la seconde partie du conflit et l'embrasement mondial soit ils sont juste en train de se faire rincer petit à petit surtout s'ils ne se contentent pas des régions au sud.

Non pas du tout, en 20 jours les Américains ont avancé de 800km et pris Bagdad, détruit l'armée Irakienne et décapité le haut commandement Irakien alors que l'Irak est littéralement à l'autre bout du monde par rapport aux USA

https://fr.wikipedia.org/wiki/Invasion_de_l%27Irak_par_les_%C3%89tats-Unis_en_2003

Ah et ce pour un total de 600 pertes

Parce qu'ils avaient une logistique de fou furieux, ce que les Russes n'avaient pas.

Le 20 octobre 2022 à 12:14:10 :
Vous avez visiblement du mal à comprendre que sur le terrain pour les Russes, les soldats, les simples trouffions, c'est très compliqué car les Ukrainiens sont extrêmement bien équipés et sont dans une position de defenseurs.

Les USA se sont pris une branlée monumentale en Irak par des types en claquettes et pas armés par les premières puissances mondiale. Faut comprendre qu'attaquer un pays avec une population qui se défend vraiment c'est quasi impossible sauf si la plupart des défenseurs meurent, s'enfuient où sont déplacés. C'est quasi du domaine de l'extermination pour avoir la victoire, alors si en plus ils sont très bien armés c'est un travail colossal.

La Russie est dans une logique de victoire à la Pyrrhus ils ont été trop loin pour reculer. Mais surtout la stratégie de base était la mauvaise, ils ont fait le choix de ne pas déclarer la guerre pour ne pas payer les hommes avec des paye de soldats en opex, d'où les désertions massives, et le moral très bas. Alors si en plus ils sont mal équipés et recoivent des ordres de merde type "tenez la position coûte que coûte" c'est impossible de gagner dans ces conditions.

Soit ils ont le bon matos au chaud pour la seconde partie du conflit et l'embrasement mondial soit ils sont juste en train de se faire rincer petit à petit surtout s'ils ne se contentent pas des régions au sud.

Oui enfin ta lecture en Irak est totalement à l'ouest (tu dois parler de l’Afghanistan je pense )
Faudra un moment comprendre que dans l'ordre( du plus évidemt au moins) Irak - Afghanistan - Vietnam c'était des victoire militaires quoi qu'en puisse en dire : suffit de voir le bilan des pertes des 2 cotés pour voir que c'est même des purges compètes pour les adversaires des USA.
Ce sont par contre des échec politiques vu comment ont tournés les choses et qui ont mis fin à ces guerres... maismême là si on regarde la situation de ces pays vs les USA même des décennies aprés la guerre on peut encore se demande qui à réellement gagner la guerre.... quand ta population au final ne rêve que d'immigrer chez le pays ennemis c'est sans doute une défaite non ?

Le 20 octobre 2022 à 12:17:42 [Xavi] a écrit :

Le 20 octobre 2022 à 12:17:07 :

Le 20 octobre 2022 à 12:15:15 angemort128 a écrit :

Le 20 octobre 2022 à 12:09:48 Josepph a écrit :
La Russie n'a plus de missile mais ils en tir 100 par semaine, La Russie n'a lus de chars, de munitions, d'obus, mais les Ukrainien n'arrivent pas à reprendre leurs territoire, ils sont fort les Russes

ils utilisent des drones comme kamikazes c'est les fonds de casseroles. ils perdent la guerre et le savent (conversations téléphoniques publiées par le new york times).

Mieux vaut utiliser des drones kamikazes que de vrais kamikazes dans un camtar pour aller tenter de détruire un pont le goy

Le pont est en territoire Ukrainiens, c'est quoi le rapport igo

Le pont de Crimée ? La Crimée est ukrainienne ? Ah première nouvelle

Le 20 octobre 2022 à 12:08:30 :

Le 20 octobre 2022 à 12:05:41 :

Le 20 octobre 2022 à 12:00:34 Tavistoka a écrit :

Le 20 octobre 2022 à 11:42:45 :
Oui et Poutine a 5 cancers, parkinson et l'armée russe n'a plus de missiles . On connaît la chanson

ça vient des données en open source.... On a les images de chaque véhicule détruit

Est-que t'as les images de tout l'arsenal du coup ? Histoire de vérifier si la soustraction est correcte

Non mais ça peut se vérifier avec ce qu'on voit sur le terrain et le matos livré aux troupes russes.

Si face à une armée qui monte en gamme (l'Ukraine) tu opposes tu matos vieillissant c'est que sois t'envoie délibérément tes hommes à la mort soit que tes stocks deviennent critiques

Poutine a juste cru que c'était un vide grenier.

Le 20 octobre 2022 à 12:15:15 :

Le 20 octobre 2022 à 12:09:48 Josepph a écrit :
La Russie n'a plus de missile mais ils en tir 100 par semaine, La Russie n'a lus de chars, de munitions, d'obus, mais les Ukrainien n'arrivent pas à reprendre leurs territoire, ils sont fort les Russes

ils utilisent des drones comme kamikazes c'est les fonds de casseroles. ils perdent la guerre et le savent (conversations téléphoniques publiées par le new york times).

L'OTAN utilisant des drones suicides Switchblades en Ukraine:

"Slava Ukrainix, l'Ukraine est en position de force grace cet équipement US."

La Russie utilisant des drones suicides Shahed pour défendre son territoire de l'agression de l'OTAN:

"Nan ils ont pas le droit de faire comme nous, en plus ils achètent iraniens c'est pas bien..."

Pleurez les shill