[ALERTE] LAFARGE doit payer 778 millions$ pour avoir soutenu DAESH

Au sujet de Lafarge, effectivement l'entreprise et leader mondial du ciment et du béton à rétribué à hauteur de 13 millions des GAT en Syrie dont l'EI

En fait, dans les zones de conflit, l'exploitation minière est beaucoup plus limitée et il existe souvent des lois internationales contre l'achat de ressources, ce qui rend leur acquisition bien plus difficile. Là ou les opérations minières se poursuivent, vous devez payer plus pour la sécurité, ce qui fait grimper le prix (peu de proba d'être alors rentable). Il est préférable pour tout le monde de pouvoir faire des affaires dans un pays stable où l'infrastructure n'est pas menacée.

Pourquoi Lafarge est resté alors que la situation devenait vraiment dangereuse ? (et que d'autres grands groupes était déjà parti depuis 2011, ex : Total, Air Liquide) c'est tout simplement parce que le site en question a couté tellement cher 700 millions d'euros qu'ils fallait le rentabilisé. Lafarge a voulue assurer la continuité de ses activités et la sécurité de ses salariés, mais dans une zone qui commence à se tourner vers une économie de guerre basée sur le racket.

De plus Lafarge Holcim (de son vrai nom) était situé a un endroit extrêmement stratégique, ( a savoir au nord de la Syrie, le long de l'autoroute M4 - épicentre des tensions russo-américaines, mais aussi en zone tampon entre le Kurdistan Syrien et la Turquie, bref une zone grandement propice au renseignement - non loin de Racca, d'Alep, mais également à seulement quelques kms de la frontière Turque) Si Lafarge est resté sur place ce n'est nullement pour son intérêt personnel mais plutôt dans l'intérêt de l'état français (Elle était l'une des dernières multinationales a être resté dans le pays et surtout dans cette zone, elle disposait d'une excellent réseau d'informateur, dont la DGSE a su en tirer profit, mais pas uniquement pour le cas daesh)
Il est évident que Lafarge a reçu des ordres venant d'au dessus d'elle (A minima de la France, via p-ê les USA) je m'explique : C'était un secret de polichinelle, parmi les plus grand état alors sur place, mais des soldats de l'armée française était présent dans cette cimenterie (DGSE très certainement ; COS bien évidemment). De même pour les Américains c'est assez bien documenté maintenant. Nous savons que leurs Forces Spéciales y étaient, la CIA ne devait pas être très loin
. C'est la Turquie (tiens encore eux) qui ont divulgué la présence de des français dans la cimenterie.

Pour les sources :

Syrie : pourquoi le groupe Lafarge est-il resté si longtemps malgré la guerre ? https://theconversation.com/syrie-pourquoi-le-groupe-lafarge-est-il-reste-si-longtemps-malgre-la-guerre-166064

Lafarge en Syrie : le rôle trouble de la DGSE https://www.lepoint.fr/monde/lafarge-en-syrie-le-role-trouble-de-la-dgse-22-03-2018-2204690_24.php

Coopération des soldats français avec le YPG/PKK (Agence Anadolu) https://www.aa.com.tr/fr/monde/graphique-coopération-des-soldats-francais-avec-le-ypg-pkk/1104014

Pour visualiser la zone tampon https://www.leparisien.fr/international/syrie-les-etats-unis-abandonnent-la-frontiere-aux-turcs-07-10-2019-8167671.php?ts=1664385680250

Pour visualiser ou se trouvait Lafarge en Syrie https://goo.gl/maps/C3DujVunLRaw1bNs7

Lafarge base pour les FS US https://www.liberation.fr/planete/2019/10/17/en-syrie-les-americains-contraints-de-bombarder-l-un-de-leurs-stocks-d-armes_1758117/