🔴 ALERTE 💥 POUTINE va TESTER son missile SATAN 2
Le 17 octobre 2022 à 20:17:41 :
Source en carton et même si c'était le cas on annonce pas en général une attaque nucléaire si c'est pour se la faire intercepter après
l’OP qui essaie de faire percer sa fake news avec son compte twitter
Personne ne parle que la russie va tester son satan 2 cette semaine
https://twitter.com/search?q=sarmat%20putin&src=typed_query&f=live
+ c’est pas en te répondant à toi même que tu perceras https://twitter.com/Maitre_Tison/status/1582062457412911105?s=20&t=3L5-FAar2d4yHyhbnULosg
Le 17 octobre 2022 à 20:19:16 :
Bordel je me marre toujours quand j'entends que les Russes ont un missile capable de raser un pays ENTIER
1 Sarmat = 8 têtes nucléaires.
Techniquement il peut viser Paris, Bruxelles, Strasbourg, Lille, Rennes, Reims, Genève et Lyon.
Le 17 octobre 2022 à 20:21:41 :
Le 17 octobre 2022 à 20:19:16 :
Bordel je me marre toujours quand j'entends que les Russes ont un missile capable de raser un pays ENTIER1 Sarmat = 8 têtes nucléaires.
Techniquement il peut viser Paris, Bruxelles, Strasbourg, Lille, Rennes, Reims, Genève et Lyon.
Oui mais une bombe ne detruit pas l'entièreté d'un pays c'est absurde
D'ailleurs je me demande pourquoi on a pas full investit dans de la défense anti-nucléaire. Si une personne peut totalement se défendre de ces dernières ça veut dire qu'il domine tous techniquement surtout si il est le seul à posséder cette défense + bombes
Le 17 octobre 2022 à 20:21:41 :
Le 17 octobre 2022 à 20:19:16 :
Bordel je me marre toujours quand j'entends que les Russes ont un missile capable de raser un pays ENTIER1 Sarmat = 8 têtes nucléaires.
Techniquement il peut viser Paris, Bruxelles, Strasbourg, Lille, Rennes, Reims, Genève et Lyon.
Oui et il peut aussi se faire intercepter comme les autres ICBM
Le 17 octobre 2022 à 20:24:53 :
Le 17 octobre 2022 à 20:21:41 :
Le 17 octobre 2022 à 20:19:16 :
Bordel je me marre toujours quand j'entends que les Russes ont un missile capable de raser un pays ENTIER1 Sarmat = 8 têtes nucléaires.
Techniquement il peut viser Paris, Bruxelles, Strasbourg, Lille, Rennes, Reims, Genève et Lyon.Oui mais une bombe ne detruit pas l'entièreté d'un pays c'est absurde
D'ailleurs je me demande pourquoi on a pas full investit dans de la défense anti-nucléaire. Si une personne peut totalement se défendre de ces dernières ça veut dire qu'il domine tous techniquement surtout si il est le seul à posséder cette défense + bombes
Parce que c'est impossible du fait qu'il y a plusieurs vecteurs qui peuvent porter la bombe
Le 17 octobre 2022 à 20:25:54 :
Le 17 octobre 2022 à 20:24:53 :
Le 17 octobre 2022 à 20:21:41 :
Le 17 octobre 2022 à 20:19:16 :
Bordel je me marre toujours quand j'entends que les Russes ont un missile capable de raser un pays ENTIER1 Sarmat = 8 têtes nucléaires.
Techniquement il peut viser Paris, Bruxelles, Strasbourg, Lille, Rennes, Reims, Genève et Lyon.Oui mais une bombe ne detruit pas l'entièreté d'un pays c'est absurde
D'ailleurs je me demande pourquoi on a pas full investit dans de la défense anti-nucléaire. Si une personne peut totalement se défendre de ces dernières ça veut dire qu'il domine tous techniquement surtout si il est le seul à posséder cette défense + bombes
Parce que c'est impossible du fait qu'il y a plusieurs vecteurs qui peuvent porter la bombe
Ca sera possible un jours je vois pas en quoi ça serait impossible avec les puissances de calcules plus le machine learning qu'on peut développer. On serait capable d’intercepter tous les missiles balistiques peu importe leur vitesse
Le 17 octobre 2022 à 20:24:53 :
Le 17 octobre 2022 à 20:21:41 :
Le 17 octobre 2022 à 20:19:16 :
Bordel je me marre toujours quand j'entends que les Russes ont un missile capable de raser un pays ENTIER1 Sarmat = 8 têtes nucléaires.
Techniquement il peut viser Paris, Bruxelles, Strasbourg, Lille, Rennes, Reims, Genève et Lyon.Oui mais une bombe ne detruit pas l'entièreté d'un pays c'est absurde
D'ailleurs je me demande pourquoi on a pas full investit dans de la défense anti-nucléaire. Si une personne peut totalement se défendre de ces dernières ça veut dire qu'il domine tous techniquement surtout si il est le seul à posséder cette défense + bombes
On investit déjà un maximum dans les boucliers antimissiles.
Mais aux dernières nouvelles officielles, les Russes dominent avec 10 ans d'avance.
Et les Chinois, personne ne sait de quoi ils sont capables.
Le 17 octobre 2022 à 20:28:11 :
Le 17 octobre 2022 à 20:25:54 :
Le 17 octobre 2022 à 20:24:53 :
Le 17 octobre 2022 à 20:21:41 :
Le 17 octobre 2022 à 20:19:16 :
Bordel je me marre toujours quand j'entends que les Russes ont un missile capable de raser un pays ENTIER1 Sarmat = 8 têtes nucléaires.
Techniquement il peut viser Paris, Bruxelles, Strasbourg, Lille, Rennes, Reims, Genève et Lyon.Oui mais une bombe ne detruit pas l'entièreté d'un pays c'est absurde
D'ailleurs je me demande pourquoi on a pas full investit dans de la défense anti-nucléaire. Si une personne peut totalement se défendre de ces dernières ça veut dire qu'il domine tous techniquement surtout si il est le seul à posséder cette défense + bombes
Parce que c'est impossible du fait qu'il y a plusieurs vecteurs qui peuvent porter la bombe
Ca sera possible un jours je vois pas en quoi ça serait impossible avec les puissances de calcules plus le machine learning qu'on peut développer. On serait capable d’intercepter tous les missiles balistiques peu importe leur vitesse
Les missiles oui, mais il reste le vecteur aérien qui peut potentiellement être furtif et s'infiltrer suffisamment en profondeur pour mettre en échec les contre-mesures
Le 17 octobre 2022 à 20:29:52 :
Le 17 octobre 2022 à 20:28:11 :
Le 17 octobre 2022 à 20:25:54 :
Le 17 octobre 2022 à 20:24:53 :
Le 17 octobre 2022 à 20:21:41 :
Le 17 octobre 2022 à 20:19:16 :
Bordel je me marre toujours quand j'entends que les Russes ont un missile capable de raser un pays ENTIER1 Sarmat = 8 têtes nucléaires.
Techniquement il peut viser Paris, Bruxelles, Strasbourg, Lille, Rennes, Reims, Genève et Lyon.Oui mais une bombe ne detruit pas l'entièreté d'un pays c'est absurde
D'ailleurs je me demande pourquoi on a pas full investit dans de la défense anti-nucléaire. Si une personne peut totalement se défendre de ces dernières ça veut dire qu'il domine tous techniquement surtout si il est le seul à posséder cette défense + bombes
Parce que c'est impossible du fait qu'il y a plusieurs vecteurs qui peuvent porter la bombe
Ca sera possible un jours je vois pas en quoi ça serait impossible avec les puissances de calcules plus le machine learning qu'on peut développer. On serait capable d’intercepter tous les missiles balistiques peu importe leur vitesse
Les missiles oui, mais il reste le vecteur aérien qui peut potentiellement être furtif et s'infiltrer suffisamment en profondeur pour mettre en échec les contre-mesures
Vecteur aérien?
Données du topic
- Auteur
- Carro-Funebre
- Date de création
- 17 octobre 2022 à 19:37:51
- Nb. messages archivés
- 223
- Nb. messages JVC
- 219