Yvelines : À 19 ANS, il est INTERPELLÉ avec 130 FICHIERS PÉDOPHILES
SuppriméLe 10 octobre 2022 à 22:55:58 :
Ils ont bien eu accès à ses fichiers et ont eu le droit de le dénoncer alors que c'était du contenu privé... il y a forcément eu une demande des autorités et dans ce cas les règles changent.
Ils n'ont pas besoin d'accéder à ses fichiers, ils ont des bots qui scannent les contenus automatiquement. Ca doit flag le contenu suspect et leur remonter directement pour une vérification manuelle.
Bot ou pas, ça montre bien qu'ils ont eu accès à ses fichiers et que ce n'était pas si "privé" finalement.
Le 10 octobre 2022 à 22:57:58 tojiik a écrit :
Le 10 octobre 2022 à 22:57:24 :
Comment il s’est fait attraper j’ai rien compris
+ 19 ans le mec est déjà finitoses parents doivent être dégoûtés
toute sa vie sociale est morte, il devrait go vie monacale à ce stade
Le 10 octobre 2022 à 22:54:56 :
Le 10 octobre 2022 à 22:52:01 :
c'est limite pire que de se faire arrêter pour meurtre honnêtement
les gens ont plus d'empathie pour un serial killer que pour un pedoSi le gars a une dégaine de célestin/victime, oui. Si c’est un BG certains lui trouveront des circonstances atténuantes
Le fake tinder ou le mec écrit qu'il a baisé des mineur et qu'il est parti en prison à cause de ça et les meufs qui lui disent que c'est pas grave qu'on fait tous des erreurs
Genre ils ont accès à son contenu sur Drive ou bien c'est un robot qui scan les images archivées ?
Le 10 octobre 2022 à 22:58:21 bouegre65eme a écrit :
Le 10 octobre 2022 à 22:57:23 :
Le 10 octobre 2022 à 22:56:25 bouegre65eme a écrit :
Le 10 octobre 2022 à 22:54:31 :
Le 10 octobre 2022 à 22:53:40 :
demain tu fais le crime parfait pour tuer macron, on te retrouve dans les 6h qui suiventmais en 2022 ils sont toujours incapable de chopper les producteur de pédopornographie
à quel moment c'est un producteur ? c'est un consommateur
les producteurs sont aux philippines, au cambodge, etcon choppe toujours les consomamteur, jamais les producteur, je trouve ça bizarre surtout quand on voit qui sont les impliqué, comme jack lang, cohn bendit, ou l'affaire du Dutroux/Epstein, la justice fait prout
Cohn Bendit y'a rien sinon ses seules allégations
Il n'a jamais été accusé par qui que ce soit, même à notre époque où tout le monde balance, soit pour un rien, soit du mensonge
Pourquoi tu t'énerves khey ??
Parce que je remets en question quelque chose que tu croyais comme avéré, sans savoir pourquoi ?
Le taux d'argile est élevé on dirait
Le 10 octobre 2022 à 22:56:25 :
Le 10 octobre 2022 à 22:54:31 :
Le 10 octobre 2022 à 22:53:40 :
demain tu fais le crime parfait pour tuer macron, on te retrouve dans les 6h qui suiventmais en 2022 ils sont toujours incapable de chopper les producteur de pédopornographie
à quel moment c'est un producteur ? c'est un consommateur
les producteurs sont aux philippines, au cambodge, etcon choppe toujours les consomamteur, jamais les producteur, je trouve ça bizarre surtout quand on voit qui sont les impliqué, comme jack lang, cohn bendit, ou l'affaire du Dutroux/Epstein, la justice fait prout
C’est des putain de réseaux intouchables
Le 10 octobre 2022 à 22:55:58 AttackerFois a écrit :
Ils ont bien eu accès à ses fichiers et ont eu le droit de le dénoncer alors que c'était du contenu privé... il y a forcément eu une demande des autorités et dans ce cas les règles changent.
Ils n'ont pas besoin d'accéder à ses fichiers, ils ont des bots qui scannent les contenus automatiquement. Ca doit flag le contenu suspect et leur remonter directement pour une vérification manuelle.
Ils ont besoin des fichiers pour concevoir le bot, l'intelligence artificielle ça se crée en envoyant des centaines d'images
Ou alors comme un khey l'a dit quelques pages plus tôt, ils font ça avec des images de majeures et ont un algorithme pour détecter si elles sont "suspectes"
Le 10 octobre 2022 à 22:58:31 :
Le 10 octobre 2022 à 22:57:58 tojiik a écrit :
Le 10 octobre 2022 à 22:57:24 :
Comment il s’est fait attraper j’ai rien compris
+ 19 ans le mec est déjà finitoses parents doivent être dégoûtés
toute sa vie sociale est morte, il devrait go vie monacale à ce stade
ils y peuvent rien
tu contrôles pas les pulsions et les fantasmes de ton enfant
Le 10 octobre 2022 à 22:58:29 :
Le 10 octobre 2022 à 22:55:58 :
Ils ont bien eu accès à ses fichiers et ont eu le droit de le dénoncer alors que c'était du contenu privé... il y a forcément eu une demande des autorités et dans ce cas les règles changent.
Ils n'ont pas besoin d'accéder à ses fichiers, ils ont des bots qui scannent les contenus automatiquement. Ca doit flag le contenu suspect et leur remonter directement pour une vérification manuelle.
Bot ou pas, ça montre bien qu'ils ont eu accès à ses fichiers et que ce n'était pas si "privé" finalement.
Ca ne l'a jamais été, et ils ne s'en cachent pas. C'est marqué dans les conditions d'utilisation des services de Cloud.
Pour le coup, ils ne nous ont jamais promis la moindre once de privacy sur leurs services.
Le 10 octobre 2022 à 22:58:45 KlD-CUDI- a écrit :
Sah mais comment a fait Google pour savoir que le mec consommait du pedoporno ?
Genre ils ont accès à son contenu sur Drive ou bien c'est un robot qui scan les images archivées ?
oui analyse robot + il masquait pas son IP + connecté à son compte google Bref un gigalow
Le 10 octobre 2022 à 22:59:42 :
Le 10 octobre 2022 à 22:58:29 :
Le 10 octobre 2022 à 22:55:58 :
Ils ont bien eu accès à ses fichiers et ont eu le droit de le dénoncer alors que c'était du contenu privé... il y a forcément eu une demande des autorités et dans ce cas les règles changent.
Ils n'ont pas besoin d'accéder à ses fichiers, ils ont des bots qui scannent les contenus automatiquement. Ca doit flag le contenu suspect et leur remonter directement pour une vérification manuelle.
Bot ou pas, ça montre bien qu'ils ont eu accès à ses fichiers et que ce n'était pas si "privé" finalement.
Ca ne l'a jamais été, et ils ne s'en cachent pas. C'est marqué dans les conditions d'utilisation des services de Cloud.
Pour le coup, ils ne nous ont jamais promis la moindre once de privacy sur leurs services.
j'ai pas mal de nudes de meufs (majeures je precise) sur le drive, les modos google doivent se regaler
Le 10 octobre 2022 à 22:58:07 :
Le 10 octobre 2022 à 22:56:25 :
Le 10 octobre 2022 à 22:54:31 :
Le 10 octobre 2022 à 22:53:40 :
demain tu fais le crime parfait pour tuer macron, on te retrouve dans les 6h qui suiventmais en 2022 ils sont toujours incapable de chopper les producteur de pédopornographie
à quel moment c'est un producteur ? c'est un consommateur
les producteurs sont aux philippines, au cambodge, etcon choppe toujours les consomamteur, jamais les producteur, je trouve ça bizarre surtout quand on voit qui sont les impliqué, comme jack lang, cohn bendit, ou l'affaire du Dutroux/Epstein, la justice fait prout
C'est vrai que ça enquête pas beaucoup de ce côté là
Pas de chance. On commence a avoir autant de suicide dans l'affaire Epstein que celle du Doutroux. On ne sera jamais la vérité.
Nous n'avons pas eu de VEINE sur ce coup.
Pas de pot
Pas dr bol
Pas de chance
Le 10 octobre 2022 à 22:58:45 :
Sah mais comment a fait Google pour savoir que le mec consommait du pedoporno ?
Genre ils ont accès à son contenu sur Drive ou bien c'est un robot qui scan les images archivées ?
Cherche pas ils sont fort les américains ils ont flairer le bon gros prédateur ils se sont dis même chez nous on a pas ce niveau
Allé hop on prévient les français
Le 10 octobre 2022 à 22:58:45 KlD-CUDI- a écrit :
Sah mais comment a fait Google pour savoir que le mec consommait du pedoporno ?
Genre ils ont accès à son contenu sur Drive ou bien c'est un robot qui scan les images archivées ?
Ils ont accès à drive je pense que c'est comme ça qu'ils ont eu
Apres c'est logique de pas mettre ses données privés (ça soit légal ou pas ) sur les services Google, comme a dit un VDD ça a jamais été privé dans les services d'utilisation c"est dit qu'ils peuvent voir tout tes fichiers
Le 10 octobre 2022 à 22:59:42 :
Le 10 octobre 2022 à 22:58:29 :
Le 10 octobre 2022 à 22:55:58 :
Ils ont bien eu accès à ses fichiers et ont eu le droit de le dénoncer alors que c'était du contenu privé... il y a forcément eu une demande des autorités et dans ce cas les règles changent.
Ils n'ont pas besoin d'accéder à ses fichiers, ils ont des bots qui scannent les contenus automatiquement. Ca doit flag le contenu suspect et leur remonter directement pour une vérification manuelle.
Bot ou pas, ça montre bien qu'ils ont eu accès à ses fichiers et que ce n'était pas si "privé" finalement.
Ca ne l'a jamais été, et ils ne s'en cachent pas. C'est marqué dans les conditions d'utilisation des services de Cloud.
Pour le coup, ils ne nous ont jamais promis la moindre once de privacy sur leurs services.
Ceci
C'est marqué qu'en cas de suspicion à ton égard ou d'enquête google peut avoir accès à toute tes données et c'est pareil pour tout ce qui est informatique.
Données du topic
- Auteur
- unfiondegarni
- Date de création
- 10 octobre 2022 à 22:07:28
- Date de suppression
- 10 octobre 2022 à 23:14:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 364
- Nb. messages JVC
- 364