[Paris sportifs] Ici on partage ses conseils v21
SuppriméDu coup le 0,5 Reims est même pas intéressant
Je tente encore une dernière fois avec SaintĂ©( post avant 3-0 pour ParĂs et 2 cartons rouges pour SaintĂ©).
Et bien sûr l'US Tataouïne en Tunisie. Les Jedis ne peuvent pas perdre...
Le 15 octobre 2022 Ă 15:06:55 :
Remplacez la cote de Paris demain avec celle de Swiatek ce soir
Je prends. Je regrette d'avoir eu peur contre Gauff. Résultat 6-0 ,6-3 pour elle.Elle l'a terminée proprement.
Le 15 octobre 2022 Ă 12:55:47 :
Hello les drogax au crack des paris sportifs,
Y a une carte à jouer sur Crystal Palace (3.10) ou nul (3.50) contre Leicester dans trente minutes. Palace est sous-estimée à mon goût. Ca joue bien, c'est solide défensivement. Ils ont pas démérité face à des gros. Tandis que Leicester s'effondre cette année, dernier du championnat, Vardy cramé, Fofana leur meilleur défenseur transféré, etc.
Ca passe
J'enchaîne sur Nul (3.65) ou Gladbach (2.35). Très belle équipe cette saison, Gladbach.
Le 15 octobre 2022 Ă 14:15:03 :
Pourquoi parier sur le foot par rapport au tennis/nba va forcément vous faire perdre de l'argent :-jamais à l'abri d'un joueur important qui se blesse
-carton rouge au bon vouloir de l'arbitre
-une équipe peut mieux jouer que son adversaire (possession,tir etc) et peut quand même perdre parce qu'on sait pas pourquoi,elle décide de se prendre un but à la 90 eme
-mathématiquement c'est plus dur de gagner avec trois possibilités (équipe 1,match nul,équipe 2) qu'avec le tennis ou le basket ou y a deux possibilitésCa veut pas dire qu'avec le tennis on perd jamais mais c'est beaucoup plus safe
Justement le problème avec le tennis ce sont les cotes. C'est supposé plus safe donc les cotes sont faibles. Et malgré tout tu n'es pas á l'abri d'une douille.
Car justement c'est un seul joueur et donc la défaillance de ce seul joueur peut te faire perdre un pari soi-disant ultra-sûr. Il suffit qu'il ait mal dormi, que sa petite amie l'ait quitté pour qu'il déraille complètement ou qu'elle ait ses règles pour une femme. J'ai d'ailleurs le projet de compter 28 jours entre chaque défaite d'une joueuse pour voir..
Bref sur le long terme, impossible de gagner au tennis...sauf á parier exclusivement sur les outsiders et même eux n'ont pas les cotes qu'ils méritent...
C'est n'importe quoi, ce discours sur le foot.
"-jamais Ă l'abri d'un joueur important qui se blesse"
Bah oui, mais tu peux le remplacer. Dans les effectifs actuels, il y a toujours 16 ou 17 joueurs de haut niveau. Alors qu'au tennis, un joueur diminué est baisé, et le parieur aussi s'il n'y a pas d'abandon.
"-carton rouge au bon vouloir de l'arbitre"
Alors ça oui, ça peut niquer un match. Mais tu peux aussi savoir quelle équipe a tendance à se prendre des cartons. Il y a des équipes plus agressives que d'autres. Y en a qui ne s'en prennent absolument jamais. C'est une donnée à analyser (coucou Reims ).
-"une équipe peut mieux jouer que son adversaire (possession,tir etc) et peut quand même perdre parce qu'on sait pas pourquoi,elle décide de se prendre un but à la 90 eme"
C'est aussi ça qui est génial dans le foot : tu peux faire passer de très très belles côtes si l'outsider est très bon défensivement.
Mais le miracle n'est pas si fréquent que ça, en réalité. Pour une énorme douille, tu as dix matches où la logique du terrain est respectée.
"-mathématiquement c'est plus dur de gagner avec trois possibilités (équipe 1,match nul,équipe 2) qu'avec le tennis ou le basket ou y a deux possibilités".
Bah tu peux parier sur une victoire ET un match nul. C'est ce que je fais et c'est ce qui me rapporte.
Perso, depuis que j'ai commencé, je suis à +400 euros sur le foot, mais -250 sur le tennis et -300 sur le basket
Le 15 octobre 2022 Ă 15:53:31 :
C'est n'importe quoi, ce discours sur le foot.
"-jamais Ă l'abri d'un joueur important qui se blesse"
Bah oui, mais tu peux le remplacer. Dans les effectifs actuels, il y a toujours 16 ou 17 joueurs de haut niveau. Alors qu'au tennis, un joueur diminué est baisé, et le parieur aussi s'il n'y a pas d'abandon.
"-carton rouge au bon vouloir de l'arbitre"
Alors ça oui, ça peut niquer un match. Mais tu peux aussi savoir quelle équipe a tendance à se prendre des cartons. Il y a des équipes plus agressives que d'autres. Y en a qui ne s'en prennent absolument jamais. C'est une donnée à analyser (coucou Reims ).
-"une équipe peut mieux jouer que son adversaire (possession,tir etc) et peut quand même perdre parce qu'on sait pas pourquoi,elle décide de se prendre un but à la 90 eme"
C'est aussi ça qui est génial dans le foot : tu peux faire passer de très très belles côtes si l'outsider est très bon défensivement.
Mais le miracle n'est pas si fréquent que ça, en réalité. Pour une énorme douille, tu as dix matches où la logique du terrain est respectée.
"-mathématiquement c'est plus dur de gagner avec trois possibilités (équipe 1,match nul,équipe 2) qu'avec le tennis ou le basket ou y a deux possibilités".
Bah tu peux parier sur une victoire ET un match nul. C'est ce que je fais et c'est ce qui me rapporte.Perso, depuis que j'ai commencé, je suis à +400 euros sur le foot, mais -250 sur le tennis et -300 sur le basket
Tu peux pas remplacer un mbappe ou Haaland ? et lĂ on parle des grosses equipes
et justement pour le fait de passer des grosses cotes c'est ce qui rend ce sport horrible pour encaisser trop un facteur chance
Le 15 octobre 2022 Ă 15:56:40 :
Mauvais exemple : Mbappé ou Haaland ne se blessent presque jamais. Et ce sont vraiment des exceptions. T'as une quinzaine de joueurs absolument cruciaux et irremplaçables dans les grosses équipes (souvent bien garnies en bons remplaçants).
Ngolo et Pogba remplaceable en EDF?
Données du topic
- Auteur
- TintinSARM
- Date de création
- 7 octobre 2022 Ă 21:32:25
- Date de suppression
- 20 novembre 2022 Ă 14:20:00
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 16827
- Nb. messages JVC
- 16517