Alerte : explosion du covid 130 000 cas en 24h
Le 04 octobre 2022 Ă 13:32:06 :
Et ces repartie
3 mots, 2 fautes d'orthographe.
Le 04 octobre 2022 Ă 20:17:28 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:12:43 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:11:12 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:08:44 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:06:47 :
Le 04 octobre 2022 Ă 19:56:48 :
Le 04 octobre 2022 Ă 19:45:03 :
Tant qu'on laissera les bouffons au pouvoir nous martyriser ça continuera...Les pénuries organisées, la dictature en marche etc, les pitreries à la covid ou les restrictions pour "effort de guerre" ...
Au nom des "grandes valeurs" ils sont en train de massacrer notre civilisation et on va tout droit vers un modĂšle chinois
Dans ma famille je me fais passer pour le complotistes parce que j'ai dit que le pass sanitaire, ça fait depuis le dĂ©but de la pandĂ©mie que des gouvernements en parle (et c'est vrai, ça vient mĂȘme pas de sites obscurs) mais vu que c'est des complotistes, ils sont cons, ils sont fous
Alors forcĂ©ment, tu te retrouves avec des gens qui Ă©coutent religieusement le discours des mĂ©decins, qui acceptent trĂšs bien le fait qu'on soit obligĂ© de porter le masque, et qui ne chercheront jamais Ă contredire les avis du CS ou mĂȘme Ă critiquer les labos du type Pfizer De toute façon, pour beaucoup de golem, le covid leur a permis d'ajouter un peu de piment dans leur vie donc ils sont prĂȘts Ă rĂ©agir de nouveau comme des cons pour un virus qui a encore de moins en moins de chance de les tuer
Tu ne comprends pas le raisonnement des personnes responsables et modérés visiblement.
Je suis comme ta famille, j'Ă©coute religieusement les mĂ©decins et les autoritĂ©s de santĂ©. Je n'ai pas les compĂ©tences pour juger leurs actions, par contre je constate que l'extrĂȘme majoritĂ© des personnes qui sont lĂ©gitimes pour s'exprimer sur ce sujet sont sur la mĂȘme longueur d'onde : il faut vacciner en masse, se masquer et respecter les gestes barriĂšres.
Simple constat, si tu penses que la pandĂ©mie est une grande mascarade, tu fais quand mĂȘme un drĂŽle de pari. Tu n'as pas les probabilitĂ©s avec toi.
La science n'est pas une religion. A partit de lĂ , next
Nous on gagne rien Ă critiquer la gestion de crise. Les mĂ©decins sont payĂ©s entre 60 Ă 120 balles par journĂ©e de vaccination, ça s'appelle un conflit d'intĂ©rĂȘtChacun gagne sa vie comme il l'entend. Pour ma part, je n'ai pas les compĂ©tences pour juger la gestion de la crise, je choisis donc de m'en remettre Ă ceux qui savent.
On parle de mecs qui viennent te dire que c'est safe de se faire vacciner par Pfizer parce qu'ils sont prĂ©cisĂ©ment en conflits d'intĂ©rĂȘts avec Pfizer A partir de ce constat, je vois pas pourquoi je devrais avoir confiance en ces mĂ©decins lĂ qui viennent faire peur aux gens Ă la tĂ©lĂ© uniquement parce qu'ils touchent un petit chĂšque par des gros labos
Le 04 octobre 2022 Ă 20:13:08 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:11:12 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:08:44 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:06:47 :
Le 04 octobre 2022 Ă 19:56:48 :
Le 04 octobre 2022 Ă 19:45:03 :
Tant qu'on laissera les bouffons au pouvoir nous martyriser ça continuera...Les pénuries organisées, la dictature en marche etc, les pitreries à la covid ou les restrictions pour "effort de guerre" ...
Au nom des "grandes valeurs" ils sont en train de massacrer notre civilisation et on va tout droit vers un modĂšle chinois
Dans ma famille je me fais passer pour le complotistes parce que j'ai dit que le pass sanitaire, ça fait depuis le dĂ©but de la pandĂ©mie que des gouvernements en parle (et c'est vrai, ça vient mĂȘme pas de sites obscurs) mais vu que c'est des complotistes, ils sont cons, ils sont fous
Alors forcĂ©ment, tu te retrouves avec des gens qui Ă©coutent religieusement le discours des mĂ©decins, qui acceptent trĂšs bien le fait qu'on soit obligĂ© de porter le masque, et qui ne chercheront jamais Ă contredire les avis du CS ou mĂȘme Ă critiquer les labos du type Pfizer De toute façon, pour beaucoup de golem, le covid leur a permis d'ajouter un peu de piment dans leur vie donc ils sont prĂȘts Ă rĂ©agir de nouveau comme des cons pour un virus qui a encore de moins en moins de chance de les tuer
Tu ne comprends pas le raisonnement des personnes responsables et modérés visiblement.
Je suis comme ta famille, j'Ă©coute religieusement les mĂ©decins et les autoritĂ©s de santĂ©. Je n'ai pas les compĂ©tences pour juger leurs actions, par contre je constate que l'extrĂȘme majoritĂ© des personnes qui sont lĂ©gitimes pour s'exprimer sur ce sujet sont sur la mĂȘme longueur d'onde : il faut vacciner en masse, se masquer et respecter les gestes barriĂšres.
Simple constat, si tu penses que la pandĂ©mie est une grande mascarade, tu fais quand mĂȘme un drĂŽle de pari. Tu n'as pas les probabilitĂ©s avec toi.
La science n'est pas une religion. A partit de lĂ , next
Nous on gagne rien Ă critiquer la gestion de crise. Les mĂ©decins sont payĂ©s entre 60 Ă 120 balles par journĂ©e de vaccination, ça s'appelle un conflit d'intĂ©rĂȘtChacun gagne sa vie comme il l'entend. Pour ma part, je n'ai pas les compĂ©tences pour juger la gestion de la crise, je choisis donc de m'en remettre Ă ceux qui savent.
Non. Quand ton rĂŽle est de conseiller, tu n'as pas Ă avoir des conflits d'intĂ©rĂȘts. Les membres du conseil scientifique sont d'ailleurs arrosĂ©s par le pognon de big pharma.
Donc la seule posture logique a adopter, c'est de faire tes propres recherches, sourcĂ©es, et d'appliquer ton esprit critique. Dans le cas contraire, tu ne mĂ©rite pas d'ĂȘtre appelĂ© Homme et d'ĂȘtre traitĂ© comme un ĂȘtre intelligent.Tous les deux vous ĂȘtes complĂštement intoxiquĂ©s au complotisme, c'est affligeant. Je vous dis ça en toute sincĂ©ritĂ©, vraiment, vous avez le discours typique de ceux qui se revendiquent "Ă©veillĂ©s".
Qu'importe, chacun mĂšne sa vie, mais dites vous qu'il y a toute une partie de la population qui soutient les autoritĂ©s scientifique et les mesures du gouvernement, mĂȘme si l'on est bien conscient que ça impose quelques contraintes. C'est temporaire et pour le bien de tous.
Juste un mot, un jeune de 20 ans ne risque peut-ĂȘtre pas grand chose (et encore...) mais il peut contaminer des personnes plus fragiles. C'est pour ça qu'il doit suivre les consignes avec tout autant de rigueur que les plus ĂągĂ©s.
Quelle partie de la population ?
Celle qui a été obligée et qui ne l'a pas fait par conviction ?
Relis ce que j'ai mis plus haut !
Pas besoin d'obligation si les gens sont convaincu.
Et la contamination se fait de partout et tout le temps !
ArrĂȘtons d'accuser les jeunes de faire crever les vieux, c'est insoutenable!
Le 04 octobre 2022 Ă 20:17:28 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:12:43 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:11:12 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:08:44 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:06:47 :
Le 04 octobre 2022 Ă 19:56:48 :
Le 04 octobre 2022 Ă 19:45:03 :
Tant qu'on laissera les bouffons au pouvoir nous martyriser ça continuera...Les pénuries organisées, la dictature en marche etc, les pitreries à la covid ou les restrictions pour "effort de guerre" ...
Au nom des "grandes valeurs" ils sont en train de massacrer notre civilisation et on va tout droit vers un modĂšle chinois
Dans ma famille je me fais passer pour le complotistes parce que j'ai dit que le pass sanitaire, ça fait depuis le dĂ©but de la pandĂ©mie que des gouvernements en parle (et c'est vrai, ça vient mĂȘme pas de sites obscurs) mais vu que c'est des complotistes, ils sont cons, ils sont fous
Alors forcĂ©ment, tu te retrouves avec des gens qui Ă©coutent religieusement le discours des mĂ©decins, qui acceptent trĂšs bien le fait qu'on soit obligĂ© de porter le masque, et qui ne chercheront jamais Ă contredire les avis du CS ou mĂȘme Ă critiquer les labos du type Pfizer De toute façon, pour beaucoup de golem, le covid leur a permis d'ajouter un peu de piment dans leur vie donc ils sont prĂȘts Ă rĂ©agir de nouveau comme des cons pour un virus qui a encore de moins en moins de chance de les tuer
Tu ne comprends pas le raisonnement des personnes responsables et modérés visiblement.
Je suis comme ta famille, j'Ă©coute religieusement les mĂ©decins et les autoritĂ©s de santĂ©. Je n'ai pas les compĂ©tences pour juger leurs actions, par contre je constate que l'extrĂȘme majoritĂ© des personnes qui sont lĂ©gitimes pour s'exprimer sur ce sujet sont sur la mĂȘme longueur d'onde : il faut vacciner en masse, se masquer et respecter les gestes barriĂšres.
Simple constat, si tu penses que la pandĂ©mie est une grande mascarade, tu fais quand mĂȘme un drĂŽle de pari. Tu n'as pas les probabilitĂ©s avec toi.
La science n'est pas une religion. A partit de lĂ , next
Nous on gagne rien Ă critiquer la gestion de crise. Les mĂ©decins sont payĂ©s entre 60 Ă 120 balles par journĂ©e de vaccination, ça s'appelle un conflit d'intĂ©rĂȘtChacun gagne sa vie comme il l'entend. Pour ma part, je n'ai pas les compĂ©tences pour juger la gestion de la crise, je choisis donc de m'en remettre Ă ceux qui savent.
On parle de mecs qui viennent te dire que c'est safe de se faire vacciner par Pfizer parce qu'ils sont prĂ©cisĂ©ment en conflits d'intĂ©rĂȘts avec Pfizer A partir de ce constat, je vois pas pourquoi je devrais avoir confiance en ces mĂ©decins lĂ qui viennent faire peur aux gens Ă la tĂ©lĂ© uniquement parce qu'ils touchent un petit chĂšque par des gros labos
Le 04 octobre 2022 Ă 20:13:08 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:11:12 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:08:44 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:06:47 :
Le 04 octobre 2022 Ă 19:56:48 :
Le 04 octobre 2022 Ă 19:45:03 :
Tant qu'on laissera les bouffons au pouvoir nous martyriser ça continuera...Les pénuries organisées, la dictature en marche etc, les pitreries à la covid ou les restrictions pour "effort de guerre" ...
Au nom des "grandes valeurs" ils sont en train de massacrer notre civilisation et on va tout droit vers un modĂšle chinois
Dans ma famille je me fais passer pour le complotistes parce que j'ai dit que le pass sanitaire, ça fait depuis le dĂ©but de la pandĂ©mie que des gouvernements en parle (et c'est vrai, ça vient mĂȘme pas de sites obscurs) mais vu que c'est des complotistes, ils sont cons, ils sont fous
Alors forcĂ©ment, tu te retrouves avec des gens qui Ă©coutent religieusement le discours des mĂ©decins, qui acceptent trĂšs bien le fait qu'on soit obligĂ© de porter le masque, et qui ne chercheront jamais Ă contredire les avis du CS ou mĂȘme Ă critiquer les labos du type Pfizer De toute façon, pour beaucoup de golem, le covid leur a permis d'ajouter un peu de piment dans leur vie donc ils sont prĂȘts Ă rĂ©agir de nouveau comme des cons pour un virus qui a encore de moins en moins de chance de les tuer
Tu ne comprends pas le raisonnement des personnes responsables et modérés visiblement.
Je suis comme ta famille, j'Ă©coute religieusement les mĂ©decins et les autoritĂ©s de santĂ©. Je n'ai pas les compĂ©tences pour juger leurs actions, par contre je constate que l'extrĂȘme majoritĂ© des personnes qui sont lĂ©gitimes pour s'exprimer sur ce sujet sont sur la mĂȘme longueur d'onde : il faut vacciner en masse, se masquer et respecter les gestes barriĂšres.
Simple constat, si tu penses que la pandĂ©mie est une grande mascarade, tu fais quand mĂȘme un drĂŽle de pari. Tu n'as pas les probabilitĂ©s avec toi.
La science n'est pas une religion. A partit de lĂ , next
Nous on gagne rien Ă critiquer la gestion de crise. Les mĂ©decins sont payĂ©s entre 60 Ă 120 balles par journĂ©e de vaccination, ça s'appelle un conflit d'intĂ©rĂȘtChacun gagne sa vie comme il l'entend. Pour ma part, je n'ai pas les compĂ©tences pour juger la gestion de la crise, je choisis donc de m'en remettre Ă ceux qui savent.
Non. Quand ton rĂŽle est de conseiller, tu n'as pas Ă avoir des conflits d'intĂ©rĂȘts. Les membres du conseil scientifique sont d'ailleurs arrosĂ©s par le pognon de big pharma.
Donc la seule posture logique a adopter, c'est de faire tes propres recherches, sourcĂ©es, et d'appliquer ton esprit critique. Dans le cas contraire, tu ne mĂ©rite pas d'ĂȘtre appelĂ© Homme et d'ĂȘtre traitĂ© comme un ĂȘtre intelligent.Tous les deux vous ĂȘtes complĂštement intoxiquĂ©s au complotisme, c'est affligeant. Je vous dis ça en toute sincĂ©ritĂ©, vraiment, vous avez le discours typique de ceux qui se revendiquent "Ă©veillĂ©s".
Qu'importe, chacun mĂšne sa vie, mais dites vous qu'il y a toute une partie de la population qui soutient les autoritĂ©s scientifique et les mesures du gouvernement, mĂȘme si l'on est bien conscient que ça impose quelques contraintes. C'est temporaire et pour le bien de tous.
Juste un mot, un jeune de 20 ans ne risque peut-ĂȘtre pas grand chose (et encore...) mais il peut contaminer des personnes plus fragiles. C'est pour ça qu'il doit suivre les consignes avec tout autant de rigueur que les plus ĂągĂ©s.
Secondaire de lovemaze ou fberger ?
130 000 cas de rhume et de coup de froid
Allez les lemgos on va faire sa 4eme dose et se faire castrer par le genial multicondamné Pfizer
Le 04 octobre 2022 Ă 20:22:29 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:17:28 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:12:43 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:11:12 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:08:44 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:06:47 :
Le 04 octobre 2022 Ă 19:56:48 :
Le 04 octobre 2022 Ă 19:45:03 :
Tant qu'on laissera les bouffons au pouvoir nous martyriser ça continuera...Les pénuries organisées, la dictature en marche etc, les pitreries à la covid ou les restrictions pour "effort de guerre" ...
Au nom des "grandes valeurs" ils sont en train de massacrer notre civilisation et on va tout droit vers un modĂšle chinois
Dans ma famille je me fais passer pour le complotistes parce que j'ai dit que le pass sanitaire, ça fait depuis le dĂ©but de la pandĂ©mie que des gouvernements en parle (et c'est vrai, ça vient mĂȘme pas de sites obscurs) mais vu que c'est des complotistes, ils sont cons, ils sont fous
Alors forcĂ©ment, tu te retrouves avec des gens qui Ă©coutent religieusement le discours des mĂ©decins, qui acceptent trĂšs bien le fait qu'on soit obligĂ© de porter le masque, et qui ne chercheront jamais Ă contredire les avis du CS ou mĂȘme Ă critiquer les labos du type Pfizer De toute façon, pour beaucoup de golem, le covid leur a permis d'ajouter un peu de piment dans leur vie donc ils sont prĂȘts Ă rĂ©agir de nouveau comme des cons pour un virus qui a encore de moins en moins de chance de les tuer
Tu ne comprends pas le raisonnement des personnes responsables et modérés visiblement.
Je suis comme ta famille, j'Ă©coute religieusement les mĂ©decins et les autoritĂ©s de santĂ©. Je n'ai pas les compĂ©tences pour juger leurs actions, par contre je constate que l'extrĂȘme majoritĂ© des personnes qui sont lĂ©gitimes pour s'exprimer sur ce sujet sont sur la mĂȘme longueur d'onde : il faut vacciner en masse, se masquer et respecter les gestes barriĂšres.
Simple constat, si tu penses que la pandĂ©mie est une grande mascarade, tu fais quand mĂȘme un drĂŽle de pari. Tu n'as pas les probabilitĂ©s avec toi.
La science n'est pas une religion. A partit de lĂ , next
Nous on gagne rien Ă critiquer la gestion de crise. Les mĂ©decins sont payĂ©s entre 60 Ă 120 balles par journĂ©e de vaccination, ça s'appelle un conflit d'intĂ©rĂȘtChacun gagne sa vie comme il l'entend. Pour ma part, je n'ai pas les compĂ©tences pour juger la gestion de la crise, je choisis donc de m'en remettre Ă ceux qui savent.
On parle de mecs qui viennent te dire que c'est safe de se faire vacciner par Pfizer parce qu'ils sont prĂ©cisĂ©ment en conflits d'intĂ©rĂȘts avec Pfizer A partir de ce constat, je vois pas pourquoi je devrais avoir confiance en ces mĂ©decins lĂ qui viennent faire peur aux gens Ă la tĂ©lĂ© uniquement parce qu'ils touchent un petit chĂšque par des gros labos
Le 04 octobre 2022 Ă 20:13:08 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:11:12 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:08:44 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:06:47 :
Le 04 octobre 2022 Ă 19:56:48 :
Le 04 octobre 2022 Ă 19:45:03 :
Tant qu'on laissera les bouffons au pouvoir nous martyriser ça continuera...Les pénuries organisées, la dictature en marche etc, les pitreries à la covid ou les restrictions pour "effort de guerre" ...
Au nom des "grandes valeurs" ils sont en train de massacrer notre civilisation et on va tout droit vers un modĂšle chinois
Dans ma famille je me fais passer pour le complotistes parce que j'ai dit que le pass sanitaire, ça fait depuis le dĂ©but de la pandĂ©mie que des gouvernements en parle (et c'est vrai, ça vient mĂȘme pas de sites obscurs) mais vu que c'est des complotistes, ils sont cons, ils sont fous
Alors forcĂ©ment, tu te retrouves avec des gens qui Ă©coutent religieusement le discours des mĂ©decins, qui acceptent trĂšs bien le fait qu'on soit obligĂ© de porter le masque, et qui ne chercheront jamais Ă contredire les avis du CS ou mĂȘme Ă critiquer les labos du type Pfizer De toute façon, pour beaucoup de golem, le covid leur a permis d'ajouter un peu de piment dans leur vie donc ils sont prĂȘts Ă rĂ©agir de nouveau comme des cons pour un virus qui a encore de moins en moins de chance de les tuer
Tu ne comprends pas le raisonnement des personnes responsables et modérés visiblement.
Je suis comme ta famille, j'Ă©coute religieusement les mĂ©decins et les autoritĂ©s de santĂ©. Je n'ai pas les compĂ©tences pour juger leurs actions, par contre je constate que l'extrĂȘme majoritĂ© des personnes qui sont lĂ©gitimes pour s'exprimer sur ce sujet sont sur la mĂȘme longueur d'onde : il faut vacciner en masse, se masquer et respecter les gestes barriĂšres.
Simple constat, si tu penses que la pandĂ©mie est une grande mascarade, tu fais quand mĂȘme un drĂŽle de pari. Tu n'as pas les probabilitĂ©s avec toi.
La science n'est pas une religion. A partit de lĂ , next
Nous on gagne rien Ă critiquer la gestion de crise. Les mĂ©decins sont payĂ©s entre 60 Ă 120 balles par journĂ©e de vaccination, ça s'appelle un conflit d'intĂ©rĂȘtChacun gagne sa vie comme il l'entend. Pour ma part, je n'ai pas les compĂ©tences pour juger la gestion de la crise, je choisis donc de m'en remettre Ă ceux qui savent.
Non. Quand ton rĂŽle est de conseiller, tu n'as pas Ă avoir des conflits d'intĂ©rĂȘts. Les membres du conseil scientifique sont d'ailleurs arrosĂ©s par le pognon de big pharma.
Donc la seule posture logique a adopter, c'est de faire tes propres recherches, sourcĂ©es, et d'appliquer ton esprit critique. Dans le cas contraire, tu ne mĂ©rite pas d'ĂȘtre appelĂ© Homme et d'ĂȘtre traitĂ© comme un ĂȘtre intelligent.Tous les deux vous ĂȘtes complĂštement intoxiquĂ©s au complotisme, c'est affligeant. Je vous dis ça en toute sincĂ©ritĂ©, vraiment, vous avez le discours typique de ceux qui se revendiquent "Ă©veillĂ©s".
Qu'importe, chacun mĂšne sa vie, mais dites vous qu'il y a toute une partie de la population qui soutient les autoritĂ©s scientifique et les mesures du gouvernement, mĂȘme si l'on est bien conscient que ça impose quelques contraintes. C'est temporaire et pour le bien de tous.
Juste un mot, un jeune de 20 ans ne risque peut-ĂȘtre pas grand chose (et encore...) mais il peut contaminer des personnes plus fragiles. C'est pour ça qu'il doit suivre les consignes avec tout autant de rigueur que les plus ĂągĂ©s.
Secondaire de lovemaze ou fberger ?
Le 04 octobre 2022 Ă 20:21:45 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:20:34 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:17:28 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:12:43 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:11:12 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:08:44 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:06:47 :
Le 04 octobre 2022 Ă 19:56:48 :
Le 04 octobre 2022 Ă 19:45:03 :
Tant qu'on laissera les bouffons au pouvoir nous martyriser ça continuera...Les pénuries organisées, la dictature en marche etc, les pitreries à la covid ou les restrictions pour "effort de guerre" ...
Au nom des "grandes valeurs" ils sont en train de massacrer notre civilisation et on va tout droit vers un modĂšle chinois
Dans ma famille je me fais passer pour le complotistes parce que j'ai dit que le pass sanitaire, ça fait depuis le dĂ©but de la pandĂ©mie que des gouvernements en parle (et c'est vrai, ça vient mĂȘme pas de sites obscurs) mais vu que c'est des complotistes, ils sont cons, ils sont fous
Alors forcĂ©ment, tu te retrouves avec des gens qui Ă©coutent religieusement le discours des mĂ©decins, qui acceptent trĂšs bien le fait qu'on soit obligĂ© de porter le masque, et qui ne chercheront jamais Ă contredire les avis du CS ou mĂȘme Ă critiquer les labos du type Pfizer De toute façon, pour beaucoup de golem, le covid leur a permis d'ajouter un peu de piment dans leur vie donc ils sont prĂȘts Ă rĂ©agir de nouveau comme des cons pour un virus qui a encore de moins en moins de chance de les tuer
Tu ne comprends pas le raisonnement des personnes responsables et modérés visiblement.
Je suis comme ta famille, j'Ă©coute religieusement les mĂ©decins et les autoritĂ©s de santĂ©. Je n'ai pas les compĂ©tences pour juger leurs actions, par contre je constate que l'extrĂȘme majoritĂ© des personnes qui sont lĂ©gitimes pour s'exprimer sur ce sujet sont sur la mĂȘme longueur d'onde : il faut vacciner en masse, se masquer et respecter les gestes barriĂšres.
Simple constat, si tu penses que la pandĂ©mie est une grande mascarade, tu fais quand mĂȘme un drĂŽle de pari. Tu n'as pas les probabilitĂ©s avec toi.
La science n'est pas une religion. A partit de lĂ , next
Nous on gagne rien Ă critiquer la gestion de crise. Les mĂ©decins sont payĂ©s entre 60 Ă 120 balles par journĂ©e de vaccination, ça s'appelle un conflit d'intĂ©rĂȘtChacun gagne sa vie comme il l'entend. Pour ma part, je n'ai pas les compĂ©tences pour juger la gestion de la crise, je choisis donc de m'en remettre Ă ceux qui savent.
On parle de mecs qui viennent te dire que c'est safe de se faire vacciner par Pfizer parce qu'ils sont prĂ©cisĂ©ment en conflits d'intĂ©rĂȘts avec Pfizer A partir de ce constat, je vois pas pourquoi je devrais avoir confiance en ces mĂ©decins lĂ qui viennent faire peur aux gens Ă la tĂ©lĂ© uniquement parce qu'ils touchent un petit chĂšque par des gros labos
Le 04 octobre 2022 Ă 20:13:08 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:11:12 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:08:44 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:06:47 :
Le 04 octobre 2022 Ă 19:56:48 :
Le 04 octobre 2022 Ă 19:45:03 :
Tant qu'on laissera les bouffons au pouvoir nous martyriser ça continuera...Les pénuries organisées, la dictature en marche etc, les pitreries à la covid ou les restrictions pour "effort de guerre" ...
Au nom des "grandes valeurs" ils sont en train de massacrer notre civilisation et on va tout droit vers un modĂšle chinois
Dans ma famille je me fais passer pour le complotistes parce que j'ai dit que le pass sanitaire, ça fait depuis le dĂ©but de la pandĂ©mie que des gouvernements en parle (et c'est vrai, ça vient mĂȘme pas de sites obscurs) mais vu que c'est des complotistes, ils sont cons, ils sont fous
Alors forcĂ©ment, tu te retrouves avec des gens qui Ă©coutent religieusement le discours des mĂ©decins, qui acceptent trĂšs bien le fait qu'on soit obligĂ© de porter le masque, et qui ne chercheront jamais Ă contredire les avis du CS ou mĂȘme Ă critiquer les labos du type Pfizer De toute façon, pour beaucoup de golem, le covid leur a permis d'ajouter un peu de piment dans leur vie donc ils sont prĂȘts Ă rĂ©agir de nouveau comme des cons pour un virus qui a encore de moins en moins de chance de les tuer
Tu ne comprends pas le raisonnement des personnes responsables et modérés visiblement.
Je suis comme ta famille, j'Ă©coute religieusement les mĂ©decins et les autoritĂ©s de santĂ©. Je n'ai pas les compĂ©tences pour juger leurs actions, par contre je constate que l'extrĂȘme majoritĂ© des personnes qui sont lĂ©gitimes pour s'exprimer sur ce sujet sont sur la mĂȘme longueur d'onde : il faut vacciner en masse, se masquer et respecter les gestes barriĂšres.
Simple constat, si tu penses que la pandĂ©mie est une grande mascarade, tu fais quand mĂȘme un drĂŽle de pari. Tu n'as pas les probabilitĂ©s avec toi.
La science n'est pas une religion. A partit de lĂ , next
Nous on gagne rien Ă critiquer la gestion de crise. Les mĂ©decins sont payĂ©s entre 60 Ă 120 balles par journĂ©e de vaccination, ça s'appelle un conflit d'intĂ©rĂȘtChacun gagne sa vie comme il l'entend. Pour ma part, je n'ai pas les compĂ©tences pour juger la gestion de la crise, je choisis donc de m'en remettre Ă ceux qui savent.
Non. Quand ton rĂŽle est de conseiller, tu n'as pas Ă avoir des conflits d'intĂ©rĂȘts. Les membres du conseil scientifique sont d'ailleurs arrosĂ©s par le pognon de big pharma.
Donc la seule posture logique a adopter, c'est de faire tes propres recherches, sourcĂ©es, et d'appliquer ton esprit critique. Dans le cas contraire, tu ne mĂ©rite pas d'ĂȘtre appelĂ© Homme et d'ĂȘtre traitĂ© comme un ĂȘtre intelligent.Tous les deux vous ĂȘtes complĂštement intoxiquĂ©s au complotisme, c'est affligeant. Je vous dis ça en toute sincĂ©ritĂ©, vraiment, vous avez le discours typique de ceux qui se revendiquent "Ă©veillĂ©s".
Qu'importe, chacun mĂšne sa vie, mais dites vous qu'il y a toute une partie de la population qui soutient les autoritĂ©s scientifique et les mesures du gouvernement, mĂȘme si l'on est bien conscient que ça impose quelques contraintes. C'est temporaire et pour le bien de tous.
Juste un mot, un jeune de 20 ans ne risque peut-ĂȘtre pas grand chose (et encore...) mais il peut contaminer des personnes plus fragiles. C'est pour ça qu'il doit suivre les consignes avec tout autant de rigueur que les plus ĂągĂ©s.
Y'en à qui sont programmé pour obéir, Milgram toussa...
Il est surtout gratiné le Bot
Faire un pavé de 50km de long
Quel courage
Le 04 octobre 2022 Ă 20:23:07 KyIe_NOT_GuiIty a Ă©crit :
130 000 cas de rhume et de coup de froid
mais QUI , bordel ; mais QUI va encore se faire fouiller le nez en 2022 ?
QUI ?
Le 04 octobre 2022 Ă 20:22:29 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:17:28 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:12:43 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:11:12 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:08:44 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:06:47 :
Le 04 octobre 2022 Ă 19:56:48 :
Le 04 octobre 2022 Ă 19:45:03 :
Tant qu'on laissera les bouffons au pouvoir nous martyriser ça continuera...Les pénuries organisées, la dictature en marche etc, les pitreries à la covid ou les restrictions pour "effort de guerre" ...
Au nom des "grandes valeurs" ils sont en train de massacrer notre civilisation et on va tout droit vers un modĂšle chinois
Dans ma famille je me fais passer pour le complotistes parce que j'ai dit que le pass sanitaire, ça fait depuis le dĂ©but de la pandĂ©mie que des gouvernements en parle (et c'est vrai, ça vient mĂȘme pas de sites obscurs) mais vu que c'est des complotistes, ils sont cons, ils sont fous
Alors forcĂ©ment, tu te retrouves avec des gens qui Ă©coutent religieusement le discours des mĂ©decins, qui acceptent trĂšs bien le fait qu'on soit obligĂ© de porter le masque, et qui ne chercheront jamais Ă contredire les avis du CS ou mĂȘme Ă critiquer les labos du type Pfizer De toute façon, pour beaucoup de golem, le covid leur a permis d'ajouter un peu de piment dans leur vie donc ils sont prĂȘts Ă rĂ©agir de nouveau comme des cons pour un virus qui a encore de moins en moins de chance de les tuer
Tu ne comprends pas le raisonnement des personnes responsables et modérés visiblement.
Je suis comme ta famille, j'Ă©coute religieusement les mĂ©decins et les autoritĂ©s de santĂ©. Je n'ai pas les compĂ©tences pour juger leurs actions, par contre je constate que l'extrĂȘme majoritĂ© des personnes qui sont lĂ©gitimes pour s'exprimer sur ce sujet sont sur la mĂȘme longueur d'onde : il faut vacciner en masse, se masquer et respecter les gestes barriĂšres.
Simple constat, si tu penses que la pandĂ©mie est une grande mascarade, tu fais quand mĂȘme un drĂŽle de pari. Tu n'as pas les probabilitĂ©s avec toi.
La science n'est pas une religion. A partit de lĂ , next
Nous on gagne rien Ă critiquer la gestion de crise. Les mĂ©decins sont payĂ©s entre 60 Ă 120 balles par journĂ©e de vaccination, ça s'appelle un conflit d'intĂ©rĂȘtChacun gagne sa vie comme il l'entend. Pour ma part, je n'ai pas les compĂ©tences pour juger la gestion de la crise, je choisis donc de m'en remettre Ă ceux qui savent.
On parle de mecs qui viennent te dire que c'est safe de se faire vacciner par Pfizer parce qu'ils sont prĂ©cisĂ©ment en conflits d'intĂ©rĂȘts avec Pfizer A partir de ce constat, je vois pas pourquoi je devrais avoir confiance en ces mĂ©decins lĂ qui viennent faire peur aux gens Ă la tĂ©lĂ© uniquement parce qu'ils touchent un petit chĂšque par des gros labos
Le 04 octobre 2022 Ă 20:13:08 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:11:12 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:08:44 :
Le 04 octobre 2022 Ă 20:06:47 :
Le 04 octobre 2022 Ă 19:56:48 :
Le 04 octobre 2022 Ă 19:45:03 :
Tant qu'on laissera les bouffons au pouvoir nous martyriser ça continuera...Les pénuries organisées, la dictature en marche etc, les pitreries à la covid ou les restrictions pour "effort de guerre" ...
Au nom des "grandes valeurs" ils sont en train de massacrer notre civilisation et on va tout droit vers un modĂšle chinois
Dans ma famille je me fais passer pour le complotistes parce que j'ai dit que le pass sanitaire, ça fait depuis le dĂ©but de la pandĂ©mie que des gouvernements en parle (et c'est vrai, ça vient mĂȘme pas de sites obscurs) mais vu que c'est des complotistes, ils sont cons, ils sont fous
Alors forcĂ©ment, tu te retrouves avec des gens qui Ă©coutent religieusement le discours des mĂ©decins, qui acceptent trĂšs bien le fait qu'on soit obligĂ© de porter le masque, et qui ne chercheront jamais Ă contredire les avis du CS ou mĂȘme Ă critiquer les labos du type Pfizer De toute façon, pour beaucoup de golem, le covid leur a permis d'ajouter un peu de piment dans leur vie donc ils sont prĂȘts Ă rĂ©agir de nouveau comme des cons pour un virus qui a encore de moins en moins de chance de les tuer
Tu ne comprends pas le raisonnement des personnes responsables et modérés visiblement.
Je suis comme ta famille, j'Ă©coute religieusement les mĂ©decins et les autoritĂ©s de santĂ©. Je n'ai pas les compĂ©tences pour juger leurs actions, par contre je constate que l'extrĂȘme majoritĂ© des personnes qui sont lĂ©gitimes pour s'exprimer sur ce sujet sont sur la mĂȘme longueur d'onde : il faut vacciner en masse, se masquer et respecter les gestes barriĂšres.
Simple constat, si tu penses que la pandĂ©mie est une grande mascarade, tu fais quand mĂȘme un drĂŽle de pari. Tu n'as pas les probabilitĂ©s avec toi.
La science n'est pas une religion. A partit de lĂ , next
Nous on gagne rien Ă critiquer la gestion de crise. Les mĂ©decins sont payĂ©s entre 60 Ă 120 balles par journĂ©e de vaccination, ça s'appelle un conflit d'intĂ©rĂȘtChacun gagne sa vie comme il l'entend. Pour ma part, je n'ai pas les compĂ©tences pour juger la gestion de la crise, je choisis donc de m'en remettre Ă ceux qui savent.
Non. Quand ton rĂŽle est de conseiller, tu n'as pas Ă avoir des conflits d'intĂ©rĂȘts. Les membres du conseil scientifique sont d'ailleurs arrosĂ©s par le pognon de big pharma.
Donc la seule posture logique a adopter, c'est de faire tes propres recherches, sourcĂ©es, et d'appliquer ton esprit critique. Dans le cas contraire, tu ne mĂ©rite pas d'ĂȘtre appelĂ© Homme et d'ĂȘtre traitĂ© comme un ĂȘtre intelligent.Tous les deux vous ĂȘtes complĂštement intoxiquĂ©s au complotisme, c'est affligeant. Je vous dis ça en toute sincĂ©ritĂ©, vraiment, vous avez le discours typique de ceux qui se revendiquent "Ă©veillĂ©s".
Qu'importe, chacun mĂšne sa vie, mais dites vous qu'il y a toute une partie de la population qui soutient les autoritĂ©s scientifique et les mesures du gouvernement, mĂȘme si l'on est bien conscient que ça impose quelques contraintes. C'est temporaire et pour le bien de tous.
Juste un mot, un jeune de 20 ans ne risque peut-ĂȘtre pas grand chose (et encore...) mais il peut contaminer des personnes plus fragiles. C'est pour ça qu'il doit suivre les consignes avec tout autant de rigueur que les plus ĂągĂ©s.
Secondaire de lovemaze ou fberger ?
Probablement le meilleur pote d'Ataraxie Aussi ravagé l'un que l'autre
Je prends les transports tous les jours et je travaille dans des environnements avec beaucoup de gens.
Pour le moment aucun masque sauf de temps Ă autre de maniĂšre trĂšs Ă©pisodique
Le 04 octobre 2022 Ă 13:33:31 :
Si les médias n'en parlent plus ça n'existe pasMerci Poutine sans lui on serait encore masqués
Zisse
Le 04 octobre 2022 Ă 20:23:07 :
130 000 cas de rhume et de coup de froidAllez les lemgos on va faire sa 4eme dose et se faire castrer par le genial multicondamné Pfizer
Comment j en ai rien Ă branler des nez qui coulent..... Putain c est incroyable.
Données du topic
- Auteur
- MRchopaa
- Date de création
- 4 octobre 2022 Ă 13:32:06
- Nb. messages archivés
- 362
- Nb. messages JVC
- 343