En cas de 3ème guerre mondiale

minimisation de l'entropie l'énergie interne hertzienne, morphogénèse (sale, ordonnée), dynamosphère (froide, propre, ordonnée) =/= plasticité des distances par moindres actions d'un gaz, morphogénèse (manque de sale il suit du très très sale, désordonnée), dynamosphère (chaud, trash, désordonnée)
le sale et le propre sont l'opposés respectifs du trash (morphogénèse) et du trash (dynamosphère)

comme si le passé avait deux versions :
une de relation tribale qui profite d'un présent structuré et ordonné =/=
une de plasticité des distances par moindres actions d'un gaz qui profite des variations chaotiques désordonnées

stock sans biais d'antifragilités/stock télékinésique et télépathe, informatique de libet P = NP, vérité/raisonnement

=/= stock de biais d'antifragilités/stock de bêtise, affordances connes (P =/= NP ? une espèce de constante idiote ?), bêtise/néomanie monétaire, financière, technologique ?
--
le sale et le propre sont des synonymes
et des antonymes de mario kart double trash
--
des forces qui à grande échelle minimise l'étalement ont une dynamosphère hivernale, froide, propre, ordonnée
des forces qui à grande échelle maximise la disponibilité ont une morphogénèse à la fois sale et ordonnée

des forces qui à grande échelle maximise l'étalement ont une dynamosphère chaude, trash, désordonnée
des forces qui à grande échelle minimise la disponibilité ont une morphogénèse à la fois trahs et désordonnée

je ne m'occupe pas de la petite échelle, la puissance récursive des ces échelles étant effrayantes pour mon peu de mémoire et de télépathie
par télékinésie ces deux fonctions marchent sur aoe3 et sur fornite à grande échelle (ça marche aussi sommairement dans command and conquers red alert 3)
donc il n'y a aucune raison mathématique que ça ne marche pas aussi à grande échelle dans le réel
--
la télékinésie fonctionne directement à grande échelle
la télépathie fonctionne à petite échelle
quelqu'un qui aurait les deux pourrait avoir des idées dans un domaine plus génial
plus virtuose
à l'heure actuelle je doute qu'il existe un militaire de ce genre

en cas de déclaration de guerre mondiale, qui serait une guerre à grande échelle
une bonne idée immédiate :
engagé une dynamosphère très mobile
qui minimise l'étalement
et qui se révèle très disponible

par exemple faire tourner 1000 avions de l'otan autour des frontières russes
très rapidement
alignés autour des frontières russes des forces très mobiles, très ordonnées
et très disponibles à tout point vue : monétaire, financier, recommandation algorithmique
ce qui se traduit par très disponible à : la hiérarchie (locale, moyenne, haute), la communication (locale, moyenne, haute), le renseignement (local, moyen, haut)

plus on est mobile, peu étalé et disponible plus on est puissant
un déploiement qui puisse vite être rétracté qui n'engage à aucune bataille
mais qui prouve le degré d'engagement et de réponse auquel s'expose un état dissident comme la russie
--
le problème des gaulois face à césar se résume bien simplement à grande échelle

en attendant sagement césar il perd la guerre de la mobilité
et par la suite celle du renseignement
au niveau hiérarchique et de la communication les troupes gauloises sont excessivement mal organisées
tandis que les soldats romains avec le système de centurion, décurion, etc
était bien organisé hiérarchiquement la communication est importante

cela ajouté au fait que les 60 000 soldats romains sont tous des soldats d'élites
tandis qu'il y a seulement 60 000 soldats d'élites sur 300 000 gaulois
je suppose plus généralement qu'autant césar que napoléon se trompent sur les objectifs gaulois

si vercingétorix cherche à percer les lignes ennemis, il le fait mal
parce qu'il ne minimise pas l'étalement de ses troupes et au contraire minimise leur mobilité
en cherchant à tout prix à renforcer Alésia

ce qui fait que malgré la supériorité numérique et la connaissance des stratégies/tactiques ennemies
vercingétorix fait n'importe quoi donc césar l'emporte
--
je ne sais pas quel serait le bon choix en cas de guerre mondiale potentiellement à grande échelle
mais maximiser l'étalement, minimiser la mobilité, minimiser la disponibilité à la hiérarchie (locale, moyenne, haute), la communication (locale, moyenne, haute), le renseignement (local, moyen, haut)

serait le pire choix possible, n'importe quoi
ne rien faire serait sûrement mieux que de maximiser l'étalement de troupes
comme l'a fait la france et l'angleterre en 39 typiquement

la ligne maginot c'est un Alésia bis

et inversement les allemands face aux américains en normandie en vérité ne peuvent rien faire
en cas de guerre mondiale donc
on s'en référera certainement aux états-unis supérieure hiérarchiquement

faire attention aux initiatives faiblement disponibles à la hiérarchie (locale, moyenne, haute), la communication (locale, moyenne, haute), le renseignement (local, moyen, haut)
faire attention aux initiatives qui maximiserait l'étalement
faire attention aux initiatives qui minimiserait la mobilité

messieurs, une seule chose est certaine, la mort nous attend !