Il TUE des SANGLIERS en HÉLICOPTÈRE avec AR-15 HOLO SILENCIEUX

Le 25 septembre 2022 à 16:14:38 :

Le 25 septembre 2022 à 16:13:08 ShortDeHeurtel a écrit :

Le 25 septembre 2022 à 16:12:16 :

Le 25 septembre 2022 à 16:11:08 ShortDeHeurtel a écrit :

Le 25 septembre 2022 à 16:10:09 :

Le 25 septembre 2022 à 16:07:12 Polizei5 a écrit :

Le 25 septembre 2022 à 16:03:11 :
Concrètement ça change quoi qu'on les tue à l'AR15 ou au couteau ? Le sanglier peut pas être plus que mort.

Buter un sanglier pour bouffer c’est une chose

Dans les deux cas tu le tues et le fasi souffrir par plaisir. Que ce plaisir soit gustatif ou lié au sport de la chasse n'a aucune importance.

Bien sûr que ça a une importance le fou

Manger c'est une nécessité, un besoin vital, le plaisir de tuer n'en est pas un

Bordel dire qu'on est obligés d'expliquer ça

Manger un animal est un plaisir inutile. Ton argument est médiocre c'est comme si tu justifiais de boire le sang d'un être humain car boire est une nécessité. Tu vois bien que tu peux manger/boire d'autres aliments.

Je sais bien, je ne mange pas de viande

Mais y'a quand même une différence entre tuer pour le plaisir de tuer et assouvir un besoin vital non ?

Le besoin vital c'est de se nourrir, pas de se nourrir d'animaux. Dans les deux cas l'animal est tué par plaisir.

Sauf que si tu bouffes un sanglier tu ne bouffes pas autre chose donc l'impact écologique est meilleur que tu si tu tues l'animal sans le bouffer

Surtout qu'on va pas se mentir, manger des végétaux entraîne quand même la mort d'un nombre non négligeable d'animaux

Le 25 septembre 2022 à 16:12:50 :
ça fais mal de voir le règne de la nature aussi dégueulassement souillé par la technologie de l'homme

Vivement l’auto anéantissement

Le 25 septembre 2022 à 16:14:48 :

Le 25 septembre 2022 à 16:13:08 :

Le 25 septembre 2022 à 16:12:16 :

Le 25 septembre 2022 à 16:11:08 ShortDeHeurtel a écrit :

Le 25 septembre 2022 à 16:10:09 :

Le 25 septembre 2022 à 16:07:12 Polizei5 a écrit :

Le 25 septembre 2022 à 16:03:11 :
Concrètement ça change quoi qu'on les tue à l'AR15 ou au couteau ? Le sanglier peut pas être plus que mort.

Buter un sanglier pour bouffer c’est une chose

Dans les deux cas tu le tues et le fasi souffrir par plaisir. Que ce plaisir soit gustatif ou lié au sport de la chasse n'a aucune importance.

Bien sûr que ça a une importance le fou

Manger c'est une nécessité, un besoin vital, le plaisir de tuer n'en est pas un

Bordel dire qu'on est obligés d'expliquer ça

Manger un animal est un plaisir inutile. Ton argument est médiocre c'est comme si tu justifiais de boire le sang d'un être humain car boire est une nécessité. Tu vois bien que tu peux manger/boire d'autres aliments.

Je sais bien, je ne mange pas de viande

Mais y'a quand même une différence entre tuer pour le plaisir de tuer et assouvir un besoin vital non ?

tes ancêtres de la préhistoire aurait honte de toi

D'accord Corentin, n'hésite pas à reprendre la parole pour des interventions aussi pertinentes que celle-ci

Le 25 septembre 2022 à 16:16:04 ShortDeHeurtel a écrit :

Le 25 septembre 2022 à 16:14:38 :

Le 25 septembre 2022 à 16:13:08 ShortDeHeurtel a écrit :

Le 25 septembre 2022 à 16:12:16 :

Le 25 septembre 2022 à 16:11:08 ShortDeHeurtel a écrit :

Le 25 septembre 2022 à 16:10:09 :

Le 25 septembre 2022 à 16:07:12 Polizei5 a écrit :

Le 25 septembre 2022 à 16:03:11 :
Concrètement ça change quoi qu'on les tue à l'AR15 ou au couteau ? Le sanglier peut pas être plus que mort.

Buter un sanglier pour bouffer c’est une chose

Dans les deux cas tu le tues et le fasi souffrir par plaisir. Que ce plaisir soit gustatif ou lié au sport de la chasse n'a aucune importance.

Bien sûr que ça a une importance le fou

Manger c'est une nécessité, un besoin vital, le plaisir de tuer n'en est pas un

Bordel dire qu'on est obligés d'expliquer ça

Manger un animal est un plaisir inutile. Ton argument est médiocre c'est comme si tu justifiais de boire le sang d'un être humain car boire est une nécessité. Tu vois bien que tu peux manger/boire d'autres aliments.

Je sais bien, je ne mange pas de viande

Mais y'a quand même une différence entre tuer pour le plaisir de tuer et assouvir un besoin vital non ?

Le besoin vital c'est de se nourrir, pas de se nourrir d'animaux. Dans les deux cas l'animal est tué par plaisir.

Sauf que si tu bouffes un sanglier tu ne bouffes pas autre chose donc l'impact écologique est meilleur que tu si tu tues l'animal sans le bouffer

heureusement il existe une troisième option : ne pas tuer le sanglier

Surtout qu'on va pas se mentir, manger des végétaux entraîne quand même la mort d'un nombre non négligeable d'animaux

Et élever des animaux herbivores pour les manger entraîne bien plus de morts d'animaux et de végétaux.

Le 25 septembre 2022 à 16:17:09 :
Jamais compris le plaisir qu'ont les gens pour chasser. Si c'est pour se nourrir je comprends, mais là c'est quoi la fin au fait ?

REGULER

Le 25 septembre 2022 à 16:17:09 :
Jamais compris le plaisir qu'ont les gens pour chasser. Si c'est pour se nourrir je comprends, mais là c'est quoi la fin au fait ?

Askip c'est pour réguler... une espèce qu'ils entretiennent eux-mêmes pour qu'elle soit en surpopulation

Le 25 septembre 2022 à 16:17:09 :
Jamais compris le plaisir qu'ont les gens pour chasser. Si c'est pour se nourrir je comprends, mais là c'est quoi la fin au fait ?

Je suis totalement d'accord avec toi 😓

Le 25 septembre 2022 à 16:15:52 Xevania a écrit :

Le 25 septembre 2022 à 16:14:38 :

Le 25 septembre 2022 à 16:13:08 ShortDeHeurtel a écrit :

Le 25 septembre 2022 à 16:12:16 :

Le 25 septembre 2022 à 16:11:08 ShortDeHeurtel a écrit :

Le 25 septembre 2022 à 16:10:09 :

Le 25 septembre 2022 à 16:07:12 Polizei5 a écrit :

Le 25 septembre 2022 à 16:03:11 :
Concrètement ça change quoi qu'on les tue à l'AR15 ou au couteau ? Le sanglier peut pas être plus que mort.

Buter un sanglier pour bouffer c’est une chose

Dans les deux cas tu le tues et le fasi souffrir par plaisir. Que ce plaisir soit gustatif ou lié au sport de la chasse n'a aucune importance.

Bien sûr que ça a une importance le fou

Manger c'est une nécessité, un besoin vital, le plaisir de tuer n'en est pas un

Bordel dire qu'on est obligés d'expliquer ça

Manger un animal est un plaisir inutile. Ton argument est médiocre c'est comme si tu justifiais de boire le sang d'un être humain car boire est une nécessité. Tu vois bien que tu peux manger/boire d'autres aliments.

Je sais bien, je ne mange pas de viande

Mais y'a quand même une différence entre tuer pour le plaisir de tuer et assouvir un besoin vital non ?

Le besoin vital c'est de se nourrir, pas de se nourrir d'animaux. Dans les deux cas l'animal est tué par plaisir.

Bah non justement c'est totalement différent

Oui dans un cas tu le tues par plaisir gustatif et dans l'autre cas tu le tues par plaisir du sport.

Le 25 septembre 2022 à 16:17:09 :
Jamais compris le plaisir qu'ont les gens pour chasser. Si c'est pour se nourrir je comprends, mais là c'est quoi la fin au fait ?

c'est primordial et instinctif le soja

Le 25 septembre 2022 à 16:17:50 :

Le 25 septembre 2022 à 16:16:04 ShortDeHeurtel a écrit :

Le 25 septembre 2022 à 16:14:38 :

Le 25 septembre 2022 à 16:13:08 ShortDeHeurtel a écrit :

Le 25 septembre 2022 à 16:12:16 :

Le 25 septembre 2022 à 16:11:08 ShortDeHeurtel a écrit :

Le 25 septembre 2022 à 16:10:09 :

Le 25 septembre 2022 à 16:07:12 Polizei5 a écrit :

Le 25 septembre 2022 à 16:03:11 :
Concrètement ça change quoi qu'on les tue à l'AR15 ou au couteau ? Le sanglier peut pas être plus que mort.

Buter un sanglier pour bouffer c’est une chose

Dans les deux cas tu le tues et le fasi souffrir par plaisir. Que ce plaisir soit gustatif ou lié au sport de la chasse n'a aucune importance.

Bien sûr que ça a une importance le fou

Manger c'est une nécessité, un besoin vital, le plaisir de tuer n'en est pas un

Bordel dire qu'on est obligés d'expliquer ça

Manger un animal est un plaisir inutile. Ton argument est médiocre c'est comme si tu justifiais de boire le sang d'un être humain car boire est une nécessité. Tu vois bien que tu peux manger/boire d'autres aliments.

Je sais bien, je ne mange pas de viande

Mais y'a quand même une différence entre tuer pour le plaisir de tuer et assouvir un besoin vital non ?

Le besoin vital c'est de se nourrir, pas de se nourrir d'animaux. Dans les deux cas l'animal est tué par plaisir.

Sauf que si tu bouffes un sanglier tu ne bouffes pas autre chose donc l'impact écologique est meilleur que tu si tu tues l'animal sans le bouffer

heureusement il existe une troisième option : ne pas tuer le sanglier

Surtout qu'on va pas se mentir, manger des végétaux entraîne quand même la mort d'un nombre non négligeable d'animaux

Et élever des animaux herbivores pour les manger entraîne bien plus de morts d'animaux et de végétaux.

Evidemment je suis d'accord avec ça je suis végétarien, mais entre tuer un animal pour ne rien en faire et tuer un animal pour le manger le deuxième a un bien meilleur impact que le premier

[16:17:50] <Bhgterf>

Le 25 septembre 2022 à 16:17:09 :
Jamais compris le plaisir qu'ont les gens pour chasser. Si c'est pour se nourrir je comprends, mais là c'est quoi la fin au fait ?

REGULER

Là ils régulent la population des sangliers au Texas ?

Le 25 septembre 2022 à 16:17:54 :

Le 25 septembre 2022 à 16:17:09 :
Jamais compris le plaisir qu'ont les gens pour chasser. Si c'est pour se nourrir je comprends, mais là c'est quoi la fin au fait ?

Askip c'est pour réguler... une espèce qu'ils entretiennent eux-mêmes pour qu'elle soit en surpopulation

Les sanglier oui c'est vrai, par contre le reste de ce que j'ai vu dans la vidéo, notamment les girafes cougars ect... C'est juste du foutage de gueule ou du déni.