Mais POURQUOI les AMERINDIENS…

Le 25 septembre 2022 à 14:52:49 :

Le 25 septembre 2022 à 14:49:23 :

Le 25 septembre 2022 à 14:48:15 :
Pays vaste
Peu nombreux
Vivait en petit groupe
Peu de guerre entre eux

Oui comme les chasseurs-cueilleurs en Europe il y a 20 000 ans quoi
Donc t'es en train de dire qu'ils ont pas évolué parce qu'ils ont pas évolué depuis 20000 ans

L'absence de religion est importante aussi hein.
Puis l'expension de l'Homme, c'est fait de l'Afrique à l'europe directement. L' Amerique a ete colonisé bien apres

Argument débile puisque comme je l'ai dit lors des premières migrations en Amérique il y a 20 000 ans TOUS les humains étaient chasseurs cueilleurs que ce soit en Europe, en Asie ou en Afrique

C’était pas des sociétés de bourgeois et matérialistes

La caste marchande n’avait pas de pouvoir

Les Européens ont dû survivre dans un environnement difficile dès le paléolithique.

Chasser, stocker, survivre au froid, tout a a opéré une lente sélection en faveur de l'intelligence fluide chez les eux.

Ils ont, du fait de cette pré-programmation, très vite adopté l'agriculture. Et le climat, toujours difficile, a demandé encore plus d'organisation qu'ailleurs dans le développement de cette agriculture, notamment à cause des saisons marquées et de la nécessité, encore une fois, de passer l'hiver.

Le reste, c'est de la co-évolution entre gènes et environnement (surtout) social, et de la sélection sexuée. Les Européens héritent du modèle tripartite, et ils ont toujours placé les plus savants/vaillants au sommet de leur hiérarchie faisant d'eux, de fait, les plus grands reproducteurs.

Il y a d'autres paramètres sociaux qui se dérivent par/amplifient des caractères génétiques acquis (notamment, l'intelligence) : tendance à la catégorisation, à la rationalisation, au contrôle qui ont donné aux Européens l'intuition d'être des civilisateurs, ce côté prométhéen.

Le 25 septembre 2022 à 14:56:32 :
Les Européens ont dû survivre dans un environnement difficile dès le paléolithique.

Chasser, stocker, survivre au froid, tout a a opéré une lente sélection en faveur de l'intelligence fluide chez les eux.

Ils ont, du fait de cette pré-programmation, très vite adopté l'agriculture. Et le climat, toujours difficile, a demandé encore plus d'organisation qu'ailleurs dans le développement de cette agriculture, notamment à cause des saisons marquées et de la nécessité, encore une fois, de passer l'hiver.

Le reste, c'est de la co-évolution entre gènes et environnement (surtout) social, et de la sélection sexuée. Les Européens héritent du modèle tripartite, et ils ont toujours placé les plus savants/vaillants au sommet de leur hiérarchie faisant d'eux, de fait, les plus grands reproducteurs.

Il y a d'autres paramètres sociaux qui se dérivent par/amplifient des caractères génétiques acquis (notamment, l'intelligence) : tendance à la catégorisation, à la rationalisation, au contrôle qui ont donné aux Européens l'intuition d'être des civilisateurs, ce côté prométhéen.

Bordel

Le 25 septembre 2022 à 14:56:32 :
Les Européens ont dû survivre dans un environnement difficile dès le paléolithique.

Chasser, stocker, survivre au froid, tout a a opéré une lente sélection en faveur de l'intelligence fluide chez les eux.

Ils ont, du fait de cette pré-programmation, très vite adopté l'agriculture. Et le climat, toujours difficile, a demandé encore plus d'organisation qu'ailleurs dans le développement de cette agriculture, notamment à cause des saisons marquées et de la nécessité, encore une fois, de passer l'hiver.

Le reste, c'est de la co-évolution entre gènes et environnement (surtout) social, et de la sélection sexuée. Les Européens héritent du modèle tripartite, et ils ont toujours placé les plus savants/vaillants au sommet de leur hiérarchie faisant d'eux, de fait, les plus grands reproducteurs.

Il y a d'autres paramètres sociaux qui se dérivent par/amplifient des caractères génétiques acquis (notamment, l'intelligence) : tendance à la catégorisation, à la rationalisation, au contrôle qui ont donné aux Européens l'intuition d'être des civilisateurs, ce côté prométhéen.

Qu'est ce qu'il faut pas lire

Le 25 septembre 2022 à 14:58:48 :
Le développement du Japon est très récent et c'est un peuple qui est considéré aujourd'hui comme l'un des plus avancé sur les plans sociaux, économiques et technologiques. Avec des échanges plus précoces et plus en douceur avec le monde occidental ou oriental, les amérindiens se seraient probablement développés bien différemment. Là le clash civilisationnel a juste été bien trop violent.

Le Japon post ww2 est une colonie américaine

Le 25 septembre 2022 à 14:58:44 :

Le 25 septembre 2022 à 14:56:32 :
Les Européens ont dû survivre dans un environnement difficile dès le paléolithique.

Chasser, stocker, survivre au froid, tout a a opéré une lente sélection en faveur de l'intelligence fluide chez les eux.

Ils ont, du fait de cette pré-programmation, très vite adopté l'agriculture. Et le climat, toujours difficile, a demandé encore plus d'organisation qu'ailleurs dans le développement de cette agriculture, notamment à cause des saisons marquées et de la nécessité, encore une fois, de passer l'hiver.

Le reste, c'est de la co-évolution entre gènes et environnement (surtout) social, et de la sélection sexuée. Les Européens héritent du modèle tripartite, et ils ont toujours placé les plus savants/vaillants au sommet de leur hiérarchie faisant d'eux, de fait, les plus grands reproducteurs.

Il y a d'autres paramètres sociaux qui se dérivent par/amplifient des caractères génétiques acquis (notamment, l'intelligence) : tendance à la catégorisation, à la rationalisation, au contrôle qui ont donné aux Européens l'intuition d'être des civilisateurs, ce côté prométhéen.

Qu'est ce qu'il faut pas lire

La civilisation est née en Europe, btg ?

Le 25 septembre 2022 à 14:56:32 :
Les Européens ont dû survivre dans un environnement difficile dès le paléolithique.

Chasser, stocker, survivre au froid, tout a a opéré une lente sélection en faveur de l'intelligence fluide chez les eux.

Ils ont, du fait de cette pré-programmation, très vite adopté l'agriculture. Et le climat, toujours difficile, a demandé encore plus d'organisation qu'ailleurs dans le développement de cette agriculture, notamment à cause des saisons marquées et de la nécessité, encore une fois, de passer l'hiver.

Le reste, c'est de la co-évolution entre gènes et environnement (surtout) social, et de la sélection sexuée. Les Européens héritent du modèle tripartite, et ils ont toujours placé les plus savants/vaillants au sommet de leur hiérarchie faisant d'eux, de fait, les plus grands reproducteurs.

Il y a d'autres paramètres sociaux qui se dérivent par/amplifient des caractères génétiques acquis (notamment, l'intelligence) : tendance à la catégorisation, à la rationalisation, au contrôle qui ont donné aux Européens l'intuition d'être des civilisateurs, ce côté prométhéen.

L'agriculture est venue du croissant fertile.

Ils avaient une civilisation qu'on était encore des chasseurs cueilleurs.

Le 25 septembre 2022 à 14:56:32 :
Les Européens ont dû survivre dans un environnement difficile dès le paléolithique.

Chasser, stocker, survivre au froid, tout a a opéré une lente sélection en faveur de l'intelligence fluide chez les eux.

Ils ont, du fait de cette pré-programmation, très vite adopté l'agriculture. Et le climat, toujours difficile, a demandé encore plus d'organisation qu'ailleurs dans le développement de cette agriculture, notamment à cause des saisons marquées et de la nécessité, encore une fois, de passer l'hiver.

Le reste, c'est de la co-évolution entre gènes et environnement (surtout) social, et de la sélection sexuée. Les Européens héritent du modèle tripartite, et ils ont toujours placé les plus savants/vaillants au sommet de leur hiérarchie faisant d'eux, de fait, les plus grands reproducteurs.

Il y a d'autres paramètres sociaux qui se dérivent par/amplifient des caractères génétiques acquis (notamment, l'intelligence) : tendance à la catégorisation, à la rationalisation, au contrôle qui ont donné aux Européens l'intuition d'être des civilisateurs, ce côté prométhéen.

Et donc, concernant les Amérindiens : un environnement trop peu rigoureux, trop abondant et inadapté à certaines cultures + coupé des régions où l'agriculture (notamment) céréalière est née, ainsi que des paramètres sociaux différents et une compétition moindre pour les ressources, donc une sélection moindre sur les groupes qui développent plus rapidement des stratégies/outils pour l'emporter sur les autres. Y'a mille autres explications, ce n'est pas exhaustif.

Le 25 septembre 2022 à 14:59:42 :

Le 25 septembre 2022 à 14:58:48 :
Le développement du Japon est très récent et c'est un peuple qui est considéré aujourd'hui comme l'un des plus avancé sur les plans sociaux, économiques et technologiques. Avec des échanges plus précoces et plus en douceur avec le monde occidental ou oriental, les amérindiens se seraient probablement développés bien différemment. Là le clash civilisationnel a juste été bien trop violent.

Le Japon post ww2 est une colonie américaine

Ca change rien à ce que j'ai dit. Même en tant que colonie américaine, aucune nation développée Inuit/Amérindienne ne pourrait exister aujourd'hui. Ces peuples sont ravagés contrairement aux Japonais qui y'a 2000 ans étaient encore des chasseurs cueilleurs sur l'ensemble de leurs iles.

Le 25 septembre 2022 à 14:59:52 :

Le 25 septembre 2022 à 14:56:32 :
Les Européens ont dû survivre dans un environnement difficile dès le paléolithique.

Chasser, stocker, survivre au froid, tout a a opéré une lente sélection en faveur de l'intelligence fluide chez les eux.

Ils ont, du fait de cette pré-programmation, très vite adopté l'agriculture. Et le climat, toujours difficile, a demandé encore plus d'organisation qu'ailleurs dans le développement de cette agriculture, notamment à cause des saisons marquées et de la nécessité, encore une fois, de passer l'hiver.

Le reste, c'est de la co-évolution entre gènes et environnement (surtout) social, et de la sélection sexuée. Les Européens héritent du modèle tripartite, et ils ont toujours placé les plus savants/vaillants au sommet de leur hiérarchie faisant d'eux, de fait, les plus grands reproducteurs.

Il y a d'autres paramètres sociaux qui se dérivent par/amplifient des caractères génétiques acquis (notamment, l'intelligence) : tendance à la catégorisation, à la rationalisation, au contrôle qui ont donné aux Européens l'intuition d'être des civilisateurs, ce côté prométhéen.

L'agriculture est venue du croissant fertile.

Relis, j'ai parlé d'adoption, je n'ai pas dit que les Européens avaient inventé l'agriculture, le génie.

Ils avaient une civilisation qu'on était encore des chasseurs cueilleurs.

Et donc ?

Lis Guns, Germs and Steel de Jared Diamond

Les hommes sont arrivés plus tard en Amérique
Ils avaient déjà une belle civilisation étant donné leur "âge"
Isolement, pas d'échange, pas de challenge
Nous ne sommes pas "géniaux". L'écriture n'a été créée dans l'histoire de l'humanité qu'une fois, deux maximum et c'est étendu
Orientation du continent nord-sud qui fait que les échanges de bonnes pratiques peuvent moins se faire (versus l'Eurasie qui est orientée est-ouest) : important pour l'agriculture
Plus jeune (mais pas que) donc plus faible densité de population = moins de maladies = ils sont tombés comme des mouches

Etc.

Le 25 septembre 2022 à 14:57:24 :

Le 25 septembre 2022 à 14:56:32 :
Les Européens ont dû survivre dans un environnement difficile dès le paléolithique.

Chasser, stocker, survivre au froid, tout a a opéré une lente sélection en faveur de l'intelligence fluide chez les eux.

Ils ont, du fait de cette pré-programmation, très vite adopté l'agriculture. Et le climat, toujours difficile, a demandé encore plus d'organisation qu'ailleurs dans le développement de cette agriculture, notamment à cause des saisons marquées et de la nécessité, encore une fois, de passer l'hiver.

Le reste, c'est de la co-évolution entre gènes et environnement (surtout) social, et de la sélection sexuée. Les Européens héritent du modèle tripartite, et ils ont toujours placé les plus savants/vaillants au sommet de leur hiérarchie faisant d'eux, de fait, les plus grands reproducteurs.

Il y a d'autres paramètres sociaux qui se dérivent par/amplifient des caractères génétiques acquis (notamment, l'intelligence) : tendance à la catégorisation, à la rationalisation, au contrôle qui ont donné aux Européens l'intuition d'être des civilisateurs, ce côté prométhéen.

Bordel

Le 25 septembre 2022 à 14:58:44 :

Le 25 septembre 2022 à 14:56:32 :
Les Européens ont dû survivre dans un environnement difficile dès le paléolithique.

Chasser, stocker, survivre au froid, tout a a opéré une lente sélection en faveur de l'intelligence fluide chez les eux.

Ils ont, du fait de cette pré-programmation, très vite adopté l'agriculture. Et le climat, toujours difficile, a demandé encore plus d'organisation qu'ailleurs dans le développement de cette agriculture, notamment à cause des saisons marquées et de la nécessité, encore une fois, de passer l'hiver.

Le reste, c'est de la co-évolution entre gènes et environnement (surtout) social, et de la sélection sexuée. Les Européens héritent du modèle tripartite, et ils ont toujours placé les plus savants/vaillants au sommet de leur hiérarchie faisant d'eux, de fait, les plus grands reproducteurs.

Il y a d'autres paramètres sociaux qui se dérivent par/amplifient des caractères génétiques acquis (notamment, l'intelligence) : tendance à la catégorisation, à la rationalisation, au contrôle qui ont donné aux Européens l'intuition d'être des civilisateurs, ce côté prométhéen.

Qu'est ce qu'il faut pas lire

Le QI des contradicteurs.