le CONSENSUS scientifique est UNANIME

Le 24 septembre 2022 à 12:55:21 :

Le 24 septembre 2022 à 12:52:56 :

Le 24 septembre 2022 à 12:49:38 :

Le 24 septembre 2022 à 12:47:11 :

Le 24 septembre 2022 à 12:45:41 :

Le 24 septembre 2022 à 12:44:52 :
1970 : Il a jamais fait aussi froid ce siecle
2022 : le rechauffement climatique est une realite le facho

Gênant de ne pas comprendre que réchauffement climatique est un abus de langage par contre, t'es juste de mauvaise foi et incapable d'analyser des chiffres au fait

"On dit pas n'importe quoi, c'est juste un abus de langage"

Réchauffement climatique n'est pas un terme scientifique oui, c'est un abus de langage sur une observation à tendance globale.

Il serait plus juste de parler de dérèglement puisque les effets du climat se régulent différemment des anciennes tendances (hivers plus froids, étés plus chauds).

Et on observe bien une augmentation des températures si on fait une frise continue dans le temps, malgré les accidents statistiques

Attends, tu serais pas en train de découvrir que le climat change au fil du temps ? Incroyable ! Probablement un signe que la fin des temps approche...

Sauf que le dérèglement actuel n'a rien de naturel et est trop violent pour nos capacités de résilience, Célestin

En effet, 35°C au mois de juillet c'est du jamais vu, impossible d'y résister c'est trop violent. Vite donnons de l'argent aux milliardaires pour qu'ils nous sauvent.

Le 24 septembre 2022 à 12:56:15 Manly_P_Hall a écrit :

Le 24 septembre 2022 à 12:55:21 :

Le 24 septembre 2022 à 12:52:56 :

Le 24 septembre 2022 à 12:49:38 :

Le 24 septembre 2022 à 12:47:11 :

Le 24 septembre 2022 à 12:45:41 :

Le 24 septembre 2022 à 12:44:52 :
1970 : Il a jamais fait aussi froid ce siecle
2022 : le rechauffement climatique est une realite le facho

Gênant de ne pas comprendre que réchauffement climatique est un abus de langage par contre, t'es juste de mauvaise foi et incapable d'analyser des chiffres au fait

"On dit pas n'importe quoi, c'est juste un abus de langage"

Réchauffement climatique n'est pas un terme scientifique oui, c'est un abus de langage sur une observation à tendance globale.

Il serait plus juste de parler de dérèglement puisque les effets du climat se régulent différemment des anciennes tendances (hivers plus froids, étés plus chauds).

Et on observe bien une augmentation des températures si on fait une frise continue dans le temps, malgré les accidents statistiques

Attends, tu serais pas en train de découvrir que le climat change au fil du temps ? Incroyable ! Probablement un signe que la fin des temps approche...

Sauf que le dérèglement actuel n'a rien de naturel et est trop violent pour nos capacités de résilience, Célestin

En effet, 35°C au moins de juillet c'est du jamais vu, impossible d'y résister c'est trop violent. Vite donnons de l'argent aux milliardaires pour qu'ils nous sauvent.

2003 : Le soleil va taper fort
2022 : ALERTE ROUGE VITE MON PAPASS CLIMATIQUE

Le 24 septembre 2022 à 12:56:00 :
1980 : consensus scientifique pour dire que les maldives seront sous les eaux en 2020, selon le premier rapport du GIEC
2020 :

"consensus scientifique pour dire que les maldives seront sous les eaux en 2020, selon le premier rapport du GIEC"

Totalement faux le boucleur nolife

Le 24 septembre 2022 à 12:56:56 Jhini_Hendrix a écrit :

Le 24 septembre 2022 à 12:56:00 :
1980 : consensus scientifique pour dire que les maldives seront sous les eaux en 2020, selon le premier rapport du GIEC
2020 :

"consensus scientifique pour dire que les maldives seront sous les eaux en 2020, selon le premier rapport du GIEC"

Totalement faux le boucleur nolife

On vous apprend pas l'anglais a madagascar les shills?

Le 24 septembre 2022 à 12:56:56 :

Le 24 septembre 2022 à 12:56:00 :
1980 : consensus scientifique pour dire que les maldives seront sous les eaux en 2020, selon le premier rapport du GIEC
2020 :

"consensus scientifique pour dire que les maldives seront sous les eaux en 2020, selon le premier rapport du GIEC"

Totalement faux le boucleur nolife

2050 : "non mais le réchauffement climatique c'était pas du tout le consensus scientifique à l'époque hein, c'est juste les médias"

Le 24 septembre 2022 à 12:53:13 :

Le 24 septembre 2022 à 12:36:19 :
Le vaccin empèche la contamination ?

"Oui monsieur"

"Oui mais vous avez moins de chance d'aller à l'hopital"

"Enfin, par hopital, je veux dire vous ferez moins de forme grave monsieur"

"Les décés! C'est les décés qu'il faut regarder monsieur, le vaccin nous protège"

"Bon il suffit le complotiste"

L'op, t'as arrêté les maths au collège ou ça se passe comment ? Le paradoxe de Simpson, ça ne te dit rien ?

Le paradoxe de Simpson

Le 24 septembre 2022 à 12:57:42 Manly_P_Hall a écrit :

Le 24 septembre 2022 à 12:56:56 :

Le 24 septembre 2022 à 12:56:00 :
1980 : consensus scientifique pour dire que les maldives seront sous les eaux en 2020, selon le premier rapport du GIEC
2020 :

"consensus scientifique pour dire que les maldives seront sous les eaux en 2020, selon le premier rapport du GIEC"

Totalement faux le boucleur nolife

2050 : "non mais le réchauffement climatique c'était pas du tout le consensus scientifique à l'époque hein, c'est juste les médias"

2010: Les lobby/pub et les scientifiques sont 2 espèces différentes complètement immiscibles
2020 : l'OMS est financée majoritairement par Bill Gates et tente d'imposer sa loi aux Etats
2022 : "Lop qui confond Lobbying/Pub et scientifique vraiement des cassos sur ce forum desco"

Le 24 septembre 2022 à 12:56:15 :

Le 24 septembre 2022 à 12:55:21 :

Le 24 septembre 2022 à 12:52:56 :

Le 24 septembre 2022 à 12:49:38 :

Le 24 septembre 2022 à 12:47:11 :

Le 24 septembre 2022 à 12:45:41 :

Le 24 septembre 2022 à 12:44:52 :
1970 : Il a jamais fait aussi froid ce siecle
2022 : le rechauffement climatique est une realite le facho

Gênant de ne pas comprendre que réchauffement climatique est un abus de langage par contre, t'es juste de mauvaise foi et incapable d'analyser des chiffres au fait

"On dit pas n'importe quoi, c'est juste un abus de langage"

Réchauffement climatique n'est pas un terme scientifique oui, c'est un abus de langage sur une observation à tendance globale.

Il serait plus juste de parler de dérèglement puisque les effets du climat se régulent différemment des anciennes tendances (hivers plus froids, étés plus chauds).

Et on observe bien une augmentation des températures si on fait une frise continue dans le temps, malgré les accidents statistiques

Attends, tu serais pas en train de découvrir que le climat change au fil du temps ? Incroyable ! Probablement un signe que la fin des temps approche...

Sauf que le dérèglement actuel n'a rien de naturel et est trop violent pour nos capacités de résilience, Célestin

En effet, 35°C au moins de juillet c'est du jamais vu, impossible d'y résister c'est trop violent. Vite donnons de l'argent aux milliardaires pour qu'ils nous sauvent.

Les températures anormales ont été beaucoup trop fréquentes : c'est en effet du jamais vu le desco