Choisies ta classe

hypothèse de Riemann démontrée -> conjecture de Riemann (nombres premiers)
axiomatique de la théorie des ensembles -> conjecture 0 (priorité des entiers naturels)
axiomatique de Kolmogorov -> conjecture d'évènement élémentaire (la probabilité d'un événement est représentée par un nombre réel compris entre 0 et 1)
axiomatique de la géométrie d'Hilbert -> conjecture d'absence de sélection naturelle (en l'absence de sélection naturelle, un environnement est défavorable à tout trait ou fonction
pouvant être compatible avec l'évolution, l'axiome des parallèles n'est valide que dans un environnement géométrique vide de toute sélection naturelle)
axiomatique de la mécanique de Mach -> conjecture de l'inertie (théorie de la relativité)

exemples d'impossibilités de prouver ces axiomatiques :
hypothèse de Riemann démontrée -> nombres premiers qui ne suivent pas la droite de Riemann (il y en aura toujours)
axiomatique de la théorie des ensembles -> non-significatif (peut utiliser les nombres d'une manière normale et bien plus saine
sans jamais avoir entendu parler de cette théorie)
axiomatique de Kolmogorov -> trivial (certes, que puis-je construire de plus à partir de ces axiomes ?)
axiomatique de la géométrie d'Hilbert -> géométrie fractale indémontrable à partir des 5 groupes d'axiomes d'Hilbert (incompatibilité avec les
environnement géométrique lié à la sélection naturelle, incompatibilité avec la théorie de l'évolution)
axiomatique de la mécanique de Mach -> l'espace relativiste est prescrit, vouloir prouver le contraire
c'est confondre espace orienté, espace d'échelles et espace relativiste comme le font toujours les conceptions absolutistes de l'espace
(dérives sectaires : méthodes des lieux, psychanalyse, analyse des rêves)

si bien qu'on pourrait prendre pour principes contraires d'architecture des mathématiques réelles
de ceux mis en lumière au-dessus

1. conjecture de Riemann (nombres premiers) -> une anomalie numérique minime n'est jamais preuve
de fausseté de propositions élémentaires, théorie, théorèmes, en théorie des nombres
2. conjecture 0 (priorité des entiers naturels) -> la priorité des phénomènes énergétiques est une question significative
3. conjecture d'évènement élémentaire (la probabilité d'un événement est représentée par un nombre réel compris entre 0 et 1) ->
les modèles probabilistes sont triviaux mais aucunes des données modélisées ne peuvent l'être
4. conjecture d'absence de sélection naturelle (en l'absence de sélection naturelle, un environnement est défavorable à tout trait ou fonction
pouvant être compatible avec l'évolution, l'axiome des parallèles n'est valide que dans un environnement géométrique vide de toute sélection naturelle) ->
la géométrie doit pouvoir être compatible avec la théorie de l'évolution
la géométrie doit décrire des environnements lié à la sélection naturelle et non des environnements absolument défavorables, non-lié à la sélection naturelle
5. conjecture de l'inertie (théorie de la relativité) -> la confusion et l'absence de cloisement logico-mathématique
entre les trois genres d'espaces connus à ce jour : espace orienté, espace d'échelles, espace relativiste
est la porte d'entrée de toutes les dérives sectaires par le biais de trois méthodes de confusions
et de décloisement logico-mathématique : la méthode des lieux, la psychanalyse, l'analyse des rêves

ce qui permet d'affirmer comme exemples assez rapides
1. la validité des résultats en théorie des nombres de Ramanujan
2. la validité du modèle du meilleur des mondes possibles de Leibnitz
3. la validité du modèle ESRTV de Mignerot
4. la validité des recherches en géométrie de la morphogénèse
5. la validité d'un cloisonnement logico-mathématique qui distinguerait :
phénoménologie du corps propre, itération d'optimisation naturelle, mesures angulaires

ce qui pourrait donner des grandes lignes de projets assez rapides :
1. recherche de formules intuitives en théorie des nombres (pour les intuitifs)
2. recherche en thermodynamique hors-équilibre selon le modèle/paradigme du meilleur des mondes possibles (pour les rêveurs)
3. recherche en probabilités des données complexes (pour les concrets)
4. penser tout environnement géométrique selon la sélection naturelle, compatibilité théorique entre théorie de l'évolution
et théorie géométrique (pour les ambitieux)
5. développer des architectures de l'espace concret avec un cloisonnement et éclaircissement logico-mathématique important
entre espace orienté (méthode de phénoménologie du corps propre), espace d'échelles (itération d'optimisation naturelle), espace relativiste (mesures angulaires)
(pour les créatifs)

Le 23 septembre 2022 à 20:39:41 :
Kestu baragouine fausse couche

choisies ta classe dans notre jeu de rôle, persoent j'ai un compte sur one piece
ce qui fait de moi un créatif par phénoménologie dans les espaces orientés et toi ?

Le 23 septembre 2022 à 21:03:18 :
0 tout ent perso

optimise toi dans l'espèce d'échelle